一、應(yīng)用領(lǐng)跑者完成歷史使命
2015年，我國開展第一批領(lǐng)跑者項(xiàng)目試點(diǎn)，僅大同一個基地，總規(guī)模為1GW；此次，中標(biāo)項(xiàng)目采用了標(biāo)桿電價，評標(biāo)時并未采用競爭電價。
2016年，開展第二批領(lǐng)跑者項(xiàng)目，共8個基地，總規(guī)模為5.5GW。除了張家口0.5GW之外，其他5GW均采用招標(biāo)的方式，而投標(biāo)電價是決定中標(biāo)與否的最關(guān)鍵因素。應(yīng)用領(lǐng)跑者開始了倒逼全行業(yè)電價下調(diào)的歷史使命。
2017年，開展第三批應(yīng)用領(lǐng)跑者項(xiàng)目，共10個基地，總規(guī)模為5GW；另外，開展了技術(shù)領(lǐng)跑者項(xiàng)目，共3個基地，總規(guī)模為1.5GW。
2018年，第三批應(yīng)用領(lǐng)跑者項(xiàng)目獎勵指標(biāo)開始招標(biāo)，共3個基地，總規(guī)模為1.5GW。在此次領(lǐng)跑者中標(biāo)項(xiàng)目中，白城、泗洪兩個基地的中標(biāo)電價高出當(dāng)?shù)孛摿蛎弘妰r不足1分/kWh，達(dá)拉特旗的中標(biāo)電價均低于當(dāng)?shù)孛摿蛎弘妰r。
至此，應(yīng)用領(lǐng)跑者“降電價”的歷史使命完成。
二、應(yīng)用領(lǐng)跑者中標(biāo)情況匯總
上述4次領(lǐng)跑者招標(biāo)，總規(guī)模為14.5GW。其中，
第二批中0.5GW張家口領(lǐng)跑者項(xiàng)目和0.2GW平臺項(xiàng)目未開展招標(biāo)；
第三批中1.5GW技術(shù)領(lǐng)跑者為開展招標(biāo)；
因此，僅12.3GW的項(xiàng)目開展了招標(biāo)。這12.3GW項(xiàng)目，共34家企業(yè)單獨(dú)或以聯(lián)合體參與者的身份中標(biāo)。具體中標(biāo)情況如下表所示。
表：四批應(yīng)用領(lǐng)跑者中標(biāo)情況匯總(單位：MW）
三、第一批大同領(lǐng)跑者中標(biāo)情況
表：第一批領(lǐng)跑者中標(biāo)情況（單位：MW）
四、第二批領(lǐng)跑者中標(biāo)情況
表：第二批領(lǐng)跑者中標(biāo)情況（單位：萬kW）
說明：由于張家口領(lǐng)跑者基地未開展招標(biāo)，此表中未包含。
五、第三批領(lǐng)跑者中標(biāo)情況
表：第三批應(yīng)用領(lǐng)跑者中標(biāo)情況（單位：MW）
第三批技術(shù)領(lǐng)跑者中標(biāo)情況
銅川光伏發(fā)電技術(shù)領(lǐng)跑基地推薦投資企業(yè)評優(yōu)結(jié)果
長治光伏發(fā)電技術(shù)領(lǐng)跑基地推薦投資企業(yè)評優(yōu)結(jié)果
上饒光伏發(fā)電技術(shù)領(lǐng)跑基地項(xiàng)目推薦企業(yè)
六、第三批領(lǐng)跑者獎勵指標(biāo)中標(biāo)情況
表：第三批領(lǐng)跑者獎勵指標(biāo)中標(biāo)情況（單位：MW）
表：第三批領(lǐng)跑者獎勵指標(biāo)中標(biāo)中標(biāo)電價（單位：元/kWh）
