中國儲能網(wǎng)訊：韓國目前發(fā)布了8-10月五起儲能電池事故，而且還出現(xiàn)了調(diào)查委員會和LG Chem和SDI兩家出現(xiàn)矛盾。
調(diào)查委員會認為這五個事故里面，有四個是電池異常，由電池缺陷引起的。對此，我找了一些韓文的報道做一些整理供大家參考。總體來說，韓國電池在本土的儲能可能很難起步，而國外市場是韓國兩家電池企業(yè)的主戰(zhàn)場。
這五個地名翻譯起來比較怪，羅列如下：LG Chem有三個，分別為1.54MWh SOC狀態(tài)在93.5%；1.36MWh的SOC狀態(tài)在86.5%，還有一個是665.5kW SOC在94.5％。
三星SDI有兩個7.1MWh的SOC在98％。慶北軍2.26MWh的SOC為92.2％。
由于所有的五個ESS的設施都在高SOC狀態(tài)下（>90%）,由于過熱引起起火，韓國工業(yè)部表示，在未來的新的ESS設施中將充電SOC限制在室內(nèi)80％和室外90％。
由于在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了ESS設施本身存在的問題，因此目前的說法是希望撤回所有家用ESS設施，并用新的安全產(chǎn)品代替。
（備注：根據(jù)韓國媒體報道，LG Chem據(jù)說已決定根據(jù)工業(yè)部的調(diào)查結果召回在中國生產(chǎn)的所有ESS，目前韓國國內(nèi)生產(chǎn)的ESS制造的電池還沒發(fā)現(xiàn)有任何缺陷。
圖1 韓國在2019年8月新增的的五起儲能事故
02、報告指向了電芯的潛在問題
第二階段的事故調(diào)查小組發(fā)布的報告，也包含了電池短路時發(fā)生的低電壓和異常高溫記錄。
從數(shù)據(jù)的讀取結果來看，在第14個電池架（第8單元）和19電池架（第9單元）和第6機構（第9單元），BMS都記錄到了異常的高溫，然后立即關閉了電池架，但是電池出現(xiàn)熱失控以后單靠外部切斷負載并不能有效的阻止燃燒。
圖2 報告的一些數(shù)據(jù)
如下圖所示，異常的電芯從26度上升到50.5度，然后進一步擴展到90度，此時的電芯電壓從4.04V跌落到0V。
在拆卸和分析LG Chem的電池時，一些顆粒粘附在極片板上，并且在電池隔膜中發(fā)現(xiàn)了鋰沉淀物，電芯企業(yè)認為這是電芯的老化現(xiàn)象之一，但調(diào)查的專家表示這種斑點是不正常的。
圖3 記錄到的異常數(shù)值和電池擴散過程
三星SDI電池也遇到了問題，根據(jù)檢查小組分析EMS的歷史記錄，存在部分電芯的電壓吵過了電池企業(yè)的建議的上限充電電壓（4.15V）30mV，并且連續(xù)壓差超過400mV。此外，去年6月24日的EMS記錄電芯在SOC為0％時放電約3分鐘的情況。
說真的，三星SDI和LG Chem在ESS大火一直承受了很大的壓力，遭遇了儲能業(yè)務的重創(chuàng)，ESS的銷售幾乎暫停，也損害了全球技術信譽。
隨著起火事故的持續(xù)，兩家公司都采取了自己的安全措施以改善局勢，三星SDI開發(fā)了一種特殊的滅火系統(tǒng)，當在電池單元中檢測到熱量時立即將其撲滅，并防止熱量轉移到相鄰的電池單元中。
LG化學計劃安裝各種安全裝置，例如模塊保險絲，電涌保護器和機架保險絲，以保護電池免受外部電擊并發(fā)射火擴散產(chǎn)品。
對于本次調(diào)查結果，LG Chem與三星SDI一樣，表示：“我們不認為電池是ESS火災的直接原因，后續(xù)還有很多信息逐步更新。
小結：我覺得鋰電池搞起來真的不容易，家大業(yè)大事情也多，今天看著還好要是系統(tǒng)性的問題就容易翻船。我們還是要穩(wěn)一穩(wěn)，選擇合適的道路往前走。
