ST銳電正掙扎在生死一線。
4月13日，ST銳電收盤跌停，報(bào)0.65元/股，連續(xù)第20個(gè)交易日股價(jià)低于1元，如無意外，將成2020年面值退市第一股。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，ST銳電將于4月14日開始停牌，上交所在公司股票停牌起始日后的15個(gè)交易日內(nèi)，作出是否終止公司股票上市的決定。
（文丨本報(bào)實(shí)習(xí)記者 董梓童）
股價(jià)慘淡
ST銳電于2011年1月13日在上交所上市。從上市第二年起，其每年扣非后的歸母凈利潤(rùn)一直呈虧損狀態(tài)。從股價(jià)上看，ST銳電也曾多次跌破1元大關(guān)，但從今年3月13日起，其股票收盤價(jià)格一直徘徊在1元以下，最低時(shí)0.68元/股。尤其是清明節(jié)后，4月7—10日，ST銳電股價(jià)連續(xù)4日跌停。
一邊是股價(jià)和財(cái)務(wù)表現(xiàn)不佳，一邊是上交所發(fā)來的紀(jì)律處分決定書和問詢函。
4月6日晚間，上交所發(fā)布紀(jì)律處分決定書，對(duì)ST銳電及時(shí)任董事長(zhǎng)兼總裁馬忠予以公開譴責(zé)。
回溯原因，2018年10月，ST銳電股價(jià)兩度跌破面值，最長(zhǎng)連續(xù)5個(gè)交易日股價(jià)低于1元/股。為穩(wěn)定市場(chǎng)信心，ST銳電披露大額回購計(jì)劃，擬以不低于5000萬元，不超過2億元回購公司股份，隨后股價(jià)開始上漲。2019年5月，公司披露回購結(jié)果，累計(jì)回購金額只有118萬元，僅完成回購計(jì)劃金額下限的2.36%。
上交所認(rèn)為，ST銳電在推出回購方案時(shí)資金已經(jīng)非常緊張，公司實(shí)際上自始就未準(zhǔn)備拿出2億元資金用于回購，雖然其賬上顯示有5億多元的貨幣資金，但大多處于受限狀態(tài)。在制定披露回購計(jì)劃時(shí)，公司及相關(guān)責(zé)任人就已經(jīng)明知公司不具備執(zhí)行回購計(jì)劃的資金實(shí)力，且公司無意準(zhǔn)備用于實(shí)施此次回購的資金。
“ST銳電推出本次回購的真實(shí)原因是，部分股東考慮公司退市風(fēng)險(xiǎn)，要求公司做出回購計(jì)劃，其信息披露內(nèi)容未反映其回購真實(shí)目的?！鄙辖凰硎?。
公開譴責(zé)是監(jiān)管措施的一種，對(duì)上市公司的后續(xù)資本運(yùn)作具有實(shí)際約束效力。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如上市公司最近12個(gè)月內(nèi)受到過證券交易所的公開譴責(zé)，以及現(xiàn)任董事、高級(jí)管理人員最近36個(gè)月內(nèi)受到過中國證監(jiān)會(huì)的行政處罰，或最近12個(gè)月內(nèi)受到過證券交易所公開譴責(zé)，上市公司不得公開發(fā)行證券、不得非公開發(fā)行股票、不能實(shí)施重大資產(chǎn)重組。
“賣身求生”
此前，上交所還曾針對(duì)其股東委托表決權(quán)暨控制權(quán)變更事項(xiàng)等向ST銳電發(fā)布問詢函。
3月31日晚間，ST銳電表示，公司三大股東大連重工、天華中泰、富海新能與中俄絲路、中俄發(fā)展簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議》，將其持有的13.68億股表決權(quán)委托給中俄絲路和中俄發(fā)展，后者接受后，可實(shí)際支配公司表決權(quán)股份占總股本的22.69%。公司控制權(quán)將從無實(shí)際控制人變更為中俄絲路和中俄發(fā)展的實(shí)際控制人王峰。幾方約定，如ST銳電未能成功保持上市地位，協(xié)議自動(dòng)解除。
當(dāng)日，上交所針對(duì)此事問詢，要求表決權(quán)委托相關(guān)各方補(bǔ)充披露“本次表決權(quán)委托的主要目的，是否為了提升股價(jià)避免公司股票因股價(jià)持續(xù)低于面值而退市”“受托方受讓表決權(quán)事項(xiàng)是否存在對(duì)價(jià)，是否符合商業(yè)邏輯”等。
2019年8月，ST銳電第一大股東大連重工曾與中順宜鑫簽署框架協(xié)議，擬出售10%—15.51%的股權(quán)，同時(shí)簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，先行以1.1元/股的價(jià)格先行轉(zhuǎn)讓5.01%股份，該事項(xiàng)大連市國資委批復(fù)同意。但目前尚未完成過戶。
上交所在問詢函中要求大連重工及中順宜鑫補(bǔ)充披露“本次表決權(quán)委托事項(xiàng)對(duì)上述股份轉(zhuǎn)讓的影響”以及“本次表決權(quán)委托是否需要經(jīng)國資委審批，與前期國資委關(guān)于同意轉(zhuǎn)讓給中順宜鑫的批復(fù)是否一致”等。
上述問詢要求ST銳電于4月2日前回復(fù)，但ST銳電未能如約。當(dāng)日，上交所再次發(fā)函，明確要求說明“相關(guān)事項(xiàng)是否僅出于維護(hù)股價(jià)保殼的目的”等。同時(shí)要求公司盡快落實(shí)3月31日問詢。
4月2日晚間、7日和9日，ST銳電三次申請(qǐng)延期回復(fù)3月31日問詢。ST銳電表示，截至4月9日，回函主體部分已撰寫完畢，但財(cái)務(wù)顧問不能出具核查意見，尚不能提交，預(yù)計(jì)回復(fù)時(shí)間不晚于4月17日。
此外，4月3日，北京證監(jiān)局向ST銳電下發(fā)《責(zé)令暫停收購事先告知書》，稱中俄絲路和中俄發(fā)展在收購ST銳電時(shí)未能在收購事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi)編制權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，提交書面報(bào)告，存在違規(guī)行為，擬責(zé)令其暫停收購，在改正前不得對(duì)實(shí)際支配的股份行使表決權(quán)。
涉嫌“保殼”
有分析認(rèn)為，從上交所和北京證監(jiān)局所發(fā)文件來看，直指ST銳電兩個(gè)問題，一是收購事項(xiàng)涉嫌違法違規(guī)，二是涉嫌“保殼”。而不少投資者也公開表達(dá)了對(duì)ST銳電的憤怒。“這簡(jiǎn)直是一只垃圾股，這幾年一直靠資本運(yùn)作撐著?！币簧敉顿Y者說。
據(jù)2019年三季度報(bào)，2019年1—9月，ST銳電實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.32億元，較上年同期減少39.96%，凈利潤(rùn)為-1924.01萬元，較上年同期減少1078.73%，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-2.08億元。截至2019年9月，ST銳電總資產(chǎn)為57.23億元，同比減少8.53%；凈資產(chǎn)14.62億元，同比下滑1.49%；貨幣資金為2.24億元，同比下滑58.39%。
ST銳電稱，貨幣資金減少主要系用于償還老舊貨款、商票到期兌付，以及玉龍公司項(xiàng)目啟動(dòng)生產(chǎn)等。而對(duì)于營(yíng)收變動(dòng)，ST銳電僅表示，2019年上半年玉龍公司完全恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，同期相比，售電收入大幅增長(zhǎng)；本期無風(fēng)機(jī)銷售及EPC項(xiàng)目總承包收入。
ST銳電經(jīng)營(yíng)活動(dòng)還能正常進(jìn)行嗎？
今年以來，ST銳電僅發(fā)布過兩次關(guān)于日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的公告。
2月22日，ST銳電表示，為開拓黑龍江大慶地區(qū)風(fēng)資源，加強(qiáng)主機(jī)訂單的銷售力度，獲得大慶市政府的支持，擬在當(dāng)?shù)爻闪⑷Y子公司，注冊(cè)資本1億元，用于開發(fā)當(dāng)?shù)仫L(fēng)電資源，風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)；擬由全資子公司銳源風(fēng)能成立子公司，注冊(cè)資本5000萬元，用于承接黑龍江、吉林、遼寧以及蒙東地區(qū)風(fēng)機(jī)后市場(chǎng)。
4月9日，ST銳電稱下屬全資公司志丹銳佳與江西水電簽訂陜西志丹南灣風(fēng)電場(chǎng)一、二期的EPC總承包合同，將志丹銳佳持有的上述項(xiàng)目委托給江西水電，一、二期項(xiàng)目規(guī)模共計(jì)100兆瓦，合同總價(jià)為8.81億元。
記者嘗試多種途徑聯(lián)系ST銳電內(nèi)部人員，希望了解公司目前實(shí)際經(jīng)營(yíng)等情況，但截至發(fā)稿，未獲得回復(fù)。
