中國能源報：從BP到RSC，從能源到化學(xué)，您是怎樣適應(yīng)其中的角色轉(zhuǎn)換的？作為RSC的首席執(zhí)行官，您能否為讀者概況一下化學(xué)與能源的關(guān)系？
派克：說來話長，煤炭、石油和天然氣都是植物或有機質(zhì)經(jīng)過復(fù)雜的化學(xué)變化和物理變化形成的?？梢哉f，化學(xué)變化在化石能源的形成過程中起到了關(guān)鍵作用。當(dāng)我們?nèi)紵@些化石能源時，二氧化碳被釋放出來。而二氧化碳的捕捉過程也是化學(xué)過程。另外，可再生能源領(lǐng)域也離不開化學(xué)。硅基太陽能光伏薄膜的制造過程主要是化學(xué)過程。雖然，風(fēng)力發(fā)電領(lǐng)域涉及的化學(xué)比較少，但是，在可再生能源的儲能過程中化學(xué)扮演了關(guān)鍵角色。從能源到化學(xué)，我沒有感到不適應(yīng)，因為二者密不可分。
中國能源報：您剛才提到化學(xué)在可再生能源發(fā)電的儲能過程中很重要，能具體解釋一下么？
派克：我們都知道，所有發(fā)電設(shè)備發(fā)出的電力都需要儲存。有些情況下，這個儲存時間還要很長，比如，在季風(fēng)區(qū)，風(fēng)力強盛期發(fā)電用不完，就要儲存剩余部分到風(fēng)力弱的季節(jié)使用。在空間上，能源豐富的地區(qū)和主要能源消費區(qū)往往也不統(tǒng)一。所以儲能的重要性就更加凸顯。從長遠來講，人們更傾向于將氫氣視為儲能載體。當(dāng)前，我們可以通過車載儲氫技術(shù)、氣態(tài)儲氫技術(shù)和固態(tài)儲氫技術(shù)來儲氫。在儲氫技術(shù)上，我們面對的問題是如何低成本的儲藏更多氫。RSC的一些會員科學(xué)家在專注這個領(lǐng)域的研究。整個世界對電力的依存度越來越大，所以，我們要研究電力儲藏手段，并且是多種方式的研發(fā)都要進行。發(fā)電和儲氫能力的提高十分重要。但到目前為止，電力儲存技術(shù)的突破不大，50年前，儲存大量電力的主要方法是抽水蓄能，50年過去了，這種方法仍在被廣泛使用，也就是說50年間，我們在儲能方面的成就乏善可陳。
中國能源報：據(jù)我所知，RSC將于今年4月在大連舉行第一屆國際清潔能源會議，那RSC為什么將會議的舉辦地選在中國呢？
派克：中國和英國已經(jīng)在能源和低碳技術(shù)領(lǐng)域開展了深入的合作。比如，清華大學(xué)與英國BP共同建立了清華BP清潔能源研究與教育中心。中英兩國也簽署了很多在能源和低碳技術(shù)領(lǐng)域的合作。RSC和中國化學(xué)會還有中國的多所大學(xué)之間建立起了廣泛的聯(lián)系。RSC在全球有6個辦公室，在中國就有2個。RSC認(rèn)為把化學(xué)和能源領(lǐng)域的優(yōu)秀學(xué)者召集在一起是很有必要的。另外，中國的能源結(jié)構(gòu)中煤炭所占的比例很大，而中國還要面臨減排的壓力。這時候，就需要二氧化碳捕捉和封存（CCS）技術(shù)。RSC的很多會員科學(xué)家在這方面很有建樹，所以，RSC把這屆會議選在中國。
中國能源報：您剛才提到CCS技術(shù)，很多人擔(dān)心CCS技術(shù)的碳封存環(huán)節(jié)的安全性，那么，RSC怎樣評價CCS技術(shù)呢？
派克：如剛才所說，我們有科學(xué)家在研究CCS，也有成員在政府政策層面上推動CCS技術(shù)的示范和推廣，我們還召開過關(guān)于CCS的會議。將二氧化碳從發(fā)電廠收集起來再注入到廢棄的油田中是有多重益處的。而且CCS技術(shù)的很多環(huán)節(jié)都是證明成熟的，比如把二氧化碳從電廠排放的煙氣中分離出來的技術(shù)在很多年前就已經(jīng)成熟并廣泛應(yīng)用。而把二氧化碳注入廢棄的油田中來提高油田采收率的做法也應(yīng)用幾十年了。全球數(shù)百個油田采用這種驅(qū)油方法。用這種方法將二氧化碳封存于地下是安全的。而且我們可以通過安裝測試儀來監(jiān)測二氧化碳的密度，并建立起快速、科學(xué)的事故反應(yīng)體系。即使發(fā)生地震，一口或者幾口油井中的二氧化碳泄漏出來，相較于CCS技術(shù)應(yīng)用封存的二氧化碳數(shù)量比例也很小，況且一般情況下，油井中的二氧化碳是同水溶合在一起的，泄漏的幾率很小。當(dāng)然，眾多科學(xué)家還在做復(fù)雜情況下的碳封存安全試驗。
中國能源報：據(jù)我所知，RSC還是應(yīng)對氣候變化問題的積極倡導(dǎo)者，那化學(xué)同氣候變化問題又有哪些關(guān)系呢？
派克：的確，人們很難意識到化學(xué)同氣候變化之間的關(guān)系，這也說明了RSC倡導(dǎo)應(yīng)對氣候變化的必要性。我們要告訴人們?yōu)槭裁匆獞?yīng)用CCS技術(shù)。從現(xiàn)實主義的角度來講，或許接下來的100年里，我們的能源結(jié)構(gòu)中還會有化石能源，但是，很多國家都在減少化石能源的比重。比如，英國計劃到2050年在1990年的基礎(chǔ)上二氧化碳排放量減少80%，要實現(xiàn)這個目標(biāo)就要加大CCS技術(shù)的應(yīng)用力度，還要大力發(fā)展可再生能源。然而還有很多國家依靠石油或者天然氣來增加其GDP，如石油輸出國組織的國家。然而，氣候變化是全球性問題，我們本可以讓這些國家通過減少石油和天然氣的產(chǎn)量來減少溫室氣體排放。而從當(dāng)前的形勢來看，這幾乎是不可能的。那我們就要推廣CCS技術(shù)。另一種方式是發(fā)展新能源，并讓它們相對于石油和天然氣更有競爭性。從地緣政治角度來講，氣候變化和新能源問題將關(guān)乎2050年的世界格局，舉例說，如果中國、美國或者英國在新能源方面或者儲能方面領(lǐng)先，而中東或者北非國家落后，我們可以通過在那里建設(shè)太陽能電站，然后通過電網(wǎng)把電運送到歐洲。這些國家就被卷到新能源發(fā)展的過程中。另外，從當(dāng)前到2050年，人們的生活方式也要做出改變，以適應(yīng)可再生能源和儲氫技術(shù)的更廣泛應(yīng)用。在能源消費上未來將走向何方需要一個領(lǐng)導(dǎo)者，對不同能源方式的倡導(dǎo)也就意味著誰將成為未來的領(lǐng)導(dǎo)。在能源消費結(jié)構(gòu)的變革中，我們又將在多大程度上依靠中央集權(quán)，又有多少應(yīng)該依靠市場呢？在接下來的40年里，我們必須要回答這些問題。
