法國汽車制造商雷諾最近發(fā)生了高管涉嫌將商業(yè)機密外泄的間諜案，雖然這是一起雷諾內(nèi)部事件，但法國媒體卻將矛頭指向了中國，并對此大肆炒作，很多媒體競相跟風(fēng)。
法國汽車制造商雷諾本月6號宣布，該公司三名“處于戰(zhàn)略重要地位”的高管涉嫌將電動汽車的商業(yè)機密外泄，被無限期停職。這三名高管包括一位管理委員會的委員和他的副手，以及一位負責(zé)電動汽車項目的副經(jīng)理。這三人都能接觸到電動車計劃的核心機密。雷諾內(nèi)部早在去年8月就發(fā)現(xiàn)跡象。雷諾表示，“已收集到多項證據(jù)，表明他們故意將企業(yè)技術(shù)財產(chǎn)暴露在危險之中，將對其涉嫌工業(yè)間諜的行為進行立案調(diào)查”。
可以說，到這個階段，雷諾間諜案還只是公司內(nèi)部行為。但法國《費加羅報》的一篇報道卻將間諜案的矛頭指向了中國?！顿M加羅報》6號援引私人調(diào)查公司的消息報道說，被停職的三名高管在國外設(shè)有秘密賬戶，用于收取泄密的回報。而泄密資料的“買家可能來自中國”。“因為中國廠商緊隨雷諾之后投入巨大財力開發(fā)汽車電池，并得到了中國政府綠色汽車政策的支持”?！顿M加羅報》這篇報道出爐后，法國其他媒體分紛紛跟風(fēng)，大肆炒作，將間諜案的臟水頗向中國。
法國政府和雷諾方面都未對此類報道予以證實。法國政府發(fā)言人弗朗索瓦·巴魯安11號說，法國政府到目前為止沒有正式公開指責(zé)任何國家涉嫌雷諾間諜案。法國經(jīng)濟部長拉加德12號說，必須查清事件的真相，而不應(yīng)假定是某個國家所為。
雷諾方面原定于12號就間諜案提出起訴，但表示由于日程安排的原因，推遲到13號提出起訴。而被停職的三名涉嫌此案的高管也紛紛出面否認工業(yè)間諜的指控。
我認為，法國媒體大肆炒作雷諾間諜案的中國背景大致可以從三個層面進行解讀。第一，炒作中國背景所引起的轟動效應(yīng)正是法國媒體所追求的。法國媒體在沒有當(dāng)事公司和政府的權(quán)威消息來源的情況下，僅僅只靠援引私人調(diào)查公司的消息，勾畫出了整個“間諜案的路線圖”，甚至連秘密賬戶的金額、資金轉(zhuǎn)移走向都說得“有鼻子有眼”，情節(jié)類似精彩的間諜小說。間諜案、中國背景，這些元素疊加在一起，足以吸引受眾的眼球，引起轟動效應(yīng)。雖然它們的報道只是基于捕風(fēng)捉影的猜測，但卻不會為此付出任何代價。
第二呢，這也是法國媒體涉華報道的一貫態(tài)度。早在五年前，法國媒體就曾大肆炒作中國留學(xué)生李李“竊取法國公司機密案”。最后，隨著李李的獲釋，法國媒體關(guān)于“中國女留學(xué)生工業(yè)間諜案”的大肆炒作也是不攻自破。其實，從我近年來觀察法國媒體的涉華報道來看，客觀、真實的報道并不多見。
第三呢，這也反映了某些西方人士面對日益強大的中國的復(fù)雜心態(tài)。他們還不習(xí)慣將中國作為競爭對手來看待，還認為中國僅僅是靠組裝和拼湊西方尖端產(chǎn)品的世界工廠，而不是世界實驗室，因此不應(yīng)該擁有高科技。所以，雷諾工業(yè)間諜案出來后，他們就捕風(fēng)捉影地把矛頭指向中國。
值得一提的是， 就在雷諾工業(yè)間諜案曝光前不久，“維基解密”解密電報披露，法國在歐洲的商業(yè)間諜活動最為猖獗，甚至被德國企業(yè)高管稱為“邪惡帝國”。然而，法國媒體對這條消息的報道卻是寥寥無幾。法國媒體的報道原則由此可見一斑。
