中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:曾經(jīng)雄心勃勃在全球投資電動(dòng)車充換電系統(tǒng)的新銳企業(yè)Better Place,在運(yùn)營(yíng)僅6年之后,近日宣告破產(chǎn)。在中國(guó)市場(chǎng),Better Place曾經(jīng)推廣的幾個(gè)項(xiàng)目,基本上也已經(jīng)擱置。
據(jù)南方日?qǐng)?bào)5月31日?qǐng)?bào)道,Better Place是一家6年前在以色列創(chuàng)建的電動(dòng)車運(yùn)營(yíng)企業(yè),其目標(biāo)是要快速普及純電動(dòng)汽車,讓世界減少對(duì)石油的依賴。它一度成為以色列“創(chuàng)業(yè)國(guó)度”的旗幟。運(yùn)營(yíng)模式是建立一整套電動(dòng)車充電、換電更換站體系和技術(shù),讓電動(dòng)車通過(guò)更換電池的方式,突破電池續(xù)航里程和慢充瓶頸,從而使電動(dòng)車能夠更快普及。在這種模式中,電池和車身從物理和財(cái)務(wù)上都分開,消費(fèi)者只購(gòu)買不包括電池的電動(dòng)汽車,然后成為Better Place會(huì)員,使用Better Place提供的電池、充電樁、換電池站、駕駛支持系統(tǒng)和全天候服務(wù)。
在電動(dòng)汽車的發(fā)展熱潮中,Better Place曾獲得資本市場(chǎng)的青睞,包括Israel Corp、通用電氣、恒生銀行、歐洲投資銀行、摩根斯坦利以及 VantagePoint Capital Partners 在內(nèi)的投資者在 Better Place身上已經(jīng)投入了8.5億美元。但Better Place選擇的模式?jīng)Q定其從一開始就需要在大范圍內(nèi)進(jìn)行龐大的基礎(chǔ)設(shè)施投資,在全球電動(dòng)車推廣長(zhǎng)期舉步不前的情況下,Better Place的正常運(yùn)營(yíng)終于難以為繼。Better Place的兩個(gè)“樣板工程”,是在以色列和丹麥兩個(gè)較小的地方,建立起體驗(yàn)中心。Better Place還曾和雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟合作,承諾購(gòu)買10萬(wàn)輛雷諾電動(dòng)車,但實(shí)際銷售僅有1000輛左右。
Better Place從一開始也看好中國(guó)的電動(dòng)汽車市場(chǎng),并著手與中國(guó)車企合作開發(fā)電動(dòng)汽車,與電網(wǎng)合作建立電動(dòng)車充換電站,以及建立制造基地生產(chǎn)充換電設(shè)備。曾和Better Place有過(guò)合作的兩家國(guó)內(nèi)車企是奇瑞和北汽。2010年,奇瑞和Better Place簽署協(xié)議,聯(lián)合開發(fā)量產(chǎn)型可更換電池電動(dòng)汽車,并探討電動(dòng)汽車充電網(wǎng)絡(luò)解決方案。在當(dāng)年的北京車展上,奇瑞曾展出一輛可更換電池的奇瑞G5電動(dòng)汽車樣車,以及Better Place的電池更換及充電設(shè)備,并尋求政府對(duì)可更換電池電動(dòng)汽車的支持。按照計(jì)劃,雙方合作開發(fā)的換電型電動(dòng)車還將實(shí)現(xiàn)出口。
但奇瑞此后就沒(méi)有再對(duì)外披露和Better Place合作進(jìn)展情況,顯示雙方的合作項(xiàng)目可能擱淺,在奇瑞內(nèi)部甚至已經(jīng)成為一個(gè)被遺忘的項(xiàng)目。奇瑞汽車有關(guān)負(fù)責(zé)人向南方日?qǐng)?bào)記者介紹,雙方簽署協(xié)議后,Better Place曾提出幾個(gè)方案,但奇瑞覺得不可行,后來(lái)就停止了合作。奇瑞目前主要銷售的是M1純電動(dòng)轎車,這款電動(dòng)車型采用的是直接充電技術(shù)而不是換電池模式。
在2011年4月,Better Place還與南方電網(wǎng)合作,在廣州建立一個(gè)電池?fù)Q電站和體驗(yàn)中心。Better Place創(chuàng)始人兼CEO夏嘉曦其時(shí)表示,“中國(guó)的電動(dòng)汽車正向著大眾市場(chǎng)應(yīng)用的目標(biāo)快速發(fā)展,并將可替換電池作為延長(zhǎng)電動(dòng)車行駛里程最主要的方式。”根據(jù)合作意向書,廣州市方面還將鼓勵(lì)廣汽及其他汽車廠商制造可替換電池的電動(dòng)車。但僅在一年之后,隨著政策方向的改變,Better Place的方案更改為“90%采用充電,10%采用換電的充換結(jié)合模式”。
Better Place的失利,除了構(gòu)建充換電站需要龐大的投資外,還因?yàn)檫@種模式將直接面臨對(duì)電池控制權(quán)的利益博弈。
電動(dòng)汽車關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于電池,也是汽車廠家發(fā)展電動(dòng)車的核心技術(shù)所在。而按照換電模式,Better Place和電網(wǎng)將直接控制對(duì)電動(dòng)車電池的運(yùn)營(yíng),也將獲得電池方面的利潤(rùn),因此受到汽車廠家的冷落。Better Place也曾和電動(dòng)汽車領(lǐng)先者比亞迪有過(guò)接觸,但雙方并沒(méi)有展開合作。擁有領(lǐng)先電池技術(shù)的比亞迪,現(xiàn)在并沒(méi)有計(jì)劃發(fā)展換電模式的電動(dòng)車。即使在和奇瑞的合作中,奇瑞也更希望獨(dú)立掌握換電管理系統(tǒng),因?yàn)槿绻嗟沫h(huán)節(jié)為Better Place所主導(dǎo),也即意味著Better Place將拿走更多的利益。
另一方面,電動(dòng)車換電模式還面臨著電池標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,電池模塊的充分一致性等技術(shù)問(wèn)題。在電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的早期,充電模式總體上將比換電模式更有優(yōu)勢(shì),也更容易推行,不受到多方利益博弈的干擾;而一旦電動(dòng)車能夠大規(guī)模普及,并且電池技術(shù)成熟之后,則換電模式將具有整合效應(yīng)。這看似又一個(gè)“先有雞還是先有蛋”的悖論,但Better Place已經(jīng)等不到提供更好答案的時(shí)候。
在去年國(guó)務(wù)院正式公布《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012—2020年)》中,已經(jīng)為長(zhǎng)期的電動(dòng)車充換電之爭(zhēng)定下結(jié)果。規(guī)劃專門有一小章節(jié)論述“積極推進(jìn)充電設(shè)施建設(shè)”,而對(duì)換電模式只是簡(jiǎn)單提及“探索新能源汽車及電池租賃、充換電服務(wù)等多種商業(yè)模式,形成一批優(yōu)質(zhì)的新能源汽車服務(wù)企業(yè)”。這意味著電網(wǎng)主推的換電模式將被邊緣化。汽車分析師崔東樹認(rèn)為,換電模式在電動(dòng)出租車運(yùn)營(yíng)等公共領(lǐng)域可能有優(yōu)勢(shì)。但在這種模式中,電池供應(yīng)商和電網(wǎng)公司把電池的全部利益壟斷。廠家只能按照電池的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格進(jìn)行車輛設(shè)計(jì)和生產(chǎn),無(wú)法實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的個(gè)性選擇需求,而且無(wú)法形成對(duì)電池供應(yīng)商的優(yōu)勝劣汰,壟斷供應(yīng)不利于電池技術(shù)的提升。
在規(guī)劃出臺(tái)之后,Better Place一度希望在中國(guó)市場(chǎng)推廣充換電相結(jié)合的模式,但這也得不到汽車制造商的響應(yīng)。多種不利因素的阻礙,最終使Better Place只能關(guān)門大吉。