歐盟委員會(EC)為了普及風(fēng)力發(fā)電等可再生能源，每年發(fā)放50億歐元補貼，然而其中一部分卻落入西西里黑手黨經(jīng)營的組織和皮包公司之手，并被告發(fā)。據(jù)相關(guān)報道，這些錢成了黑手黨的活動資金等，補貼雖然發(fā)放了，風(fēng)車設(shè)施卻根本沒有建設(shè)出來。近年來，像這樣的情況開始被揭露，這些組織犯罪集團被報紙等媒體稱為“生態(tài)黑手黨”。類似事件在西班牙、希臘及保加利亞等地也有報道。
意大利FEEM研究中心的研究員卡特利娜•杰內(nèi)奧里和馬西莫•塔波尼在2011年發(fā)表的報告書中，公布了從1990年到2007年，意大利南部風(fēng)力發(fā)電開發(fā)活動與犯罪組織違法行為數(shù)量之間的關(guān)聯(lián)性。
這份報告書作出了以下3點結(jié)論。1.越是風(fēng)力發(fā)電潛力大的地區(qū)，犯罪組織違法行為的數(shù)量越多(圖表);2.優(yōu)惠措施等政策施行后，犯罪組織違法行為的發(fā)生數(shù)量上升;3.風(fēng)力能源產(chǎn)業(yè)的擴大依賴于當?shù)氐娘L(fēng)力水平和政府機構(gòu)的素質(zhì)。也就是說，地方政府官員與黑手黨相勾結(jié)、參與違規(guī)審批的數(shù)量越多，風(fēng)力發(fā)電業(yè)務(wù)數(shù)量也隨之增加。
（注：風(fēng)力發(fā)電潛力較大的地區(qū)包括阿韋利諾(Avellino)、貝內(nèi)文托(Benevento)、坎波巴索(Campobasso)、科森扎(Cosenza)、福賈(Foggia)、波坦察(Potenza)、薩薩里(Sassari)、特拉帕尼(Trapani)各省市。出處：Katerina Jenaiori和Massimo Tavoni“Clean or "Dirty" Energy: Evidence on a Renewable Energy Resource Curse”）
在擁有豐富天然資源的國家及地區(qū)，反而會出現(xiàn)國家經(jīng)濟增長停滯、政府行政機構(gòu)中腐敗情況嚴重的現(xiàn)象，這種所謂的“資源詛咒”，是否也會在可再生能源領(lǐng)域出現(xiàn)?
行賄官員以求開方便之門
美國政治學(xué)家邁克爾•羅斯教授在2001年發(fā)表的論文中指出，在進行天然資源開發(fā)、特別是擁有大規(guī)模石油儲量的國家存在一種傾向，即政治家將獨占通過石油收入獲得的巨額權(quán)力收益(超額利潤)作為執(zhí)政目的，并力圖削弱民主主義制度。
英國經(jīng)濟學(xué)家保羅•科利爾教授與研究專員安珂•霍芙勒也在研究報告中指出，政治家往往會阻止建立旨在實現(xiàn)權(quán)力的“牽制與均衡”的體制。
國際貨幣基金組織的經(jīng)濟學(xué)家保羅•莫拉在1996年報告書中，通過對67個國家進行實證研究指出，通過尋租以權(quán)謀私的現(xiàn)象較多的國家與并非如此的國家相比，前者的經(jīng)濟增長率較低。政府采取進口許可、配額、執(zhí)照、開采權(quán)等管制措施，也使得一些特權(quán)者有了取得壟斷性“租金”(超額利潤)的機會，而獲得及維持這種租金的行動就是尋租。具體而言，就是向政治家及官員等行賄、要求其提供方便的行為。有輿論指出，在天然資源收入較多的國家，由于政治家的征稅動機減弱，因而對國民述職的責(zé)任也會減弱。追根溯源，當產(chǎn)生權(quán)力收益時便會出現(xiàn)腐敗，這一因果關(guān)系，在1970年代以后的經(jīng)濟學(xué)研究中常被指出。可以說，此次在意大利等地發(fā)生的事件就是這種因果關(guān)系的具體表現(xiàn)。
歐盟(EU)成員國負有義務(wù)，必須在2020年之前，使可再生能源達到總體能源結(jié)構(gòu)(Energy Mix)的20%。因此，在國家層面上，很容易因補貼分配及新業(yè)務(wù)審批等而發(fā)生尋租。特別是在與大規(guī)模初期投資、土地所有權(quán)等有關(guān)的能源領(lǐng)域，這種現(xiàn)象尤為顯著。
在2010年，可再生能源在全球1次能源供給中所占的比率為13%?？偛吭O(shè)在巴黎的國際能源署(IEA)公布的數(shù)據(jù)顯示，從2000年到2010年，全球風(fēng)力發(fā)電的年均增幅為27%，太陽能發(fā)電的增幅為42%。歐洲委員會的報告書認為，可再生能源在最終能源消費中所占的比率，到2050年可能會從2010年的10%增加到55～57%。
目前，意大利發(fā)電量的約2%來自風(fēng)力發(fā)電。由于有意大利政府提供的補貼，綠色電力證書在2009年以平均每1000千瓦時89歐元的價格進行交易，減去60～70歐元的發(fā)電成本后，剩余部分便是基本利潤。輿論指出，獲得補貼的雖然大多數(shù)是合法業(yè)務(wù)，但在極個別地區(qū)、特別是人口很少的偏遠地區(qū)，存在地方政府官員接受賄賂、向與黑手黨有關(guān)聯(lián)的組織發(fā)放風(fēng)力發(fā)電許可的情況。
審查過程主要交由地方政府負責(zé)，對資助對象業(yè)務(wù)的考察不徹底。據(jù)報道，由于期望獲得巨額補償金，有的西西里市民甚至將之前種植番茄及橄欖的農(nóng)地出租出去。還有報道指出，很多市民認為與黑手黨進行抗爭并非上策。
在此背景下，2010年，一名被稱為“風(fēng)主人”的男性(57歲)被逮捕，包括43家風(fēng)力及太陽能發(fā)電公司在內(nèi)，其相當于17億美元的資產(chǎn)被沒收。
“詛咒”不僅限于發(fā)展中國家
本文主要講述了意大利的情況，因為意大利是一個能源純進口國，通過1980年代的國民投票后完全放棄了核電，能源對外依存度比以前提高。多家非政府組織指出，為了開發(fā)可再生能源，意大利政府自1992年起實行了補貼制度，但由于這是一項比較新的產(chǎn)業(yè)，國家關(guān)于可再生能源開發(fā)的法規(guī)建設(shè)，以及旨在消除腐敗現(xiàn)象的公開招標規(guī)范文件等尚不健全。有鑒于此，歐洲委員會提出了強化歐盟成員國向歐洲委員會提交報告的義務(wù)以及遵守法令的方針。
從環(huán)境角度來看十分清潔的能源，從社會意義而言未必是“清白”的能源。新的資源開發(fā)活動有可能引發(fā)以前未曾有過的“資源詛咒”。這種危險不僅限于發(fā)展中國家。
今后，全世界的能源供給源可能會大幅轉(zhuǎn)向擴大可再生能源。在力爭實現(xiàn)可再生能源量化普及的國家及地區(qū)，為了初期投資以及培育產(chǎn)業(yè)的需要，采取了包括補貼在內(nèi)的公共財政支持措施。而與此同時，也必須推進旨在防止違法及腐敗現(xiàn)象的法規(guī)建設(shè)以及構(gòu)筑監(jiān)督體制。
