瑞典模式下，清潔能源千瓦時(shí)的成本只比傳統(tǒng)電力高約10％。目前，瑞典45％的發(fā)電量已從傳統(tǒng)的水力發(fā)電轉(zhuǎn)為新能源，而德國的相應(yīng)比例僅為10％。
瑞典采用“政府規(guī)定配額、市場出示證書”的發(fā)展模式。“從某種意義上講，它與德國的補(bǔ)貼計(jì)劃正好相反,”在德國居住多年、熟諳德國能源改革的艾貝納說。
瑞典模式是否適合德國？德國政府為此成立專門委員會，其成員提交的方案建議，政府向能源供應(yīng)商下達(dá)綠色能源指標(biāo)，然后根據(jù)其生產(chǎn)情況逐漸提高指標(biāo)。第一階段的截止時(shí)間是2015年1月1日，屆時(shí)27.5％的發(fā)電量將來自可再生能源；2016年，這一比例上升為29％；直至2020年達(dá)到35％。
至于發(fā)展何種綠色能源，各能源企業(yè)和市政公共機(jī)構(gòu)可自行選擇。委員會相信能源供應(yīng)商會將自己的錢合理運(yùn)用于發(fā)展風(fēng)力、太陽能或生物能，而市政公共機(jī)構(gòu)則會尋求最低市場報(bào)價(jià)。這種競爭機(jī)制將令消費(fèi)者受益。
遵循市場經(jīng)濟(jì)原則
為防止能源供應(yīng)商在指標(biāo)問題上作假，瑞典要求他們提交一系列綠色能源證書，每份證書代表完成了1兆瓦時(shí)指標(biāo)，如未完成指標(biāo)，將被課以重罰。
其除此之外，一切皆遵循市場經(jīng)濟(jì)原則運(yùn)作：當(dāng)綠色能源生產(chǎn)不足時(shí)，電價(jià)自然上漲，這會激勵(lì)投資者建造更多風(fēng)力渦輪機(jī)或太陽能矩陣，也可以投資抽水蓄能系統(tǒng)，讓能源生產(chǎn)更趨高效合理。
瑞典能源部長安娜－卡琳·哈特說，瑞典模式的最大優(yōu)點(diǎn)是沒有官僚限制，政府只設(shè)定目標(biāo)，而不限制手段。
