中國儲能網(wǎng)訊：德國央行行長魏德曼日前表示，對德國來說，油價下跌相當于實施了一個小型經(jīng)濟刺激方案。歐洲決策層面對低油價的看法從中可見一斑。德國基爾世界經(jīng)濟研究所斯特凡·科斯教授對本報記者說，低油價有望助力德國經(jīng)濟在2015年提速，同時歐元區(qū)經(jīng)濟今年預計將增長1.2%，明年為1.5%。
對處于低迷期的歐元區(qū)經(jīng)濟來說，低油價總體利大于弊。不過也有分析認為，低油價將可能沖擊歐洲方興未艾的新能源項目，同時將進一步加劇通縮風險。
多數(shù)企業(yè)從油價走低中獲益
德國基爾世界經(jīng)濟研究所2014年12月中旬發(fā)布的報告認為，低油價給德國經(jīng)濟帶來的利好體現(xiàn)在兩方面。一是油價滑落將拉低商品價格，提高家庭實際購買力。德國最低工資政策的出臺，帶動員工工資水平上漲。個人消費2015年將增長2.8%，是2014年的兩倍多。二是作為貿(mào)易大國，德國的進出口活動在低油價影響下會更加活躍，2015年出口將增長6.5%，進口增長8%。
在歐元區(qū)經(jīng)濟方面，該報告認為，能源價格顯著下降、去杠桿化和擴張性貨幣政策的延續(xù)，將刺激歐元區(qū)經(jīng)濟活動，美國則可能增長3.2%到3.5%。發(fā)達國家經(jīng)濟恢復將提升它們對新興市場國家的需求，從而為全球增長提供支持。2015年全球經(jīng)濟將增長3.7%，明年為3.9%。
普華永道會計師事務所的報告分析認為，低油價對世界各國影響不同，石油出口國特別是委內(nèi)瑞拉、尼日利亞、俄羅斯等國遭受的負面沖擊明顯。但從全球范圍看，石油純進口國對經(jīng)濟增長的作用更大，其貢獻度是石油出口國的9倍。目前全球用于購買石油的支出，已從過去占國內(nèi)生產(chǎn)總值的5%減少到2.5%，為擴大再生產(chǎn)提供了潛能。雖然有報道稱，低油價將使得英國北海油田“接近破產(chǎn)”，5年內(nèi)抹掉3.5萬個工作崗位，但普華永道認為，英國依然以石油進口為主，低油價對英國的影響總體是正面的。
英國《金融時報》題為《油價走低利大于弊》的文章指出，服裝零售、百貨、旅游、航空都會因低油價獲益。歐洲的礦產(chǎn)和化工行業(yè)也將受益，因為它們的原材料成本中有2/3與石油有關。瑞銀集團的測算顯示，在80年代和90年代，油價每下滑10%，都讓歐洲企業(yè)盈利增長2%。所以歐洲得益于油價下跌的企業(yè)將遠遠多于受損害的企業(yè)。彭博新聞社的報道指出，油價保持每桶80美元，可讓西班牙經(jīng)濟多增長1個百分點。油價每桶下跌10美元，則讓意大利獲得0.3個百分點的增長。
新能源產(chǎn)業(yè)大趨勢不會受干擾
油價低迷是否會影響歐洲的新能源產(chǎn)業(yè)？研究公司“彭博新能源金融”的報告認為，電動汽車領域?qū)⒃馐茌^大沖擊。據(jù)測算，當石油價格為每桶100美元時，2020年電動汽車在美國市場的占有率可達到9%(目前為1%)，而石油在每桶60美元上下時，占有率就可能只有6%。
報告強調(diào)，新能源產(chǎn)業(yè)的大趨勢不會受到低油價的干擾。過去五年來，全球每年在清潔能源領域的投資達到2660億美元，其中大多數(shù)投資集中在可再生能源發(fā)電領域，與石油不存在直接競爭關系。特別是近年來，盡管風能和太陽能補貼顯著減少，這兩個行業(yè)仍然取得了快速發(fā)展。這種快速發(fā)展主要是由于相關行業(yè)提高了成本效率。
德國資深分析師麥克克朗也指出，德國在能源轉(zhuǎn)型過程中，電力公司為了節(jié)約成本更多使用火力發(fā)電。油價下跌帶動歐洲天然氣價格下降，這將鼓勵電力企業(yè)多利用天然氣發(fā)電，減少溫室氣體排放。更重要的是，低油價有助于增強消費者信心和經(jīng)濟活動。這將反過來提高用電需求，緩解電價上漲帶來的政治紛亂，為增加新能源領域的投資創(chuàng)造條件。
全球風能理事會總干事史蒂夫·索耶在接受《金融時報》采訪時說，全球風能的投資主要是在政策支持的框架下進行的。歐洲為發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)制訂了具體的目標和政策措施，不會因短期的市場波動而改變。
通縮風險成為抑制消費的不利因素
低油價對歐洲帶來的最大沖擊莫過于加劇通縮形勢。2014年下半年，歐洲月度通脹率數(shù)據(jù)徘徊在0.4%和0.3%上下，遠低于歐洲央行為維持物價穩(wěn)定所設定的2%的警戒線。德意志銀行研究所研究員斯特凡·施耐德對本報記者表示，今后幾個月歐洲的通貨膨脹率甚至可能為負數(shù)。這可能成為抑制消費的不利因素。因為如果消費者預計商品還會進一步下跌，他就不會心甘情愿掏錢包。
此外，低油價雖然有助于歐洲經(jīng)濟復蘇，但并非靈丹妙藥。當前歐元區(qū)平均失業(yè)率在11.5%以上，在某些南歐國家，年輕人失業(yè)率高達50%。結(jié)構(gòu)性問題不解決，歐洲經(jīng)濟的長期復蘇前景難以明朗。施耐德表示，歐元區(qū)出口2015年可望增長3.5%，但進口增速也不低，兩者相抵，凈出口對歐洲增長的效果有限。其次，隨著全球經(jīng)濟進一步融合，新興市場國家趕超效應仍在發(fā)酵，這給歐洲國家出口帶來激烈競爭，甚至導致其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整。比如德國過去以出口立國，如今出口對經(jīng)濟增長的作用正在縮小?？紤]到上述因素，2014年11月底，經(jīng)合組織警告歐元區(qū)“或許已滑入持久性的停滯陷阱，若經(jīng)濟增長停滯或通脹預期進一步降溫，則將面臨通縮風險”。
另一方面，《金融時報》認為，歐洲央行行長德拉吉正游說出臺擴張性的貨幣政策，油價走低無疑為他推動進一步量化寬松提供了“彈藥”，屆時歐元可能進一步走軟，有助于歐元區(qū)國家出口。
