中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：英國(guó)的欣克利角核電站或?qū)⒊蔀?011年日本福島核事故以來(lái)歐洲興建的第一座核電站。與英國(guó)政府認(rèn)為核電安全可靠不同的是，德國(guó)正在朝著完全相反的方向前進(jìn)。
福島核事故發(fā)生后，德國(guó)總理默克爾宣布，將在2022年前關(guān)閉境內(nèi)所有核電站，電力缺口將用可再生能源來(lái)彌補(bǔ)。這項(xiàng)政策被稱為“能源轉(zhuǎn)型”。
德國(guó)推動(dòng)可再生能源發(fā)展、反對(duì)核電可以追溯到20世紀(jì)80年代。目前，德國(guó)有超過(guò)1/4的電力來(lái)自風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等可再生能源。不過(guò)，仍有大約44%的電力來(lái)自煤炭。德國(guó)政府希望在2025年前，能將可再生能源在電力中的占比提升至40%到45%。
事實(shí)上，全世界沒(méi)有其他類似德國(guó)這樣規(guī)模的國(guó)家，試圖在如此短的時(shí)間內(nèi)逐步減少化石能源和核能的使用，實(shí)現(xiàn)能源供應(yīng)的根本性轉(zhuǎn)變。默克爾提出的能源轉(zhuǎn)型，可謂是十分艱巨的任務(wù)，堪稱是德國(guó)統(tǒng)一以來(lái)的最為雄心勃勃的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。預(yù)計(jì)這項(xiàng)規(guī)劃需要在未來(lái)20年內(nèi)投入大約1萬(wàn)億歐元。
不過(guò)，德國(guó)的能源轉(zhuǎn)型也并非毫無(wú)爭(zhēng)議的。比如，大力推動(dòng)可再生能源發(fā)展增加了補(bǔ)貼，導(dǎo)致普通民眾的能源賬單上漲，就引來(lái)諸多不滿；甚至還有投訴抱怨，貧困家庭支付的補(bǔ)貼竟然被用于為富裕的牙醫(yī)安裝屋頂太陽(yáng)能板。
德國(guó)的主要商業(yè)游說(shuō)團(tuán)體BDI卻對(duì)這項(xiàng)能源改革政策持贊成態(tài)度。“這項(xiàng)改革有著廣泛的社會(huì)共識(shí)——減少二氧化碳排放、提升能源效率和可再生能源的使用?！盉DI能源和氣候政策負(fù)責(zé)人卡斯滕·羅爾表示，“我們認(rèn)為，能源轉(zhuǎn)型的主要問(wèn)題在于管理?！?
德國(guó)最大的電力用戶之一，Trimet鋁業(yè)就正在經(jīng)歷能源轉(zhuǎn)型。該公司每年的用電量幾乎占到德國(guó)用電總量的1%，僅其位于漢堡附近的一家冶煉廠，每年的電費(fèi)就高達(dá)1.2億歐元。
德國(guó)開(kāi)始陸續(xù)關(guān)停核電站后，由于可再生能源供電的間歇性特點(diǎn)，在供電不足的情況下，類似Trimet鋁業(yè)這樣的大型工業(yè)用戶常常面臨被拉閘限電的窘境。2014年，為了保障居民用電，該公司的冶煉廠就曾被臨時(shí)停電70多次。為了解決工廠的用電問(wèn)題，Trimet鋁業(yè)開(kāi)始嘗試能源轉(zhuǎn)型。
“我們認(rèn)為，能源轉(zhuǎn)型政策的提出對(duì)我們而言是一個(gè)契機(jī)。事實(shí)上，我們基本已經(jīng)徹底改變了我們的用能流程。”Trimet鋁業(yè)公司運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人安德烈亞斯·盧策拉特表示。該公司目前正在考慮如何適應(yīng)有波動(dòng)性的供電。在其位于德國(guó)西北部艾森的工廠，Trimet鋁業(yè)正在嘗試?yán)媒饘偃蹱t儲(chǔ)存電力。如果該實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目成功，這家工廠在兩天內(nèi)將能儲(chǔ)存3360兆瓦時(shí)的電力，足以滿足30萬(wàn)家庭一整天的用電。
Trimet鋁業(yè)的經(jīng)歷僅是德國(guó)2000多家能源密集型企業(yè)的代表。目前，德國(guó)的工業(yè)企業(yè)都在積極尋求能源轉(zhuǎn)型，向更多使用可再生能源轉(zhuǎn)變。
德國(guó)對(duì)可再生能源的大力推動(dòng)，還幫助催生了新的產(chǎn)業(yè)，并帶來(lái)更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。根據(jù)綠色政治智庫(kù)海因里希伯爾基金會(huì)的統(tǒng)計(jì)，目前約有37萬(wàn)德國(guó)人從事可再生能源相關(guān)產(chǎn)業(yè)，就業(yè)人數(shù)是化石能源領(lǐng)域的2倍。
德國(guó)北部港口不萊梅受能源轉(zhuǎn)型政策帶動(dòng)，更是實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的局部復(fù)蘇。該市在20世紀(jì)70年代和80年代由于造船業(yè)和漁業(yè)相繼崩潰，經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷了幾十年。10年前，不萊梅的失業(yè)率還高達(dá)26%，但是如今，受可再生能源發(fā)展的帶動(dòng)，情況得到了大大改善。風(fēng)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給不萊梅帶來(lái)大量新的就業(yè)機(jī)會(huì)，拉動(dòng)其失業(yè)率下降至15%，顯著好于德國(guó)的平均水平。
不過(guò)，羅爾指出，BDI也擔(dān)心，有些高耗能企業(yè)會(huì)以其他方式應(yīng)對(duì)能源轉(zhuǎn)型，從而減少對(duì)新工廠和設(shè)備的投資?！耙苍S這些企業(yè)會(huì)將高耗能的業(yè)務(wù)悄無(wú)聲息地轉(zhuǎn)移到世界其他地區(qū)去?！迸c此同時(shí)，IHS的研究小組也建議，德國(guó)應(yīng)減慢向可再生能源轉(zhuǎn)型的速度，并大量采用天然氣來(lái)降低能源轉(zhuǎn)型的成本。該小組研究人員認(rèn)為，中小型企業(yè)構(gòu)成了德國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心，而這些企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力卻正在被高昂的電力成本削弱。
但綠黨的行業(yè)發(fā)言人萊因哈德·比蒂科夫強(qiáng)調(diào)，上述論調(diào)都是對(duì)能源轉(zhuǎn)型的誤解。“能源轉(zhuǎn)型的過(guò)程可能不會(huì)一帆風(fēng)順，但只要堅(jiān)持下來(lái)，對(duì)企業(yè)提升能源效率是大有幫助的。能源轉(zhuǎn)型政策將推動(dòng)德國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新，未來(lái)將更具競(jìng)爭(zhēng)力?！?
