據(jù)《金融時報》報道，英國最大發(fā)電站Drax近日表示將在三年內(nèi)停用煤炭，并敦促政府予以更多綠色能源補(bǔ)貼。Drax首席執(zhí)行官Dorothy Thompson稱，Drax已制定了具體的項目計劃，可以在三年之內(nèi)實現(xiàn)“去煤化”。不過，這一目標(biāo)的達(dá)成需要在政府繼續(xù)予以不低于2015年的補(bǔ)貼力度——4.518億英鎊，這相當(dāng)于該發(fā)電站17%的收入。
歐洲空氣質(zhì)量法已逼停了很多電廠。面對日益嚴(yán)苛的法律規(guī)定，許多老舊的電廠因缺少支付整改費用的資金而瀕危。據(jù)悉，受氣候變化稅影響，Drax 2015年調(diào)整前利潤減少約3000萬英鎊，預(yù)期今年可能還將翻倍。
天然氣價格的下降和新能源的發(fā)展帶動了電價大幅下調(diào)，英國燃煤電廠的日子過得異常艱難。盡管政府為保證電力供應(yīng)承諾會予以發(fā)電企業(yè)一些補(bǔ)貼作為回報，但不利的市場環(huán)境下，燃煤電廠毀約關(guān)門的可能性也許就在分分鐘。此前，英國能源服務(wù)商SSE曾簽署過通過費德勒渡口燃煤電廠提供電力的協(xié)議，然而今年早些時候，SSE宣布關(guān)閉了該電廠并表示，如今英國供電市場波動太大，他們寧愿賠償合同違約金也不愿意繼續(xù)承擔(dān)“無法挽回的損失”了。
英國能源部的高級研究員Kyle Martin表示，費德勒渡口燃煤電廠的關(guān)閉讓人們開始擔(dān)憂其他燃煤電廠的生存問題。
過去兩年，英國煤電呈快速下降趨勢，大量的燃煤發(fā)電廠被關(guān)停。今年3月，蘇格蘭最后一個燃煤發(fā)電廠正式被關(guān)閉，終結(jié)了蘇格蘭地區(qū)長達(dá)115年的燃煤發(fā)電史。未來一段時期內(nèi)，英政府還將關(guān)閉包括Rugeley、Eggborough、 Ferrybridge 和Fiddlers Ferry等裝機(jī)量約8吉瓦的燃煤發(fā)電廠。
英國杰富瑞國際銀行能源分析師Peter Atherton表示：“過去18個月里，煤炭的經(jīng)濟(jì)效益急劇惡化，燃煤發(fā)電廠如今面臨著嚴(yán)重虧損的不利處境。除了受到低廉電價的打壓，碳排放稅的上漲也令燃煤發(fā)電行業(yè)大受沖擊，導(dǎo)致幾乎無利潤可謀。”去年，英國的碳排放稅由8英鎊上漲至18英鎊。
英國能源部預(yù)測稱，不斷降低的電價對煤電行業(yè)而言是非常殘酷的，直至2020年之前，情況很難有所改善。
Atherton表示，去年冬天，英國煤電裝機(jī)約18吉瓦，然而今年，預(yù)計只會剩下不到10吉瓦。與此同時，太陽能裝機(jī)卻在快速增長。
在政府的補(bǔ)貼鼓勵政策和成本不斷下降等因素的推動下，過去兩年內(nèi)，英國太陽能裝機(jī)量強(qiáng)勁增長。目前，英國太陽能裝機(jī)量已激增至12吉瓦。
《衛(wèi)報》近日報道稱，英國太陽能發(fā)電站為家庭和商業(yè)用電提供的發(fā)電量已經(jīng)超越傳統(tǒng)的燃煤發(fā)電站，創(chuàng)造了里程碑式的新紀(jì)錄。盡管此前太陽能發(fā)電量已在數(shù)小時內(nèi)超過了燃煤發(fā)電量，4月9日當(dāng)周，英國太陽能發(fā)電量還首次達(dá)到全天24小時超越燃煤發(fā)電量。據(jù)英國國家電網(wǎng)數(shù)據(jù)，4月9日當(dāng)日，太陽能發(fā)電量達(dá)29千兆瓦時，滿足該國當(dāng)日4%的用電所需，而燃煤發(fā)電量僅21千兆瓦時。
氣候分析機(jī)構(gòu) Carbon Brief在一份分析報告中指出：“太陽能發(fā)電量的逆襲表明英國的電力系統(tǒng)正在發(fā)生重要的轉(zhuǎn)變?！?Carbon Brief表示，煤炭業(yè)遭遇困境意味著其對英國電力的貢獻(xiàn)已達(dá)到歷史性的低階水平，煤炭的供電份額從未如此之少。
英國能源研究中心的主任Jim Watson指出，我們對關(guān)閉燃煤電廠當(dāng)然持支持態(tài)度，但前提是必須要有其他能源來取代煤炭，這是很有挑戰(zhàn)性的。問題的關(guān)鍵是如何處理好這個轉(zhuǎn)變。
英國能源部長魯?shù)麓饲氨硎?，?025年,英國將關(guān)閉所有的燃煤發(fā)電廠,但填補(bǔ)這巨大電力供應(yīng)空缺的并非可再生能源，而是天然氣和核電。
Atherton表示， 魯?shù)氯绱诵攀牡┑┱f明已經(jīng)將一切準(zhǔn)備就緒。不過，英政府現(xiàn)在所面臨的問題應(yīng)該是如何保留住一定數(shù)量的燃煤發(fā)電廠，而并非立即全部關(guān)閉。”
