中國儲能網(wǎng)訊：1月20日，特朗普將正式上任美國總統(tǒng)，此前競選期間，特朗普的主張都傾向復(fù)蘇傳統(tǒng)能源，大幅修改既有的清潔能源補貼政策，退出巴黎協(xié)定。在即將離任前，奧巴馬在《科學(xué)》雜志發(fā)表文章，為清潔能源、應(yīng)對氣候政策鼓與呼，呼吁情急俄能源發(fā)展勢頭不可逆轉(zhuǎn)。
小編全文翻譯了奧巴馬的這篇文章，對研判美國能源政策的前景會有所幫助。
人類活動導(dǎo)致的二氧化碳及其它溫室氣體排放正使全球地表空氣溫度升高，破壞氣候平衡，并使海洋酸化。如果放任形勢惡化，到2100年，持續(xù)排放的溫室氣體將使地表平均溫度提高至少4°C；而大陸中部更甚，溫度將提高1.5到2倍。盡管我們對氣候變化帶來的影響已經(jīng)有了越來越清晰的認識（這認識令人不安），然而美國應(yīng)以何種政策應(yīng)對氣候變化仍爭議不斷，這在當前總統(tǒng)過渡期體現(xiàn)得尤為明顯。然而，拋開近期的政治形勢，各種經(jīng)濟以及科學(xué)上的依據(jù)令人充滿信心：在我任期內(nèi)創(chuàng)造的清潔能源的發(fā)展勢頭將持續(xù)下去，美國經(jīng)濟依舊機遇不斷。本文將從四個方面闡述為何我堅信清潔能源的發(fā)展趨勢不可逆轉(zhuǎn)。
排放減少，經(jīng)濟繁榮
美國正向世界證明，經(jīng)濟發(fā)展與溫室氣體減排并不矛盾，二者甚至相輔相成。減排能夠促進效率，提高生產(chǎn)力，并刺激革新。
2008年開始，美國經(jīng)歷了溫室氣體減排、經(jīng)濟繁榮發(fā)展并行的時期。2008年至2015年，能源領(lǐng)域二氧化碳排放量減少9.5%，經(jīng)濟卻增長了10%。同一時期，每創(chuàng)造一美元GDP的能源消耗下降了11%，每單位能源消費產(chǎn)生的二氧化碳排放下降了8%，每創(chuàng)造一美元GDP造成的二氧化碳排放量下降了18%。
這種趨勢的重要性不可忽略。能源領(lǐng)域減排與經(jīng)濟增長的現(xiàn)實足以打破關(guān)于“阻止氣候變化要以減緩經(jīng)濟增長與降低生活標準為代價”的謬論。事實上，不僅美國，世界多個國家和地區(qū)同樣出現(xiàn)了碳排放減少但經(jīng)濟上漲的形勢。國際能源署（IEA）初步估計，2015能源相關(guān)的二氧化碳排放相比往年基本持平，但全球經(jīng)濟卻呈現(xiàn)增長趨勢。IEA表示：“在過去40年中，只有四個時期當二氧化碳排放量較上年持平或降低時全球經(jīng)濟相對疲軟。分別為上世紀80年代早期，1992年以及2009年。相比之下，近期污染排放的減緩卻伴隨著經(jīng)濟的繁榮。
與此同時，有跡象表明任何不顧環(huán)境污染制定出的經(jīng)濟政策都會給全球經(jīng)濟造成嚴重損失，并將導(dǎo)致就業(yè)機會銳減與經(jīng)濟增長緩慢等長遠問題。據(jù)估計從現(xiàn)在到2100年，每年由全球變暖升溫4°C 造成的GDP損失達1%-5%。一個經(jīng)常被引用的經(jīng)濟模型預(yù)測，每年由升溫4°C造成的全球GDP損失在4%左右，意味著美國聯(lián)邦政府每年損失大約3400億至6900億美元左右的稅收。
此外，這些損失預(yù)測還不包含可能由溫室效應(yīng)引起的災(zāi)難性事件，如格陵蘭島面積與南極地區(qū)冰層的急速縮減，大洋洋流的驟變，規(guī)模性的溫室氣體自凍土層釋放后沉積物加速全球變暖。此外，這些預(yù)測只估算了直接經(jīng)濟損失卻沒有考慮到經(jīng)濟的潛在增長率（不僅是GDP）是否受氣候變化的影響，所以這些研究只是保守地預(yù)測了氣候變化可能給世界宏觀經(jīng)濟帶來的危害。
綜上，可以明顯看出不論當前對未來氣候變化的預(yù)測是否準確，碳排放導(dǎo)致的氣候變化加劇了災(zāi)難性天氣發(fā)的發(fā)生率，必須削減排放并準備好應(yīng)對未來不可避免的氣候變化。這是一筆投入，但與氣候變化所造成的損失相比不值一提。這意味著在接下來的幾年中，國家，地區(qū)以及各種商業(yè)活動需要繼續(xù)進行這些飽受爭議的投資，向納稅人、房主、股東以及商人等社會揭露氣候變化可能造成的危險，并進一步使之成為一種廣受認同的常識。全球范圍內(nèi)，保險業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了這些階段，他們的分析都指向持續(xù)增長的氣候危機。
私營企業(yè)排放
撇開宏觀經(jīng)濟形勢不談，對于企業(yè)來說，減排不僅有利于環(huán)境保護，而且規(guī)范行業(yè)道德，節(jié)約用戶成本，并使股東獲得回報的觀念已經(jīng)逐漸成為共識。
對此，也許最強有力的證明就是能源利用率。政府在激勵這些投資和改革上發(fā)揮了重要作用：本屆政府實施了燃油經(jīng)濟標準，非常有效，在2012至2029年之間，新出售汽車預(yù)計將減少超過80億噸的碳排放；2030年前，44項新的電器標準與建筑規(guī)范預(yù)計將減少24億噸碳排放并為消費者節(jié)約5500億美元。
但根本上，這些投資是由那些希望減少能源浪費以求節(jié)約成本并投資其他領(lǐng)域的企業(yè)作出的。舉個例子，美鋁公司已經(jīng)設(shè)立了目標，決定以2005年為基準，在2020年前減排30%；同一時間段，通用汽車公司則致力于削減20%的能源消耗，基準為2011年的消耗量。這種投資有助于經(jīng)濟良性發(fā)展，正如我們所見的一樣：2015年的能源總消費量較2008年下降了2.5%，但經(jīng)濟卻增長了10%。
這種友好的決策不但能為企業(yè)節(jié)約資金，而且有可能創(chuàng)造優(yōu)越的就業(yè)機會。美國能源部本周發(fā)布的一份報告顯示，目前有220萬美國人從事設(shè)計、安裝制造節(jié)能產(chǎn)品并提供服務(wù)的工作。對比110萬受雇于傳統(tǒng)化石燃料與火力發(fā)電企業(yè)的美國人xx。持續(xù)鼓勵企業(yè)通過削減能耗節(jié)約資金，并將這部分資金分配于就業(yè)紅利，這種措施比每年撥款50億美元的化石燃料補貼更為有效。由補貼帶來的市場扭曲應(yīng)該由市場自身或企業(yè)稅收調(diào)節(jié)。
發(fā)電領(lǐng)域的市場力量
美國電力部是我們經(jīng)濟體中最大的溫室氣體排放源，而這種現(xiàn)狀正隨市場動態(tài)改變。2008年，天然氣發(fā)電站總發(fā)電量的21%。如今，天然氣發(fā)電量已經(jīng)占據(jù)發(fā)電總量的33%。由于技術(shù)革新，高排放的煤已被低排放的天然氣所取代。據(jù)估計，天然氣發(fā)電成本低于煤炭，所以不論近期政策如何變化，出于成本考慮，企業(yè)都將選擇建設(shè)成本相對低廉的天然氣發(fā)電廠而非成本高昂的燃煤電廠。盡管天然氣生產(chǎn)過程中的甲烷排放是一個嚴重問題，然而從長遠看來，企業(yè)有充足的經(jīng)濟支持去施行減排措施，以達到政策規(guī)定的排放標準。不論聯(lián)邦政府近期如何決策，各州都會繼續(xù)著力解決排放問題。
2008年至2015年期間，可再生能源的成本急速下跌：風(fēng)電成本下降41%，光伏發(fā)電成本下降54%，公用規(guī)模光伏發(fā)電成本下降64%。根據(jù)彭博新能源財經(jīng)的調(diào)查，2015年是新能源投資創(chuàng)紀錄的一年，這些新能源吸引了兩倍于傳統(tǒng)化石能源的全球資本。
從經(jīng)濟復(fù)蘇法案到近期能源稅減免的一系列公共政策在推動新能源投資中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，但技術(shù)進步與市場力量才是推動可再生能源有效利用的關(guān)鍵。在不計入可再生能源補貼的前提下，美國部分地區(qū)風(fēng)能和太陽能發(fā)電的成本已經(jīng)低于新一代煤炭成本。
這體現(xiàn)了為何美國企業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)新能源。谷歌在上個月發(fā)出聲明，2017年，將在自己的運營端實現(xiàn)100%新能源的使用，并在未來訂立大規(guī)模的長期合同直接購買新能源。美國最大的零售商沃爾瑪設(shè)定目標，在未來幾年中全面使用新能源。經(jīng)濟上，超過360，000位美國人受雇于太陽能與風(fēng)能企業(yè)；只有160，000位美國人在煤炭發(fā)電領(lǐng)域工作。
除了市場力量，國家政策將繼續(xù)引領(lǐng)清潔能源的發(fā)展勢頭。部分占據(jù)美國40%人口數(shù)量的州正持續(xù)推進清潔能源計劃，而在這些人口大州之外，清潔能源的發(fā)展依舊在擴張。例如，風(fēng)力發(fā)電僅占12%的德克薩斯州在2015年風(fēng)電已占發(fā)電總量40%以上；在2015年，風(fēng)力發(fā)電占據(jù)了愛荷華州發(fā)電總量的32%，較2008年增幅8%。
全球趨勢
美國之外，世界其它國家與企業(yè)也在不斷發(fā)展，在清潔能源的前沿競爭中尋求自己的利益。不過并非所有國家都如此。不久前,很多人認為只有少數(shù)發(fā)達經(jīng)濟體有責(zé)任實施減排并積極應(yīng)對氣候變化。但同時，參與巴黎氣候峰會的國家紛紛認同所有國家都應(yīng)齊心協(xié)力應(yīng)對愈演愈烈的氣候變化，并互相監(jiān)督彼此公開、透明地履行承諾。這使國際格局發(fā)生了根本性改變，并已經(jīng)初見成效?！栋屠鑵f(xié)定》達成不到一年，在今年秋季后續(xù)的馬拉喀什會議上，與會國達成共識，占據(jù)全球75%碳排放量的110余個國家已經(jīng)加入《巴黎協(xié)定》，應(yīng)對氣候變化的行動已“不可逆轉(zhuǎn)”。
雖然《巴黎協(xié)定》的愿景需要長達數(shù)十年的實質(zhì)性行動來達成，對每個國家貢獻的分析表明，會議中期目標以及超過超額完成目標有可能實現(xiàn)。各國對清潔能源技術(shù)的大規(guī)模投資使得國際社會有一半的幾率將變暖溫度限制在2°C。
如果美國退出《巴黎協(xié)定》，我們將失去督促他國實現(xiàn)承諾、公開監(jiān)督以及進一步制定計劃的地位。這并不意味著下屆政府需要固守現(xiàn)有的國內(nèi)政策，有多種方法和途徑能經(jīng)濟、高效地實現(xiàn)我們在巴黎達成的協(xié)議?！栋屠鑵f(xié)定》基于各與會國決定的基礎(chǔ)架構(gòu)建立，再由各國補充設(shè)立自己的承諾。不論美國國內(nèi)政策如何，退出《巴黎協(xié)定》都會損害我們自身的利益，失去向中國、印度、墨西哥、歐盟及其他占據(jù)全球三分之二排放量的國家問責(zé)的機會。
這不是一個黨派問題。健康的商業(yè)與經(jīng)濟引領(lǐng)著技術(shù)革新與市場走向。制定一個長期的減排目標，給予美國公司、企業(yè)家以及投資者明確的指引，以便這些主體進行減排技術(shù)上的投資與制造，將成果投放國內(nèi)運用并向世界出口，這才是明智的計劃。這才是數(shù)百家商業(yè)巨頭（包括?？松梨?、殼牌、杜邦公司、力拓公司、伯克希爾哈撒韋能源公司以及太平洋天然氣電力公司）支持《巴黎公約》的原因。有遠見的投資者承諾以十億美元支持清潔能源研究，這使為改善全球氣候訂立更加遠大的目標成為可能。
結(jié)語
我們早就認識到，根據(jù)大量的科學(xué)依據(jù)，采取措施應(yīng)對全球氣候變化刻不容緩。近幾年，
針對氣候變化與抵制消極態(tài)度的經(jīng)濟行動越來越多。無論聯(lián)邦政府是否作為，清潔能源的發(fā)展勢頭都將持續(xù)下去。
盡管我們尚不確定新政府將會采取何種政策，我仍堅信沒有任何一個國家能像美國一樣積極應(yīng)對氣候變化的同時從低碳經(jīng)濟中獲益，繼續(xù)履行《巴黎協(xié)定》將為美國人民博得巨大利益，為國際社會作出卓越貢獻。美國會在今后數(shù)十年間審慎制定政策，將能源系統(tǒng)去碳任務(wù)擺在首位，加強碳儲存，在國內(nèi)減少污染物排放。
毋庸置疑，政治制度是美國最大優(yōu)勢之一，每任總統(tǒng)都能制定他／她自己的宏圖偉略。候任總統(tǒng)唐納德·特朗普正掌握著這樣的機會。最先進的科學(xué)與經(jīng)濟學(xué)為我們掌握未來提供了有力幫助。當涉及到應(yīng)對氣候變化與清潔能源轉(zhuǎn)型時，未來有時并不會被一時的政治選擇所左右。
