中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：從能源發(fā)展趨勢(shì)看，新一輪的能源革命將通過新能源技術(shù)與信息技術(shù)的融合為主要標(biāo)志，把人類社會(huì)推進(jìn)到以高效化、清潔化、低碳化、智能化為主要特征的能源時(shí)代。而與此相對(duì)應(yīng)，新一輪的工業(yè)革命將以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、新能源技術(shù)、智能化制造技術(shù)等的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志，都將對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生更廣泛和深刻的影響。為從根本上認(rèn)識(shí)和理解能源革命，本版特約國家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心主任任東明談能源革命。
長(zhǎng)期以來，“以需定供”的傳統(tǒng)能源發(fā)展模式直接導(dǎo)致了我國能源總量激增，并由此引發(fā)了包括能源資源短缺、能源安全形勢(shì)惡化、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降、溫室氣體減排壓力凸顯等一系列問題。為此，黨中央高瞻遠(yuǎn)矚、審時(shí)度勢(shì)，在十八大報(bào)告中適時(shí)提出要“推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命，控制能源消費(fèi)總量”，未來將把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位并融入我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)的全過程當(dāng)中。為切實(shí)貫徹十八大提出的推動(dòng)能源革命的總體部署，首要的工作是需對(duì)能源革命發(fā)展史進(jìn)行考察，明確能源革命與工業(yè)革命的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上對(duì)能源革命的內(nèi)涵進(jìn)行界定，明確能源革命的一般概念及所包括的基本內(nèi)容，總結(jié)歸納出新一輪能源革命的特點(diǎn)，確定新一輪能源革命的發(fā)展方向，以此推動(dòng)我國能源革命發(fā)展。
能源革命與工業(yè)革命關(guān)系
關(guān)于能源革命與工業(yè)革命發(fā)展關(guān)系問題，中外學(xué)者已做過大量研究。例如，杰里米·里夫金（2012）就認(rèn)為，“能源機(jī)制塑造了文明的本質(zhì)，決定了文明的組織結(jié)構(gòu)、商業(yè)和貿(mào)易成果的分配、政治力量的作用形式，指導(dǎo)社會(huì)關(guān)系的形成與發(fā)展”，進(jìn)而提出“每一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)時(shí)代都是以新型能源機(jī)制的引入為標(biāo)志”。與以化石能源為主導(dǎo)的第一、二次工業(yè)革命不同，他認(rèn)為第三次工業(yè)革命將以可再生能源為主導(dǎo)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和可再生能源將結(jié)合起來，為第三次工業(yè)革命創(chuàng)造強(qiáng)大的新基礎(chǔ)設(shè)施。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·麥基里（2012）則認(rèn)為，一種建立在互聯(lián)網(wǎng)和新材料、新能源相結(jié)合的工業(yè)革命即將到來，它將以“制造業(yè)數(shù)字化”為核心，并將使全球技術(shù)要素和市場(chǎng)要素配置方式發(fā)生革命性變化。成思危（2010）提出，低碳經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式，它不僅會(huì)改變能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，而且會(huì)更進(jìn)一步改變?nèi)祟惖纳a(chǎn)方式和消費(fèi)方式，并進(jìn)一步提出，新能源將引領(lǐng)下一次產(chǎn)業(yè)革命，發(fā)展新能源是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的一個(gè)非常重要的措施。
一些當(dāng)代歐美學(xué)者認(rèn)為，過去研究工業(yè)革命賦予技術(shù)變革過于重要的內(nèi)涵，卻忽略了能源是人類社會(huì)賴以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)這個(gè)前提，建議應(yīng)強(qiáng)調(diào)能源對(duì)工業(yè)革命發(fā)生和發(fā)展的作用。如美國能源專家保羅·羅伯茨就認(rèn)為，“人類進(jìn)步的進(jìn)程很有可能伴隨著一系列的能源危機(jī)事件，而這些能源危機(jī)或是滅掉了某個(gè)文明，或是促其過渡到了下一個(gè)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段”。P.N斯蒂恩斯指出：“工業(yè)革命的本質(zhì)特征簡(jiǎn)單明了，簡(jiǎn)言之，工業(yè)革命包括生產(chǎn)過程中新能源的利用”。按此思路，有人干脆建議把工業(yè)革命重新命名為“能源革命”，美國史學(xué)家羅伯特·B·馬克斯就持這種觀點(diǎn)，他認(rèn)為“煤的開采、蒸汽機(jī)的使用、鐵和鋼的生產(chǎn)真正導(dǎo)致了工業(yè)革命并使英國擺脫了舊體制的束縛”。
如果想清晰厘清能源革命與工業(yè)革命的關(guān)系，最好是按能源革命和工業(yè)革命發(fā)生的歷史階段來考察?？v觀人類的發(fā)展史，人類共經(jīng)歷了三次能源革命和兩次工業(yè)革命。三次能源革命是：大約在40萬年前，以人工火代替自然火的利用為標(biāo)志，人類社會(huì)開始進(jìn)入了以薪柴為主要能源的時(shí)代，這是第一次能源革命；開始于18世紀(jì)的英國，以蒸汽機(jī)的發(fā)明和煤炭的大規(guī)模使用為主要標(biāo)志，人類社會(huì)開始進(jìn)入蒸汽機(jī)時(shí)代，這是第二次能源革命；開始于19世紀(jì)下半期，以電的發(fā)明和使用為標(biāo)志，人類進(jìn)入了電氣化時(shí)代，從單一的以煤為能源的蒸汽動(dòng)力，轉(zhuǎn)向以煤、石油為能源的蒸汽力和內(nèi)燃力，并逐漸過渡到以電力、內(nèi)燃力取代蒸汽力，這是第三次能源革命；兩次工業(yè)革命是：第一次工業(yè)革命與二次能源革命相對(duì)應(yīng)，以蒸汽機(jī)的發(fā)明和應(yīng)用為主要標(biāo)志，機(jī)器開始大規(guī)模替代人力、畜力、水力等自然力；第二次工業(yè)革命與第三次能源革命相對(duì)應(yīng)，以電力的廣泛應(yīng)用和一系列電氣發(fā)明為標(biāo)志，逐漸以電氣化取代了機(jī)械化。
從發(fā)展趨勢(shì)看，新一輪能源革命（第四次能源革命）和新一輪工業(yè)革命（第三次工業(yè)革命）已初露端倪。新一輪的能源革命將通過新能源技術(shù)與信息技術(shù)的融合為主要標(biāo)志，將把人類社會(huì)推進(jìn)到以高效化、清潔化、低碳化、智能化為主要特征的能源時(shí)代。與此相對(duì)應(yīng)，新一輪的工業(yè)革命將以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、新能源技術(shù)、智能化制造技術(shù)等的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志，將對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生更廣泛和深刻的影響。
從對(duì)歷次能源革命和工業(yè)革命分析可以看出，能源革命和工業(yè)革命有著互相促進(jìn)和互為因果的密切關(guān)系。一方面，能源革命的發(fā)生推動(dòng)工業(yè)革命的進(jìn)程。例如，煤的使用開啟了蒸汽時(shí)代，推動(dòng)了工業(yè)機(jī)械的應(yīng)用，成為了第一次工業(yè)革命開始的顯著標(biāo)志。另一方面，工業(yè)革命為能源革命的發(fā)生準(zhǔn)備了條件。正如約翰·古德斯布洛姆指出的那樣，工業(yè)化是“諸多變化之聚積”，它將人類此前未能控制的一些自然力（礦物燃料）被納入了人類社會(huì)。
我們完全可以說，每一次能源革命的發(fā)生，都是在能源開發(fā)和利用方式取得重大突破的條件下，逐漸以新的能源系統(tǒng)取代原有的能源系統(tǒng)的發(fā)展過程。而能源革命的結(jié)果，往往會(huì)進(jìn)一步引發(fā)工業(yè)領(lǐng)域在制造水平、生產(chǎn)效率和產(chǎn)業(yè)組織形式方面的飛躍，這就是能源革命與工業(yè)革命的關(guān)系所在。
能源革命的一般概念
人們對(duì)能源革命概念理解存在著很大差異。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，能源革命就是人類有史以來關(guān)于能源開發(fā)和利用方式上的重大突破。（新一輪）能源革命的目標(biāo)是以新能源和可再生能源逐步代替化石能源。華賁（2013）曾提出，“能源生產(chǎn)方式的革命”的要義是堅(jiān)持和加快一次能源向低碳轉(zhuǎn)型，加速提高核能、可再生能源和天然氣等清潔、低碳能源在一次能源結(jié)構(gòu)中的比重；“能源利用方式的革命”將摒棄傳統(tǒng)的粗放能源利用模式，采取科技進(jìn)步創(chuàng)新的“科學(xué)用能”模式。杰里米·里夫金（2012）在論述第三次工業(yè)革命過程中，明確闡釋了能源革命的基本內(nèi)涵，即新的通信技術(shù)和可再生能源相結(jié)合，形成能源互聯(lián)網(wǎng)，為第三次工業(yè)革命創(chuàng)造強(qiáng)大的新基礎(chǔ)設(shè)施?？梢哉f，上述有關(guān)能源革命的解讀為我們正確理解能源革命的內(nèi)涵奠定了基礎(chǔ)。
對(duì)能源革命的理解還可以從“革命”本身分析入手。根據(jù)1979年上海辭書出版社出版的《辭海（下）》的解釋，一般提到的“革命”有三種含義：一是指人們?cè)诟脑熳匀缓透脑焐鐣?huì)中所進(jìn)行的重大變革，是事物從舊質(zhì)向新質(zhì)的飛躍。人們改造自然的重大變革包括技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命等。人們改造社會(huì)的重大變革即社會(huì)革命，其發(fā)生的根源是生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的矛盾。當(dāng)現(xiàn)存的生產(chǎn)關(guān)系成為生產(chǎn)力繼續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重障礙時(shí)，就要求通過革命來改變舊的生產(chǎn)關(guān)系，以及維護(hù)這種生產(chǎn)關(guān)系的上層建筑以解放被束縛的生產(chǎn)力，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)一步向前發(fā)展；二是指事物的發(fā)生根本質(zhì)變的過程，與“進(jìn)化”相對(duì)應(yīng)；三是指古代的所謂王者受命于天，即以王者易姓為標(biāo)志的改朝換代?？傊覀兛梢詫⒏锩x為，推動(dòng)事物發(fā)生根本變革，引起事物從舊質(zhì)變?yōu)樾沦|(zhì)的飛躍，是各種矛盾激化的產(chǎn)物。
基于上述分析本文認(rèn)為，能源革命的一般概念可概括為：在人類能源開發(fā)和利用過程中所發(fā)生的能源系統(tǒng)的演替過程，以及在此過程中出現(xiàn)的一系列重大變革。進(jìn)一步來說，就是在原有的能源系統(tǒng)不能適應(yīng)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況下，客觀上需要以一種新的能源系統(tǒng)取代原有能源系統(tǒng)，從而引發(fā)能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)方式的根本性變革，這些根本變革的具體表現(xiàn)包括了資源形態(tài)、技術(shù)手段、管理體制和人們的認(rèn)識(shí)等方面出現(xiàn)的一系列顯著的變化。與社會(huì)革命和政治革命不同，能源革命是一個(gè)漸進(jìn)式的變化過程。
我們還可以進(jìn)一步給出新一輪能源革命的概念即，新一輪的能源革命是在當(dāng)前人口、資源、環(huán)境之間矛盾不斷激化下的背景下，以具有高效、清潔、低碳和智能化為主要特征的能源系統(tǒng)取代傳統(tǒng)能源系統(tǒng)的過程。新一輪能源革命將以一種全新的“科學(xué)用能”模式，代替?zhèn)鹘y(tǒng)的、粗放的能源利用模式，最終將把人類社會(huì)推向高效、清潔、低碳和智能化的能源時(shí)代。
能源革命的基本內(nèi)容
根據(jù)能源革命的一般概念可以看出，能源革命包括能源生產(chǎn)革命和能源消費(fèi)革命兩大基本內(nèi)容，二者既相對(duì)獨(dú)立又相互聯(lián)系，是能源革命的重要組成部分。能源生產(chǎn)革命往往會(huì)引發(fā)能源消費(fèi)革命，而能源消費(fèi)革命反過來又會(huì)促進(jìn)能源生產(chǎn)革命的發(fā)展，二者互相影響、互相促進(jìn)，并貫穿了每一次能源革命的始終。
能源生產(chǎn)革命和能源消費(fèi)革命的發(fā)生，往往表現(xiàn)為在能源生產(chǎn)領(lǐng)域和能源消費(fèi)領(lǐng)域發(fā)生的一系列根本性變革，包括能源科技的根本變革、能源生產(chǎn)和消費(fèi)方式的根本變革、能源管理體制的根本變革和人們對(duì)能源生產(chǎn)和消費(fèi)認(rèn)識(shí)的根本變革。具體來說，能源科技的根本性變革表現(xiàn)為能源科技領(lǐng)域所取得一系列重大創(chuàng)新和突破，這些創(chuàng)新和突破將為能源生產(chǎn)和消費(fèi)方式變革奠定科技基礎(chǔ)；能源生產(chǎn)和消費(fèi)方式的根本性變革表現(xiàn)為，能源生產(chǎn)和消費(fèi)方式的高效化、清潔化、低碳化和智能化；能源管理體制的根本變革表現(xiàn)為，現(xiàn)有能源管理體制逐步為有利于非化石能源開發(fā)和利用系統(tǒng)形成和發(fā)展的新型能源管理體制所替代；人們對(duì)能源生產(chǎn)和消費(fèi)認(rèn)識(shí)的根本變革表現(xiàn)為，人們的發(fā)展觀念、生產(chǎn)觀念、消費(fèi)觀念均發(fā)生明顯改變，對(duì)能源的認(rèn)識(shí)不再局限于僅僅滿足于單純的生產(chǎn)和消費(fèi)需求本身，而是將能源的發(fā)展與人類自身的前途和命運(yùn)緊密聯(lián)系，將能源的清潔化和無碳化作為人的自覺追求。
上述變革之間的關(guān)系和在整個(gè)能源革命中所起的作用可概括為：科技變革是能源革命發(fā)生的技術(shù)基礎(chǔ)，是推動(dòng)能源革命發(fā)生的最活躍的因素，將直接影響能源革命的進(jìn)程；能源生產(chǎn)和消費(fèi)方式的變革則關(guān)系到能源革命發(fā)生的廣度和深度，是能源革命的效果和價(jià)值所在；能源管理體制的變革是能源革命引起的，反過來又可以促進(jìn)能源革命的發(fā)展，是能源革命得以順利進(jìn)行的保障；人們對(duì)能源認(rèn)識(shí)的變革是能源革命的思想基礎(chǔ)，直接決定能源革命的走向，并可能為新一輪能源革命的發(fā)生提供理論基礎(chǔ)。
新一輪能源革命的特點(diǎn)
與先前發(fā)生的能源革命相比，新一輪能源革命將呈現(xiàn)出有別以往的特點(diǎn)：一是，新一輪能源革命發(fā)生伊始即帶有全球性?；仡櫮茉锤锩臍v史可以看出，能源革命往往最初都發(fā)生在某個(gè)國家，最后才逐漸擴(kuò)展到世界的其他區(qū)域。新一輪能源革命卻不同與以往，由于其重要內(nèi)容是低碳產(chǎn)業(yè)和新能源技術(shù)的應(yīng)用，而發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)和應(yīng)對(duì)氣候變化都是世界性問題，絕不是一個(gè)國家可以獨(dú)立做到的，因此新一輪能源革命必然從一開始既帶有全球化特征；二是，新一輪能源革命具有明顯的目標(biāo)導(dǎo)向性。之前發(fā)生的能源革命，更多體現(xiàn)了一種“自然”發(fā)生的特點(diǎn)，人們對(duì)能源革命的方向和后果更多是采取被動(dòng)接受的態(tài)度，缺乏明確的目標(biāo)導(dǎo)向性和自覺選擇性。而對(duì)新一輪能源革命的特征和即將帶來的影響，人們完全可事先做出明確的判斷，并可能事先制定出明確的目標(biāo)和行動(dòng)計(jì)劃，并可以主動(dòng)引導(dǎo)能源革命朝著高效化、低碳化、清潔化和智能化方向發(fā)展，因此，新一輪能源革命具有明顯的目標(biāo)導(dǎo)向性；三是，新一輪能源革命的影響將更為廣泛和深刻。新一輪的能源革命將依靠現(xiàn)代信息技術(shù)和智能技術(shù)，建立起一種全新的能源系統(tǒng)，可以保證能源生產(chǎn)更高效，能源利用更方便，能源使用成本更低廉，可能會(huì)加速實(shí)現(xiàn)杰里米·里夫金所說的“能源民主”和聯(lián)合國秘書長(zhǎng)潘基文倡導(dǎo)的“人人享有可持續(xù)能源”的目標(biāo)，與先前發(fā)生的歷次能源革命相比，其影響必將更為廣泛和深刻；新一輪能源革命與新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的密切相關(guān)性。能源革命將成為當(dāng)代世界先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展趨勢(shì)和潮流的重要組成部分，而以知識(shí)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)為代表的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展引領(lǐng)著世界先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的趨勢(shì)和潮流，因此，新一輪的能源革命需要充分利用知識(shí)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成果作為支撐。能源革命與新經(jīng)濟(jì)之間有著天然的聯(lián)系。
（作者為國家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心主任）
