中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：澳大利亞聯(lián)邦政府目前正在考慮通過(guò)立法強(qiáng)制本土能源零售商降低燃?xì)赓M(fèi)和電價(jià)，以緩解澳民眾不斷攀升的能源使用成本，同時(shí)，引入更多市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)這樣的壓力，澳三大零售商AGL Energy、Energy Australia和Origin Energy相繼做出了降價(jià)的決定。
澳新社報(bào)道稱(chēng)，AGL Energy宣布從2019年1月1日起將家庭客戶(hù)用電價(jià)格降低1.6%、燃?xì)鈨r(jià)格降低0.9%；小型企業(yè)用電價(jià)格降低1.6%、燃?xì)鈨r(jià)格降低1.2%。屆時(shí)，該公司家庭客戶(hù)每年每戶(hù)有望節(jié)省23澳元的電費(fèi)、11澳元的燃?xì)赓M(fèi)，而小型企業(yè)每年每家有望節(jié)省60澳元的電費(fèi)、56澳元的燃?xì)赓M(fèi)。此外，與AGL Energy簽署了一年以上默認(rèn)報(bào)價(jià)合同（Standing Offers）的客戶(hù)，還將得到10%的折扣優(yōu)惠。
默認(rèn)報(bào)價(jià)合同是指標(biāo)準(zhǔn)模式下不提供優(yōu)惠的合同，比市場(chǎng)價(jià)格要高出許多。在澳大利亞，能源消費(fèi)者一旦享受過(guò)某能源零售商的某項(xiàng)價(jià)格優(yōu)惠之后會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)為該能源零售商的默認(rèn)報(bào)價(jià)合同客戶(hù)，這一做法多年來(lái)屢遭詬病。
在AGL Energy之前，Origin Energy和Energy Australia已經(jīng)做出了明年降低能源費(fèi)用的決定。其中，Origin Energy將從2019年1月1日起“固定”家庭客戶(hù)和小型企業(yè)的電價(jià)和燃?xì)鈨r(jià)格，而與該公司簽署了默認(rèn)報(bào)價(jià)合同的客戶(hù)則將享受26%的折扣優(yōu)惠，而其它合同模式下的客戶(hù)則享受17%的折扣優(yōu)惠。
Energy Australia則從2019年1月1日起為退休人員、退伍軍人和醫(yī)療保健卡持有者等“特殊客戶(hù)”提供高達(dá)15%的折扣優(yōu)惠，這些客戶(hù)每年每人因此可節(jié)省270澳元的電費(fèi)和145澳元的燃?xì)赓M(fèi)用。
對(duì)于降低能源費(fèi)用的決定，AGL Energy首席執(zhí)行官Brett Redman表示：“我們聽(tīng)取了消費(fèi)者的反饋，盡管投入成本在上升，但企業(yè)、政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)都在采取措施降低能源零售價(jià)格。”他補(bǔ)充稱(chēng)，明年AGL Energy還將為貧困家庭提供5000萬(wàn)澳元的債務(wù)減免。
值得一提的是，澳三大能源零售商的降價(jià)行動(dòng)也帶動(dòng)了澳中小型能源零售商的降價(jià)熱情。澳《太陽(yáng)先驅(qū)報(bào)》12月5日消息稱(chēng)，Red Energy、Lumo Energy、Momentum Energy等本土中小型能源零售商承諾從明年開(kāi)始降價(jià)，其中Red Energy和Lumo Energy將從2019年1月1日起為默認(rèn)報(bào)價(jià)合同客戶(hù)提供10%的折扣優(yōu)惠，Momentum Energy則將家庭客戶(hù)的用電價(jià)格下調(diào)1%。
事實(shí)上，澳能源零售商齊降價(jià)的舉措和澳聯(lián)邦政府的“干預(yù)”有很大關(guān)系。8月底上任的澳大利亞新總理斯科特·莫里森（Scott Morrison）曾公開(kāi)警告三大能源零售商，如果不主動(dòng)降價(jià)，政府將強(qiáng)勢(shì)干預(yù)，不排除通過(guò)立法緩解民眾的生活負(fù)擔(dān)。
《悉尼先鋒晨報(bào)》指出，澳聯(lián)邦政府還在考慮立法賦予財(cái)政部長(zhǎng)“強(qiáng)拆”能源公司的權(quán)力，即公共利益受損的情況下，財(cái)政部長(zhǎng)有權(quán)下令強(qiáng)制出售能源公司的資產(chǎn)，而這一命令最終只能通過(guò)法庭推翻。
澳負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政事務(wù)的國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)Josh Frydenberg表示：“這是政府保護(hù)消費(fèi)者免于承受高電價(jià)和電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不足的‘終極手段’?！?
