澳大利亞無(wú)疑是世界上電費(fèi)最昂貴的國(guó)家之一。
自由黨議員Craig Kelly（凱勒）曾于2016年底在議會(huì)上尖銳地指出，“澳大利亞人所付的電費(fèi)，是美國(guó)人的兩倍。”
凱勒進(jìn)一步引用了2015年度的「澳洲居民電費(fèi)趨勢(shì)報(bào)告」與「美國(guó)電力信息管理報(bào)告」中的相關(guān)數(shù)據(jù)，作為該結(jié)論的補(bǔ)充支撐，即在澳大利亞，居民平均支付電費(fèi)為0.287澳元/千瓦時(shí)；但在美國(guó)僅為0.104美元（合0.141澳元）/千瓦時(shí)。
2017年公布的「Thwaites報(bào)告」，則進(jìn)一步揭露了一些澳大利亞人支付的電費(fèi)甚至?xí)h(yuǎn)遠(yuǎn)高于官方統(tǒng)計(jì)結(jié)果。該報(bào)告通過(guò)直接分析用戶的實(shí)際電費(fèi)賬單得出，位于維多利亞州的人們?yōu)槊壳邥r(shí)的用電支付0.35澳元，高于澳洲電力市場(chǎng)協(xié)會(huì)估計(jì)數(shù)據(jù)的42%。
——更不必說(shuō)，維州的電費(fèi)還比新州、昆州和南澳的都來(lái)得便宜。
但除了越來(lái)越昂貴的電費(fèi)賬單之外，對(duì)于在澳洲的絕大多數(shù)家庭來(lái)說(shuō)，還存在著一個(gè)問(wèn)題也不容忽視，那就是：
停電。
實(shí)際上，過(guò)去一個(gè)月以來(lái)頻頻發(fā)生的山火、暴雨、洪水，早就把澳大利亞的許多家庭和企業(yè)摧殘得不成樣子，也讓這些地方由于電力供應(yīng)切斷而陷入“黑暗”。
1、山火、暴雨、洪水…停電可能只需要一個(gè)理由
2月9日，或許也是悉尼近三十年來(lái)降雨量最大的一個(gè)周末，超過(guò)13萬(wàn)戶家庭在肆虐的暴風(fēng)雨中遭遇了集體斷電的情形。
上周末，位于悉尼、紐卡索、中央海岸等地的人們?cè)诒┯曛性庥隽藬嚯?/ 來(lái)源：Twitter@Ausgrid
電力分銷商Ausgrid對(duì)此表示，截至周二2月11日下午，雖然大部分的電力供應(yīng)已經(jīng)維修恢復(fù)，但仍然有4.1萬(wàn)戶家庭和企業(yè)目前處于停電狀態(tài)。
“這是第三世界國(guó)家水平的服務(wù)，” 居住在Greenwich一處公寓樓的Shawn Naderi（奈德瑞）義憤填膺地說(shuō)，他們家的電力自從周六下午被切斷后就未曾恢復(fù)。
奈德瑞補(bǔ)充，這是過(guò)去一年以來(lái)該樓第三次大規(guī)模的停電了。
“我的妻子平時(shí)在家辦公，但在這樣的情況下，她也只能來(lái)我的辦公室一起辦公。我們?cè)诩覜](méi)有地方可以洗熱水澡；就連我辦了會(huì)員卡的健身房也沒(méi)有電。我們所有的食物都被毀了。我們的日常生活已經(jīng)不正常了?！?
由于家中養(yǎng)了兩只寵物，奈德瑞也無(wú)法和家人移居酒店，“我們不得不購(gòu)買大量的充電寶和圣誕彩燈，我們也就是死馬當(dāng)活馬醫(yī)吧。”
實(shí)際上，奈德瑞只是那些在自然災(zāi)害中、遭遇了大規(guī)模停電事故的成千上萬(wàn)受害者的一個(gè)縮影。
在兩周前的南澳，一場(chǎng)尤其激烈的雷陣雨突然席卷了連接該州和國(guó)家電網(wǎng)之間的配電塔，超過(guò)9000棟房屋瞬間陷入黑暗；其中，皇家阿德萊德醫(yī)院是受到影響最大的樓宇之一：
當(dāng)天，該醫(yī)院內(nèi)的二十余臺(tái)手術(shù)被迫臨時(shí)取消，忙碌不停的救護(hù)車只能把病人紛紛轉(zhuǎn)移到其他醫(yī)院。
不僅如此，在過(guò)去一個(gè)月以來(lái)似乎燒不盡的山火中，在新州、維州、昆州、南澳和首領(lǐng)地，還有太多的家庭忍受了數(shù)小時(shí)甚至長(zhǎng)達(dá)數(shù)天的停電。
為什么在我們的印象中，澳洲電力設(shè)施似乎在自然災(zāi)害面前正變得越來(lái)越脆弱不堪？
2、氣候逐年升溫下，越來(lái)越脆弱的澳洲供電基建
實(shí)際上，隨著全球變暖的加劇，澳大利亞的供電系統(tǒng)所承受的壓力確實(shí)在不斷地增加。
澳大利亞的夏天無(wú)疑在變得越來(lái)越炎熱：
根據(jù)澳洲氣候協(xié)會(huì)在2019年公布的報(bào)告，自1910年以來(lái)，澳大利亞的平均氣溫升高了約1.1℃，其中1950年以后出現(xiàn)顯著增長(zhǎng)；與此同時(shí)，2019年炎熱的天數(shù)也比1960年的數(shù)據(jù)翻了一番；
據(jù)由Sophie Lewis（露易絲）領(lǐng)導(dǎo)的澳洲國(guó)立大學(xué)研究小組分析稱，未來(lái)幾十年內(nèi)，悉尼和墨爾本將會(huì)迎來(lái)50多℃的夏天。
——而據(jù)Grattan機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析，在氣溫高于35攝氏度的日子里，在澳洲的人們?cè)庥鐾ｋ姷臅r(shí)間比35攝氏度以下的期間足足多出3.5倍。
這是因?yàn)樵诟谉帷r(shí)間更長(zhǎng)的“熱浪”下，除了煤和天然氣的發(fā)電能力會(huì)降低之外，還更容易出現(xiàn)電線老化或短路、保險(xiǎn)絲燒斷以及變壓器過(guò)熱的情形，而猝不及防的山火和暴風(fēng)雨甚至可能直接將其摧毀；
更不必說(shuō)，人們?cè)诮Y(jié)束了炎熱的一天工作后下班回家想做的第一件事，可能就是打開(kāi)空調(diào)。
——這也意味著，在更炎熱的氣候下用電需求的急劇增加，也更有可能導(dǎo)致發(fā)電供應(yīng)不足。
但研究也證明，在供電不足造成停電的情況下一般只需不到一個(gè)小時(shí)供電就可恢復(fù)；相反地，惡劣氣候或自然災(zāi)害導(dǎo)致的停電事故就可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)更為嚴(yán)重，有時(shí)候停電甚至超過(guò)五個(gè)小時(shí)。
于是，這些或許已經(jīng)被天災(zāi)人禍折磨得身心俱疲的人們，再加上對(duì)于突遇斷電的沮喪與憤懣，一經(jīng)煽動(dòng)便加入了抗議澳大利亞的電網(wǎng)設(shè)備落后以及政府不作為的浩浩蕩蕩輿論大軍。
但有沒(méi)有人想過(guò)，澳洲政府一旦對(duì)此“做”了什么，就一定真的是“對(duì)”的嗎？
3、“做還是不做，這是一個(gè)問(wèn)題”
不知道還有沒(méi)有人記得，發(fā)生在2004年新州和昆州的大規(guī)模斷電事故。當(dāng)時(shí)事件的惡劣性導(dǎo)致各州政府提高了電網(wǎng)輸送可靠性的標(biāo)準(zhǔn)——當(dāng)然，這也帶來(lái)了高達(dá)180億澳元的電網(wǎng)超支，雖然網(wǎng)絡(luò)可靠性所提升的幅度還非常有限。
實(shí)際上，在過(guò)去十年里，電網(wǎng)成本其實(shí)是這些州居民用電價(jià)格上漲的最大原因：
新州的電費(fèi)上漲比通貨膨脹高出50%以上，而昆州東南部的漲幅甚至超過(guò)70%。
那么對(duì)于用戶們來(lái)說(shuō)，又是否真的會(huì)愿意為減少停電的可能性而支付更多的費(fèi)用嗎？
實(shí)際上，根據(jù)澳大利亞電力消費(fèi)者的研究表明，比起他們需要為此改變而付出的代價(jià)，更多的消費(fèi)者其實(shí)是對(duì)目前供電的可靠性感到滿意的。
雖然聽(tīng)起來(lái)有一些荒謬，但對(duì)于澳大利亞的供電基建系統(tǒng)而言，有時(shí)候真正的問(wèn)題可能甚至在于不是因?yàn)椤安蛔觥?，而是因?yàn)椤白龅奶唷?。尤其是?guó)有電力分銷商，在過(guò)去幾年間變電站容量的擴(kuò)增已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了需求的增長(zhǎng)——但在此期間，需求幾乎沒(méi)有出現(xiàn)變化、甚至比以往更低。
而如果從用更具體的角度來(lái)分析這個(gè)行業(yè)，那么2006年至2013年的澳大利亞用電峰值需求的增加額，實(shí)際上相當(dāng)于每個(gè)人使用1個(gè)老式白熾燈泡所需的電量；
但國(guó)有電力分銷商卻將其變電站容量，擴(kuò)大了相當(dāng)每個(gè)人使用超過(guò)100個(gè)燈泡的程度；
私營(yíng)電力分銷商雖然沒(méi)那么夸張，但仍將其變電站的容量增加了約相當(dāng)于每個(gè)人30個(gè)燈泡。
——這也正是為什么，我們一方面看著電費(fèi)賬單上的數(shù)字在蹭蹭地上漲，但另一方面，多繳的錢卻好像讓電力分銷商們做了“無(wú)用功”。
