這是短短兩個月來，歐盟企業(yè)對我光伏企業(yè)發(fā)起的第二次貿易訴訟。9月6日，歐盟剛剛宣布就反傾銷申訴立案調查。
根據規(guī)定，歐盟將在45天內決定是否立案。如果發(fā)起調查，歐盟委員會可在九個月內加征臨時關稅。分析人士認為，從歐盟的程序看，反傾銷與反補貼可以分開進行調查，之前企業(yè)已經預料到會有反補貼，而最終立案的可能性是非常大的。
針對EU ProSun的指控，部分國內企業(yè)進行了堅決否認。英利綠色能源法務總監(jiān)陳卓表示，英利從未收到過任何非法的政府補貼。“EU ProSun此時打出反補貼牌，應該另有深意，那就是通過此舉讓公眾產生誤解，從而影響在反傾銷案件中，中國企業(yè)去申請市場經濟地位。”陳卓對本報稱。
阿特斯方面相關負責人也指出，“Solar World提出的銀行低息或無息貸款是無中生有，不符合事實。中國的銀行投資向來是非常謹慎的，在對我們進行各方面的考核后，才進行決策。”
全國工商聯(lián)新能源商會秘書長曾少軍亦不認同這一指控，“中國大部分涉外光伏企業(yè)很多都是在美國上市的公司，它們都要以國際標準的會計準則和通常賬目的規(guī)范來處理這些帳務，所以他們的融資和成本結轉是完全透明的。”曾少軍稱，“另外以市場利率可以從多個渠道獲得融資來支持運營，不管是亞洲的還是西方的，有些是私募的借貸也是公開融資，所以我們認為歐盟對企業(yè)的指控有點子虛烏有。”
曾少軍進一步表示，希望歐方能與中方積極協(xié)商，通過雙方充分的溝通解決貿易爭端。“如果溝通充分，基于雙邊政治經濟的考慮，我們最希望的結果就是原告方能夠撤訴，這個對大家都有好處。”曾少軍說。
