中國儲能網(wǎng)訊：自去年中旬以來，岷江水電(600131,股吧)（600131.SH）就一直因天威四川硅業(yè)有限責(zé)任公司（下稱“天威硅業(yè)”）而負(fù)面消息纏身。不僅被銀行多次催債，同時中期甚至全年業(yè)績也將受拖累而出現(xiàn)大幅下滑?，F(xiàn)在，岷江水電又因未及時履行天威硅業(yè)的還款義務(wù)，被借款方告上法庭。
再成被告
貸款逾期，連利息都難還清的天威硅業(yè)已經(jīng)嚴(yán)重拖累三股東之一的岷江水電。
1月2日晚，岷江水電發(fā)布公告稱，公司收到北京市海淀區(qū)人民法院送達的《應(yīng)訴通知書》和《民事起訴書》，兵器裝備集團財務(wù)有限責(zé)任公司（下稱“兵裝財務(wù)公司”）因保證合同糾紛在北京市海淀區(qū)人民法院起訴公司。
該事件還是由岷江水電參股14%的天威硅業(yè)引起。天威硅業(yè)成立于2007年9月，其中四川省投資集團有限責(zé)任公司占股35%；保定天威保變(600550,股吧)電氣股份有限公司（下稱“天威保變”600550.SH）為51%，岷江水電占比14%。天威硅業(yè)于2008年5月正式開工建設(shè)的多晶硅項目總投資約為27億元，其中由三方股東按照比例直接出資9.45億元，剩余資金17.55億元由三方股東按照出資比例提供擔(dān)保向銀行融資。
天威硅業(yè)還曾分別于2009年4月14 日、2010年2月24日與兵裝財務(wù)公司簽訂了金額為人民幣2億元和3億元的項目《借款合同》，岷江水電分別為上述兩筆貸款提供了2800萬元和4200萬元的連帶責(zé)任擔(dān)保，并簽訂了《保證合同》。
截至目前，該兩筆貸款項下的本金尚余4.38億元。因天威硅業(yè)2013年6月底未能按期結(jié)算上述貸款利息，兵裝財務(wù)公司根據(jù)《借款合同》相關(guān)約定宣布該兩筆貸款所有余額提前到期，并要求天威硅業(yè)立即歸還上述貸款本息，同時要求岷江水電根據(jù)《保證合同》相關(guān)約定按持股比例為天威硅業(yè)代償上述到期貸款本息共計6360.7萬元。
然而，由于天威硅業(yè)和岷江水電均未及時履行還款義務(wù)，兵裝財務(wù)公司向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。實際上，在2013年9月，兵裝財務(wù)公司曾在北京市第一中級人民法院起訴岷江水電，后又對此進行了撤訴。
早在去年6月初，岷江水電就已經(jīng)收到另一個貸款方中國進出口銀行成都分行關(guān)于天威硅業(yè)1.45億元貸款的催款通知書，被要求履行擔(dān)保責(zé)任。
難走出的泥潭
受多晶硅行業(yè)景氣度下降等多重因素影響，天威硅業(yè)自2011年10月29日開始停產(chǎn)檢修，停產(chǎn)后一直處于虧損狀態(tài)，已無力償還銀行到期貸款，經(jīng)營及財務(wù)狀況嚴(yán)重惡化。
在多數(shù)電力企業(yè)業(yè)績持續(xù)向好的情況下，岷江水電卻是例外，不僅凈利潤大幅下滑。同時，由于參股公司天威硅業(yè)償債能力下降，岷江水電也因借款擔(dān)保事件而深陷泥沼，成為其一個“甩不掉的包袱”。
2013年半年報顯示，公司上半年凈虧損5036萬元；前三季度虧損更是擴大至1.11億元，而上年同期則是盈利1.07億元。不過，該事件的影響還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
去年12月31日，岷江水電發(fā)布公告稱，根據(jù)該評估報告結(jié)論和會計相關(guān)規(guī)定，基于謹(jǐn)慎性原則，2013年度對天威硅業(yè)長期股權(quán)投資計提7970萬元減值準(zhǔn)備。加上2012年度的5260萬元減值準(zhǔn)備，該項股權(quán)投資已全額計提減值準(zhǔn)備13230萬元。而本次計提上述長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備將減少2013年母公司利潤總額及合并報表利潤總額7970萬元。
此外，兵裝財務(wù)公司為避免財產(chǎn)損失，已在2013年11月13日通過北京市海淀區(qū)人民法院對岷江水電賬戶中的6360.70萬元進行了凍結(jié)。
對于本次訴訟，岷江水電表示，公司承擔(dān)的擔(dān)保本金6132萬元及相關(guān)利息等費用已包含在公司2013年所確認(rèn)的預(yù)計負(fù)債中，并計入了當(dāng)期損益。因本案尚未正式開庭審理，所以目前暫時無法判斷是否承擔(dān)涉訴擔(dān)保連帶清償責(zé)任。
