中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，在商業(yè)領(lǐng)域有一句老話：“得標(biāo)準(zhǔn)者得天下！”也就是說，在產(chǎn)品生產(chǎn)和流通中，誰掌握了標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，誰就在很大程度上掌握了技術(shù)和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。那么，何謂標(biāo)準(zhǔn)？通俗地說，它就是一種游戲規(guī)則，標(biāo)準(zhǔn)影響的是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，甚至是一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。
站上“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”的高地，搶占市場(chǎng)先機(jī)，在這一點(diǎn)上，中國(guó)和德國(guó)顯然達(dá)成了共識(shí)。德國(guó)總理默克爾昨天現(xiàn)身清華大學(xué)，與中國(guó)工信部部長(zhǎng)苗圩一同出席中德電動(dòng)車充電項(xiàng)目?jī)x式。中德兩國(guó)今后將在電動(dòng)汽車相關(guān)充電標(biāo)準(zhǔn)方面開展合作，中德電動(dòng)汽車的充電接口將完全統(tǒng)一，也就是說，未來德國(guó)的寶馬、大眾、奔馳和中國(guó)的長(zhǎng)安、比亞迪、北汽等車企的新能源汽車將采用統(tǒng)一的充電接口。
中德的這一舉動(dòng)，能給中國(guó)和德國(guó)的汽車業(yè)帶來多大影響？中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)羅磊對(duì)此做詳細(xì)解析。
經(jīng)濟(jì)之聲：目前全球充電接口標(biāo)準(zhǔn)主要有哪幾種？這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)里包含哪些內(nèi)容？
羅磊：一般來說，充電接口標(biāo)準(zhǔn)分為四類，就是歐、美、日、中四大塊。所謂的標(biāo)準(zhǔn)就是充電接口的尺寸，包括它的形狀，包括它的電壓、電流等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)濟(jì)之聲：統(tǒng)一充電接口的標(biāo)準(zhǔn)是不是一件很麻煩的事情？
羅磊：如果標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的話，對(duì)于使用者來說是非常困難的事情。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)也是非常困難的事情，因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家、各個(gè)企業(yè)在制定新能源汽車過程中，可能是先從企業(yè)發(fā)展考慮，在設(shè)計(jì)上是有難度的。
經(jīng)濟(jì)之聲：提到新能源汽車，大家最先想到的應(yīng)該是特斯拉，雖然開放了相關(guān)技術(shù)專利，希望搶先“下手”電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)，但特斯拉創(chuàng)始人馬斯克的腳步還是沒能趕上德國(guó)總理默克爾。為什么中國(guó)會(huì)和德國(guó)率先統(tǒng)一電動(dòng)車充電接口的標(biāo)準(zhǔn)，可能出于哪些考慮？
羅磊：汽車企業(yè)之間的合作，中國(guó)跟德國(guó)合作的范圍應(yīng)該最大，而且德國(guó)汽車在中國(guó)市場(chǎng)上的銷量、份額也最高。相對(duì)于美國(guó)車來說，德系車在中國(guó)老百姓心目中的口碑、分量、份額都是高于美系車的?；谶@種考慮，現(xiàn)在德系車的很多企業(yè)都在發(fā)力于新能源汽車的設(shè)計(jì)跟制造，奔馳、寶馬、奧迪都在全力推進(jìn)新能源汽車的計(jì)劃。在這種情況下，中國(guó)跟德國(guó)有著合作的前期優(yōu)勢(shì)，中國(guó)跟德國(guó)率先統(tǒng)一電動(dòng)車充電接口標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該過渡會(huì)比較順暢。
有人預(yù)測(cè)，今年我國(guó)新能源車型的銷量將突破10萬輛，明年很可能依然將實(shí)現(xiàn)翻番式增長(zhǎng)，達(dá)到20萬輛。通過中德的合作，新能源汽車能否得到普及？廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)發(fā)表他的觀點(diǎn)和看法。
經(jīng)濟(jì)之聲：在今年北京國(guó)際車展上的1134輛車中新能源汽車就占有79輛，同比份量明顯增加。這無疑是向外界發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：我國(guó)將借助發(fā)展新能源汽車，實(shí)現(xiàn)汽車工業(yè)領(lǐng)域的彎道超車。中國(guó)新能源汽車發(fā)展彎道超車可能性有多大？
林伯強(qiáng)：這個(gè)可能性還是蠻大的，因?yàn)樵蹅儸F(xiàn)在有很多優(yōu)勢(shì)。首先，動(dòng)力很足。這個(gè)動(dòng)力可能來自于兩個(gè)方面，一個(gè)是我國(guó)石油對(duì)外依存度高。石油是威脅中國(guó)能源安全的最大因素，在有效抑制石油需求方面，電動(dòng)汽車應(yīng)該是一個(gè)主力，因?yàn)槟壳?000萬輛汽車當(dāng)中如果相當(dāng)一部分是電動(dòng)汽車的話，我國(guó)的石油需求就會(huì)得到有效抑制。另一個(gè)，我們的增量市場(chǎng)很重要。這個(gè)增量可能為電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)提供一個(gè)廣闊的發(fā)展空間，也可以提供一個(gè)比較好的利潤(rùn)空間。
接下來是技術(shù)問題。我們目前的技術(shù)力量比較充足，以手機(jī)跟網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為例，我們的發(fā)展從來都是跳躍式的。
中國(guó)新能源汽車發(fā)展彎道超車是有可能的，關(guān)鍵是政府以什么方式來做，有多大的決心。因?yàn)殡妱?dòng)汽車有很多的問題，單單靠市場(chǎng)是解決不了的。
經(jīng)濟(jì)之聲：國(guó)內(nèi)目前新能源汽車發(fā)展緩慢的主要瓶頸在哪里？
林伯強(qiáng)：最重要的還是電動(dòng)汽車量的問題。實(shí)際上目前老百姓買電動(dòng)汽車的少，這應(yīng)該是政府思考的問題，政府必須把這個(gè)量給逼出來。主要有兩個(gè)方面：第一，比如說北京的搖號(hào)政策，如果電動(dòng)汽車不需要搖號(hào)，就可以促進(jìn)電動(dòng)汽車的發(fā)展。另外一個(gè)，必須把充電樁這些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)好，通過政府補(bǔ)貼和優(yōu)惠的政策鼓勵(lì)投資者參與充電樁建設(shè)。這兩者必須同時(shí)做，單單補(bǔ)貼電動(dòng)車，收效甚微。
經(jīng)濟(jì)之聲：充電樁的運(yùn)營(yíng)到底賺不賺錢？因?yàn)殡妰r(jià)很便宜，充電的費(fèi)用能不能比肩加油的費(fèi)用？
林伯強(qiáng)：理論上講，充電樁應(yīng)該是賺錢的，假定說國(guó)家電網(wǎng)公司完全配合的話，電費(fèi)跟油費(fèi)的差距還是比較大的。在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，充電樁由誰來做，動(dòng)力在哪里，這是政府需要來把握的東西。首先必須讓這些做充電樁的人感覺到，在較短的一段時(shí)間內(nèi)可以有盈利的預(yù)期，那他們建設(shè)充電樁的積極性就大了。
經(jīng)濟(jì)之聲：在新能源汽車方面，中國(guó)的技術(shù)能力到底行不行，過不過硬？
林伯強(qiáng)：就目前而言，我們的技術(shù)還是不如人家。比如跟特斯拉比，還是差一大截。關(guān)鍵是大家的心不在那，真正的大汽車廠商投入到電動(dòng)汽車領(lǐng)域的比較少。最核心的問題是，如果大家對(duì)電動(dòng)汽車的量有足夠的期待，而且政府把發(fā)展新能源汽車提高到比較高的高度，當(dāng)全國(guó)一些比較大的汽車廠商開始投入新能源汽車行業(yè)的話，解決技術(shù)問題應(yīng)該是很容易的。
經(jīng)濟(jì)之聲：另外還有一個(gè)問題是安全問題，有資料顯示，包括特斯拉在劇烈碰撞的時(shí)候，安全的問題可能還沒有解決，這個(gè)問題如何看待？
林伯強(qiáng)：我覺得安全性應(yīng)該也不成問題。首先，那些只是一些個(gè)案，不具有普遍性。第二，我覺得這跟有沒有足夠的投入有關(guān)系。
