中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：光伏新政推行以來(lái)，曾經(jīng)預(yù)期分布式電站將在拉動(dòng)內(nèi)需、振興光伏產(chǎn)業(yè)方面發(fā)揮破冰作用，但遲遲未見(jiàn)其崛起。
盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的因循守舊和既得利益干擾著改革發(fā)展的決心和光伏市場(chǎng)化的走向。目前，對(duì)分布式電站，特別是屋頂項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的熱度驟降，一些地區(qū)變相拿土地等資源作犧牲，盲目搞規(guī)?；臎_動(dòng)有所抬頭。
究其原因，在理解新政、把握大局和執(zhí)行能力上亟待提高，而對(duì)能源革命的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐能力是一個(gè)基本原因。
以能源與消費(fèi)變革為中心“第三次革命”襲來(lái)
能源革命的形成條件是：社會(huì)發(fā)展文明進(jìn)步的需求，清潔能源生產(chǎn)力的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)智能管理手段的具備。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、文明的進(jìn)步以及人類(lèi)繁衍、生存資源需求矛盾的突出和演變，現(xiàn)代社會(huì)所面臨的是以能源與消費(fèi)變革為中心的“第三次革命”。作為現(xiàn)代文明的標(biāo)志，已得到高層決策和國(guó)家管理層的高度重視，并逐步引起社會(huì)各個(gè)方面的關(guān)注。
能源革命，是文明消費(fèi)決定生產(chǎn)的方向、水平和能力；決定資源的配置利用、資金的投入效益以及生產(chǎn)流通的組織方式。
我國(guó)能源革命當(dāng)前面臨的問(wèn)題是：土地、陽(yáng)光、資金的有效利用與現(xiàn)有的資源配置的突出矛盾。它決定了光伏產(chǎn)業(yè)的振興必須優(yōu)先發(fā)展光伏分布式屋頂電站。
雖然目前我國(guó)政府制定了大體的政策方向，但由于在認(rèn)識(shí)上停留于對(duì)國(guó)外現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)的“拿來(lái)”：在具體實(shí)施過(guò)程中沒(méi)有依照國(guó)情探索出委托可行的措施，從而使得制定的目標(biāo)成了“紙上談兵”，但這是初始階段在所難免的。
所以，光伏分布式電站如今幾乎變成了“燙手的山芋”，聞著看著“好吃”，但很少能放心拿到手中并真正嘗到甜頭，這種現(xiàn)狀應(yīng)該見(jiàn)怪不怪。
但是，這種始料不及的情況，與撲面而來(lái)的能源與消費(fèi)革命很不協(xié)調(diào)。目前已經(jīng)影響到光伏的發(fā)展走向，并引起不少人的疑慮--光伏分布式電站能否作為我國(guó)實(shí)現(xiàn)能源和消費(fèi)革命、振興光伏，拉動(dòng)內(nèi)需的突破口？
在剖析這個(gè)問(wèn)題之前，我們不妨梳理一下，正在崛起的能源與消費(fèi)革命，究竟將帶來(lái)多大的科技突破、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革？而這一切與光伏產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，以及當(dāng)前分布式電站頗為緊迫的建設(shè)需求又有什么樣的聯(lián)系。
光伏產(chǎn)業(yè)正成為第三次革命一方重要基石
一般說(shuō)來(lái)：人們形成了這樣的共識(shí)，第三次革命的時(shí)代標(biāo)志是：
1，能源的取得利用的方式是節(jié)約清潔型的，它力求通過(guò)再生性和可持續(xù)性的科技生產(chǎn)
達(dá)到資源消耗的最小化，和能源生產(chǎn)消費(fèi)過(guò)程的無(wú)污染和安全無(wú)害化；
2，以能源產(chǎn)業(yè)的科技突破和產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶動(dòng)所有關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和產(chǎn)業(yè)調(diào)整，促進(jìn)
社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)和生活消費(fèi)的理性文明，可持續(xù)發(fā)展。
3，充分利用現(xiàn)代電子網(wǎng)絡(luò)和智能管理技術(shù)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)消費(fèi)的緊密結(jié)合，統(tǒng)籌兼顧的市場(chǎng)調(diào)控，消除中間環(huán)節(jié)的尋租空間，以理性的市場(chǎng)流通，合理地調(diào)動(dòng)社會(huì)廣泛參與，共享發(fā)展成果。
結(jié)合我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，以這個(gè)標(biāo)志性的特征衡量，我們不難梳理出以下幾點(diǎn)看法：
首先，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境的制約關(guān)系來(lái)看，我國(guó)是世界能源生產(chǎn)利用的大國(guó)，且能源利用基本上以電氣化為主導(dǎo)。
電力生產(chǎn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，目前卻主要依靠不可再生的煤炭和石化資源的消耗，付出極大的環(huán)境污染代價(jià)。這些資源因巨大消耗和人均占比的不高而日顯匱缺。
顯然，我國(guó)已成為煤炭電力生產(chǎn)占比最高、煤炭石化資源進(jìn)口巨量的泥足巨人，電力生產(chǎn)因?qū)γ禾渴偷囊蕾嚧蠖粡?qiáng)。我國(guó)的人口、資源、環(huán)境等都已不容許，能源消費(fèi)革命提出了不同的選擇。
再者，由于近年來(lái)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的崛起，并走上世界前列，在清潔能源電力的發(fā)展上，我國(guó)已經(jīng)在科技領(lǐng)域有所準(zhǔn)備，并具備了相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
這一點(diǎn)，從歐美國(guó)家當(dāng)前對(duì)我國(guó)實(shí)施光伏“雙反”就可以得到有力的反證。近年來(lái)，歐美國(guó)家光伏電力的發(fā)展，在極大程度上依賴于我國(guó)光伏產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù)的支撐，而且，在歐美本土光伏制造產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)幾年的發(fā)展后，中國(guó)光伏產(chǎn)品仍具有不容忽視的競(jìng)爭(zhēng)力。
這對(duì)羽翼漸豐的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)不正是大好機(jī)遇嗎？
以下幾個(gè)方面基本上已得到舉世公認(rèn)：
能源轉(zhuǎn)變的一次性、清潔性、對(duì)不可再生資源的消耗都明顯優(yōu)于煤炭石化能源，也是水電、風(fēng)電、原子能發(fā)電難以企及的；
對(duì)土地資源的占用相對(duì)較少，降低能源生產(chǎn)對(duì)地質(zhì)和生態(tài)的影響，不以寶貴的生存資源換取能源消耗；
就電力生產(chǎn)的安全性進(jìn)行綜合比較，縱觀能源生產(chǎn)消費(fèi)的歷史，煤炭石化能源曾以突出的供需矛盾激蕩起巨大的市場(chǎng)風(fēng)波和社會(huì)亂象；水電、風(fēng)電也因自然變化的難以預(yù)測(cè)造成過(guò)嚴(yán)重的災(zāi)害損失；至于原子能發(fā)電，俄羅斯、日本等搶先發(fā)展中出現(xiàn)的波及全球的泄漏事件，至今使世界輿論還對(duì)之談虎色變……
與此同時(shí)，人們?cè)欢葘?duì)光伏發(fā)電上網(wǎng)調(diào)控的安全性存在著疑慮，但隨著智能調(diào)控的科技進(jìn)步以及歐美對(duì)分布式電站的推廣而日見(jiàn)消散。這些國(guó)家光伏發(fā)電的能源占比不斷提升，但至今尚未聽(tīng)聞因光伏上網(wǎng)造成的災(zāi)難報(bào)道。
歐美分布式電站突飛猛進(jìn) 引發(fā)我國(guó)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)?；姆此?/strong>
需要說(shuō)明的是，光伏在新能源發(fā)展中地位的提升，很大程度上是由于近幾年分布式電站在歐美國(guó)家運(yùn)行良好，特別是家庭屋頂式電站。
當(dāng)然，無(wú)論光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是在荒漠地區(qū)建設(shè)電站，或者是利用建筑屋頂建設(shè)電站的發(fā)展模式，這都是可行的。
可是，就目前而言，屋頂分布式電站的發(fā)展模式在解決電力與民生需求、能源與環(huán)境保護(hù)、人居與資源分布等諸多矛盾上具有明顯的優(yōu)勢(shì)，由于歐美國(guó)家采取了統(tǒng)籌的辦法和適當(dāng)?shù)拇胧?，克服了其低效難以降本、不易調(diào)控、難成規(guī)模等種種不利因素。
歐美國(guó)家積極有效的財(cái)政扶持政策激發(fā)了光伏電力需求，帶動(dòng)起智能網(wǎng)絡(luò)的科技進(jìn)步，從而達(dá)到了“聚沙成塔”的效果。例如，近年來(lái)德國(guó)光伏發(fā)電系統(tǒng)安裝量的上漲基本上靠的是屋頂分布式電站的建設(shè)。而美國(guó)近幾年光伏發(fā)電的發(fā)展也出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的變化，分布式屋頂電站的發(fā)電量已超過(guò)光伏發(fā)電總量的80%。這充分說(shuō)明發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)可謂是“條條大路通羅馬”，關(guān)鍵在于如何因勢(shì)利導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)合理選擇。
然而，當(dāng)前我國(guó)在發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題上面臨兩難困惑：重點(diǎn)是放在大型規(guī)模化電站建設(shè)，還是將分布式屋頂電站建設(shè)作為重心？
就我國(guó)的土地資源、市場(chǎng)環(huán)境而言，或許可以采取“兩條腿走路”的方式?？墒牵瑢?shí)際操作中會(huì)面臨十分復(fù)雜的問(wèn)題，各種原因的牽扯一直影響了光伏產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)，導(dǎo)致左右搖擺和舉棋不定。
比較突出的問(wèn)題表現(xiàn)在：將大力發(fā)展分布式電站的政策文件流于形式，可是在具體運(yùn)作、目標(biāo)推進(jìn)上向光伏電站規(guī)?；ㄔO(shè)模式傾斜。
在不少地區(qū)甚至是模糊或偷換了分布式電站的概念。于是，不管振興光伏的口號(hào)喊得多響，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)至今仍難以擺脫嚴(yán)重失衡的問(wèn)題。于是，扭曲了的光伏規(guī)?；瘞?lái)的依然是：清潔能源的電力消費(fèi)難以拉動(dòng)，光伏的規(guī)?；灰?jiàn)配套效益，巨額投資不見(jiàn)回報(bào)，因而失去金融支持。
可是，當(dāng)前一些地區(qū)仍盯著電價(jià)補(bǔ)貼，跟風(fēng)而上，“義無(wú)反顧”地爭(zhēng)大項(xiàng)目，圈地引資，幾乎把分布式電站作為虛招，晃了一槍?zhuān)蛠G在一旁，仍變著法子搞“規(guī)?；薄?
走出“規(guī)模化”魔障 科學(xué)發(fā)展分布式光伏
光伏產(chǎn)業(yè)一旦背離了理性消費(fèi)、統(tǒng)籌發(fā)展、量力而行的原則，往往會(huì)演變?yōu)閷?duì)規(guī)?；呐で⒃斐山ㄔO(shè)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)損失等負(fù)面效應(yīng)。
扭曲了的“光伏規(guī)模化”背棄了我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原則。一，合理利用陽(yáng)光資源；二、節(jié)約土地的原則；三、理性電力消費(fèi)、綜合利用能源，四；最大化降低成本。
排斥分布式光伏，實(shí)際上是排斥靠科學(xué)與網(wǎng)絡(luò)形成的新型規(guī)模化。其當(dāng)前的突出亂象是：盲目地或者更確切地說(shuō)，是出于一時(shí)沖動(dòng)在東部地區(qū)建設(shè)大型光伏發(fā)電項(xiàng)目，在西部地區(qū)，對(duì)小型家庭屋頂光伏系統(tǒng)不屑一顧。如果任其泛濫，我國(guó)分布式電站建設(shè)的預(yù)期可能落空。光伏產(chǎn)業(yè)仍會(huì)重蹈覆轍。
為此，必須從根本上消除扭曲光伏規(guī)?；母春屯寥馈?
首先，必須強(qiáng)調(diào)發(fā)展光伏必需優(yōu)先利用閑置屋頂資源的原則，對(duì)荒漠和其他土地、水上開(kāi)發(fā)的大型光伏項(xiàng)目必須嚴(yán)格論證、有序開(kāi)發(fā)。
就人均占有率而言，我國(guó)的土地資源遠(yuǎn)低于歐美國(guó)家，在家庭分布式屋頂電站的開(kāi)發(fā)上也已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。這種落后并不可怕，但怕的自詡為闊綽的土豪。
在我國(guó)，以土地資源吸引光伏開(kāi)發(fā)并不鮮見(jiàn)，“土地財(cái)政”的慣性思維至今仍在蔓延。許多地方政府在解決閑置屋頂資源的利用上不下工夫，顯得一籌莫展，但利用土地來(lái)招商引資十分賣(mài)力。
近來(lái)，有些省市屋頂資源的利用動(dòng)靜不大，可動(dòng)輒拿出幾千畝土地大建光伏的消息卻不絕于耳。自以為地廣人稀的西部尚且如此，幾乎已寸土寸金的東部也不遜色。在難以實(shí)現(xiàn)發(fā)展光伏的政績(jī)目標(biāo)時(shí)，對(duì)一些地區(qū)來(lái)說(shuō)，以優(yōu)先利用荒地、灘涂為借口，拿土地作誘餌，招商引資要比開(kāi)發(fā)屋頂既方便又容易上規(guī)模。
于是，土地實(shí)惠加上電價(jià)補(bǔ)貼自然會(huì)激起一定的投資沖動(dòng)。但是，這種沖動(dòng)表面光鮮，實(shí)則貽害無(wú)窮。首先是土地資源的糟蹋和流失。事實(shí)上，幾乎沒(méi)有無(wú)價(jià)值的土地，有的是把土地以各種借口進(jìn)行投機(jī)，甚至巧取豪奪。幾年來(lái)，有些人拿光伏作幌子投機(jī)暴富，卻給光伏造成巨大的危害，這些深刻的教訓(xùn)必須警鐘長(zhǎng)鳴，牢牢記?。?
進(jìn)一步說(shuō)，即使在地廣人稀的西部，也不必急于開(kāi)發(fā)目前算作荒漠的邊遠(yuǎn)土地而浪費(fèi)寶貴的土地資源。據(jù)調(diào)查：西部開(kāi)發(fā)中，在戈壁荒原上星羅棋布的綠洲城鎮(zhèn)、農(nóng)場(chǎng)礦區(qū)，其居民聚居的閑置屋頂資源以及鄰近的待開(kāi)發(fā)土地十分豐富，如從發(fā)展家庭分布式入手，和土地綜合開(kāi)發(fā)連成方陣，積少成多，形成規(guī)模性開(kāi)發(fā)，條件十分優(yōu)越。這不僅節(jié)約投資，而且可以解決荒漠開(kāi)發(fā)的人力配備、移居等難題。所以，如果這些偏遠(yuǎn)地區(qū)的分布式光伏項(xiàng)目能夠啟動(dòng)，就不必舍近求遠(yuǎn)且不合時(shí)宜地搞不切實(shí)際的荒漠開(kāi)發(fā)。何況，誰(shuí)能說(shuō)，荒漠不是未來(lái)的寶地和綠洲呢？
當(dāng)然，扭曲的規(guī)模化帶來(lái)的惡果遠(yuǎn)不只是土地資源的浪費(fèi)和踐踏。它不顧陽(yáng)光資源條件，貪圖眼前的電價(jià)補(bǔ)貼，急功近利地在不適宜開(kāi)發(fā)的地區(qū)硬上大項(xiàng)目，給長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)虧損埋下隱患；
好大喜功地?fù)屔瞎夥?xiàng)目往往會(huì)造成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)乏力；盲目沖動(dòng)則會(huì)造就“爛尾工程”。這樣的亂象自然與振興光伏的目的背道而馳。我們應(yīng)當(dāng)擯棄這種被扭曲的規(guī)?；砟?，而這也恰恰印證了分布式電站開(kāi)發(fā)需要理性的思維。
保證屋頂資源利用、電力理性消費(fèi)、智能化傳輸與網(wǎng)絡(luò)化調(diào)控
三次革命的基礎(chǔ)是能源的理性開(kāi)發(fā)和利用。它要靠清潔能源的發(fā)展和石化等其他能源的潔凈化生產(chǎn)變革形成的互補(bǔ)效應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，電力的理性消費(fèi)意義重大，智能化的網(wǎng)絡(luò)輸送和調(diào)控管理也必不可少。在這兩點(diǎn)上，如果分布式光伏項(xiàng)目開(kāi)發(fā)模式利用得當(dāng)，將牽一發(fā)而動(dòng)全局。
如前所述，建筑屋頂是光伏發(fā)展目前最方便且最廉價(jià)的土地資源，這些資源掌握在誰(shuí)手里呢？據(jù)資料顯示：我國(guó)的民居建筑，80%以上已為民眾所私有。也就是說(shuō)，光伏的發(fā)展不僅牽動(dòng)著民眾的電力消費(fèi)結(jié)構(gòu)，而且，可能會(huì)讓絕大多數(shù)民眾從關(guān)注自有閑置資源的利用而更加關(guān)注光伏的開(kāi)發(fā)利用和推廣價(jià)值。加之，民眾是電力能源消費(fèi)的最大群體，也是其他社會(huì)生產(chǎn)消費(fèi)的最終承受者。于是，民眾發(fā)展觀、價(jià)值觀、消費(fèi)觀的更新，將會(huì)開(kāi)啟能源理性開(kāi)發(fā)和消費(fèi)的閘門(mén)。
民眾直接參與了光伏的生產(chǎn)消費(fèi)，清潔能源的消費(fèi)市場(chǎng)不僅不成問(wèn)題，也連帶大大增強(qiáng)了清潔電力能源的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)動(dòng)力。與此同時(shí)，非理性的消費(fèi)和非潔凈的開(kāi)發(fā)生產(chǎn)失去市場(chǎng)和支撐，必然會(huì)調(diào)整以往不合理的生產(chǎn)流通，迫使在能源發(fā)展中，憑借經(jīng)濟(jì)壟斷和權(quán)利尋租，站在既得利益立場(chǎng)上的保護(hù)壁壘和習(xí)慣勢(shì)力土崩瓦解。
這樣一來(lái)，電力能源的可持續(xù)生產(chǎn)呈現(xiàn)著從資源開(kāi)發(fā)、流通分配到終端消費(fèi)的透明的無(wú)障礙鏈接，以往壟斷分割造成的層層盤(pán)剝損耗和權(quán)利尋租形成的腐敗將會(huì)失去滋生條件。以往社會(huì)生產(chǎn)規(guī)?；l(fā)展中長(zhǎng)期被人們?cè)嵅〉倪@個(gè)魔障可能消失。
消除這個(gè)魔障，必不可少的是電力智能化傳輸、調(diào)控的新科技網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的建立。這個(gè)系統(tǒng)隨著光伏分布式興起而勃發(fā)的電流逆變和高壓直流傳輸技術(shù)的突破和推廣，已奠定了一定的基礎(chǔ)。有了這個(gè)基礎(chǔ)，不但可以解決分布式電站零散且不成規(guī)模的問(wèn)題，而且，可以通過(guò)與其他能源的互補(bǔ)性調(diào)節(jié)，以較低的成本解決供電穩(wěn)定性的難題，激活其他能源以更高的潔凈化入網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
由此可見(jiàn)，分布式光伏電站之對(duì)于三次革命的破冰作用，就在于它打破了阻礙新能源發(fā)展的電力固有格局，而且是通過(guò)低成本的互補(bǔ)性調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)然，還需要說(shuō)明的是，選擇屋頂光伏作為能源理性消費(fèi)、潔凈生產(chǎn)的突破口，不僅如上面所說(shuō)是宏觀戰(zhàn)略的需要，也是大勢(shì)所趨的戰(zhàn)術(shù)性策略。
我國(guó)環(huán)境治理、產(chǎn)業(yè)調(diào)整、民生改善已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)向更高層次攀登的新時(shí)期。這尤其需要統(tǒng)籌謀劃、科學(xué)實(shí)施，和諧發(fā)展。當(dāng)前，光伏產(chǎn)業(yè)的振興固然十分重要，國(guó)家也相應(yīng)出臺(tái)了扶持新政和電價(jià)補(bǔ)貼等。但仍然糾結(jié)的是：扶持新政遲遲沒(méi)有拉動(dòng)電力理性消費(fèi)，激發(fā)社會(huì)民眾投資光伏的熱情，電價(jià)補(bǔ)貼也未能投石激浪。顯然，問(wèn)題是沒(méi)有做到“有的放矢”，只有選準(zhǔn)突破口，才能打破僵局。
能源理性消費(fèi)和生產(chǎn)推動(dòng)的三次革命的到來(lái)，離不開(kāi)光伏產(chǎn)業(yè)的振興，就我國(guó)當(dāng)前來(lái)說(shuō)，振興的起步亟需依靠發(fā)展光伏分布式電站來(lái)來(lái)突破。這是歷史和現(xiàn)實(shí)的抉擇。（文|房淵釗 南京索斯通科技公司總經(jīng)理，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，一級(jí)建造師）
