有心人留意到，首輪被中紀(jì)委巡視的25家央企都已經(jīng)發(fā)出“整改通報(bào)”，其中涉及的中國(guó)石油、中海油、國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)等多家能源央企。
能源央企資產(chǎn)動(dòng)輒上千億，樹大招風(fēng)，時(shí)時(shí)被公眾盯著，也在情理之中。因此，不少媒體從“整改通報(bào)”中挖掘出公眾感興趣的內(nèi)容，也不足為奇。比如，國(guó)家電網(wǎng)被處理了30人這樣的信息，都被做成了導(dǎo)讀，供大家“檢閱”。
然而作為專業(yè)人的我們，還能夠發(fā)現(xiàn)很多“有意思”的事情。比如說，能源圈君在整理此次各大能源央企整改通報(bào)時(shí)就發(fā)現(xiàn)：整改的“答卷”似乎是各家企業(yè)商量好的，格式幾乎都一樣——
開篇先強(qiáng)調(diào)十分重視，強(qiáng)化黨組織領(lǐng)導(dǎo)，明確目標(biāo)，堅(jiān)決落實(shí)。干事需要表個(gè)態(tài)表個(gè)決心，符合“八股”慣例，可以理解。
按照慣例，接下來就是對(duì)巡視反饋意見的落實(shí)情況?！坝幸馑肌钡臇|西就在這里大波襲來：
沒有一個(gè)不是第一個(gè)談到黨組織的領(lǐng)導(dǎo)問題的。這些問題也不外乎領(lǐng)導(dǎo)不力、治黨不嚴(yán)、主體責(zé)任落實(shí)不明等等；
第二個(gè)是領(lǐng)導(dǎo)人問題，領(lǐng)導(dǎo)干部講紀(jì)律守規(guī)矩意識(shí)淡薄甚或權(quán)力尋租、利益輸送等等。貌似這兩個(gè)問題，是我們的央企共病（受黨領(lǐng)導(dǎo)、教育這么多年的央企及其領(lǐng)導(dǎo)人，是不是讓人很擔(dān)心？）
格式化的“整改通報(bào)”，也包括對(duì)共有問題的整改方式：不是“加強(qiáng)”就是“嚴(yán)格”，要不“深入”。除了中石油、南方電網(wǎng)特別突出了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部問題進(jìn)行了詳細(xì)的整改通報(bào)之外，其他企業(yè)的有些措辭放之四海而皆準(zhǔn)。
另一個(gè)格式化之處，體現(xiàn)在通報(bào)最后的深化和鞏固環(huán)節(jié)里，大家談的內(nèi)容依然是“大概其”：少則四條，多則五條，不外乎：一、強(qiáng)化黨的領(lǐng)導(dǎo)，二、深入展開三嚴(yán)三實(shí)教育等等；三、加強(qiáng)后續(xù)工作，保持高壓態(tài)勢(shì)，四、完善制度建設(shè)云云。對(duì)于各家央企的“個(gè)性化”問題，公眾并沒有看到特別有針對(duì)性的深化和鞏固方案。
另外一個(gè)“有意思”，就是該語焉不詳?shù)牡胤?，?jiān)決語焉不詳。
以國(guó)家電網(wǎng)為例。中央巡視組對(duì)國(guó)家電網(wǎng)的問題，曾明確指出：選人用人問題反映突出；權(quán)力尋租、奢侈浪費(fèi)問題依然存在，有的領(lǐng)導(dǎo)人員插手工程項(xiàng)目和物資采購招投標(biāo)收受賄賂；有的利用職務(wù)影響為親屬謀利；有的收受下屬單位和有關(guān)人員贈(zèng)送的禮金、購物卡和名貴物品；個(gè)別干部生活腐化。“四風(fēng)”方面，部分所屬酒店、療養(yǎng)院、培訓(xùn)中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)過高，個(gè)別下屬單位花費(fèi)巨款購買高檔奢侈工藝品擺放。一些基層干部和職工私攬或分包客戶工程、刁難客戶、吃拿卡要、違規(guī)收費(fèi)等。群眾對(duì)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人員動(dòng)用國(guó)企資源搞利益輸送反映強(qiáng)烈。
但在國(guó)家電網(wǎng)的通報(bào)中，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部收受購物卡和名貴物品以及酒店建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)過高、巨款購買高檔奢侈工藝品等具體細(xì)節(jié)問題，并沒有給出明確的處理結(jié)果，而是以“嚴(yán)格落實(shí)“、”嚴(yán)格杜絕“、”嚴(yán)格管理”等籠統(tǒng)一代而過，似乎少了點(diǎn)追蹤細(xì)節(jié)的誠(chéng)意。
我們相信，各家企業(yè)給“上面”的“交代”，一定是比公之于眾的要詳盡而有力度——這年頭，誰敢對(duì)中紀(jì)委指出的問題不做一一落實(shí)？誰敢對(duì)查實(shí)的問題不作出“從嚴(yán)”處置？上下有別、內(nèi)外有別，這個(gè)可以有。只不過，我們的企業(yè)（也不僅僅是企業(yè)）一直堅(jiān)持的過于好。
作為公眾，我們可能對(duì)“整改”還不太滿意。這種吹毛求疵，不過是“怒其不爭(zhēng)”，恨鐵不成鋼罷了。
當(dāng)然，透過“整改通報(bào)”，也能看到耐人尋味的內(nèi)容。比如中石油寫到：深刻吸取教訓(xùn)，堅(jiān)決肅清周永康等人的惡劣影響，特別要抓好“一把手”的選用和監(jiān)督。以“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育為契機(jī)，教育黨員領(lǐng)導(dǎo)干部自覺同黨中央保持高度一致。這樣獨(dú)一無二的措辭，其背后含義，留給讀者諸君琢磨吧。
