中國儲能網(wǎng)訊：石器時代的結(jié)束不是因為缺少石頭，同樣化石能源時代如果結(jié)束也不是因為缺少了化石能源，而是因為人類需要并且找到了更加清潔同時也更加取之不盡用之不竭的評價其他能源方式。
煤炭的比例是一個國家現(xiàn)代化程度的標(biāo)志。除了澳大利亞之外，沒有一個發(fā)達(dá)國家的煤炭占總能源利用比例超過30%。可再生能源取代化石能源是歷史的必然選擇，這是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的但需要一個很長的歷程。
從薪柴到煤炭用了1000多年的時間、2000多年的時間甚至更長，從煤炭到油氣用了100多年的時間，但化石能源被取代可能不要那么長的時間，因為技術(shù)進(jìn)步要比原來快得多的多。
德國人用了十年的時間，將光伏的度電成本從50歐分降到現(xiàn)在不到5個歐分，很多國外專家認(rèn)為2050就可以實現(xiàn)取代過程。但對于中國來說，非化石能源取代化石能源，大概這個歷程在本世紀(jì)末能夠完成。
一、出現(xiàn)大范圍、大比例的“棄風(fēng)、棄光”，到底是哪里出問題了？
既然大家都認(rèn)可需要能源轉(zhuǎn)型，我們也建設(shè)了大量的風(fēng)電場、光伏電站，但到底是什么原因造成大范圍、大比例的“棄風(fēng)、棄光”？觀念、技術(shù)、機(jī)制，哪個才是癥結(jié)？
1、觀念
觀念有所改變但是還不是很徹底。
綜合的考慮到可再生能源的社會邊際成本，給環(huán)境帶來的貢獻(xiàn)、節(jié)約了化石能源給我們的子孫后代、減少溫室氣體排放，如果綜合考慮的話，我們現(xiàn)在可再生資源的價格應(yīng)該要比火電便宜，因為火電要把這些綜合成本加上去的話它的成本一定會比較高的。但是問題出在哪呢？現(xiàn)在面向社會公眾缺乏這一方面的科學(xué)普及、缺乏這一方面數(shù)據(jù)的宣傳，如果要加強(qiáng)這一方面社會宣傳的話老百姓能夠理解，政府再出臺相應(yīng)的政策、企業(yè)積極的去相應(yīng)，我想應(yīng)該是能夠解決這個問題。
非化石能源取代化石能源這是一個緩慢的過程。第一步，新增的電量里面盡可能是清潔的，比方說非化石能源。第二步，要把現(xiàn)有的化石能源弄干凈。即，盡可能多的用新增的部分是干凈的，把不干凈的弄干凈。同時，化石能源有思想要逐步退出歷史舞臺，但是退的過程中間不是一走了之，而是扶上馬送一程，就像德國人一樣我的煤電要給非化石調(diào)峰給它做補(bǔ)充，我最終等待技術(shù)進(jìn)一步的進(jìn)步我完全退出，當(dāng)然那是85年以后的事情，這就是一個真正觀念的改變。
2、技術(shù)
技術(shù)現(xiàn)在不是問題！
以德國為例，德國的電網(wǎng)比中國的電網(wǎng)更優(yōu)秀。德國是1.6億kW的裝機(jī)，中國電網(wǎng)用了不到十年的時間從2億kW的裝機(jī)到現(xiàn)在14億kW的裝機(jī)，就是說我們的10億kW是新的，甚至更多是新的，所以說我們技術(shù)上是沒有問題的。
中國的可再生能源的資源分布的不均衡，資源與負(fù)荷分布地點(diǎn)的不對應(yīng)，造成這個地方風(fēng)電、太陽能很多但就地消納不了。清潔能源來講應(yīng)該是一種集中式的和一種分布式的，集中應(yīng)該是在資源富極地區(qū)比如說三北地區(qū)，分布式的就是千家萬戶，分布式電源消納沒有問題，它就地消納。但是集中的清潔能源消納就存在通道的問題、機(jī)制的問題、省和省之間的、跨地區(qū)的。
負(fù)荷是不聽話的、很任性，原來電網(wǎng)通過調(diào)節(jié)電源來管住不聽話的負(fù)荷?，F(xiàn)在發(fā)電也不聽話了，需要電網(wǎng)調(diào)節(jié)把兩個不聽話的孩子都帶好你才是一個好媽媽?，F(xiàn)在德國人做的很好，德國人把兩個不聽話的孩子做的很好，德國是有50%左右的不穩(wěn)定電源，但是德國的電網(wǎng)可靠性是世界上最高的電網(wǎng)之一。
德國主要的一些經(jīng)驗就是：如果說我們體系沒有辦法去處理像太陽能還有風(fēng)能的話，那就想儲能，但是它不是一個系統(tǒng)性的解決方案。因此，我們要做的是打造一個能源體系，一方面考慮電網(wǎng)，德國的時候一開始電網(wǎng)公司說10%的可再生能源去上線了，現(xiàn)在我們提升到了30%，有些地區(qū)是60%，但是電網(wǎng)沒有問題，而且我們的可靠性是比以往都要高，為什么？就是因為我們對于像太陽能、風(fēng)能的預(yù)測做的很好。另一方面，用更靈活的發(fā)電機(jī)組能夠更好的去調(diào)節(jié)。同時，我們還可以用電來支撐建筑行業(yè)和交通行業(yè)找到一些出口，這樣的話才能夠達(dá)到60%的可再生能源來源，不是問題，它其實對我們整個行業(yè)、整個經(jīng)濟(jì)都是一個不小的機(jī)遇，而且提高了能源效率。
實際上在中國現(xiàn)在絕大部分的風(fēng)電廠在電網(wǎng)公司的要求下，經(jīng)過這三年的努力預(yù)測的準(zhǔn)確度從50%左右現(xiàn)在能夠上升到80%、90%，而且電網(wǎng)出臺了一些非常好的機(jī)制，就是說你如果預(yù)測不準(zhǔn)的話將來你的電量就會受到影響，所以在這種機(jī)制下應(yīng)該說絕大部分的風(fēng)電廠的預(yù)報都能夠滿足電網(wǎng)的要求。光伏也可以做到，但現(xiàn)在電網(wǎng)還沒有給光伏電站這樣要求，如果要是說電網(wǎng)給了這個要求，那么中國的光伏電站的經(jīng)營者一定會想辦法把預(yù)測做好。
新能源從開始大范圍的發(fā)展以后，電網(wǎng)首先要建立的就是新能源的電網(wǎng)調(diào)度一個體系，這里面第一個問題就是風(fēng)電和光伏的預(yù)測，國家電網(wǎng)現(xiàn)在建立了風(fēng)電光伏的覆蓋整個公司系統(tǒng)的預(yù)測，叫國家電網(wǎng)工作數(shù)據(jù)中心。實際上現(xiàn)在從功率預(yù)測的準(zhǔn)確度來看和不同地區(qū)還是有些差距的，這和我們氣象分布資料的密度，和數(shù)據(jù)歷史積累的量精度是有一些影響，但是我們現(xiàn)在預(yù)測的水平提高的很快的。拿風(fēng)電來說，風(fēng)電的預(yù)測準(zhǔn)確率現(xiàn)在在東部地區(qū)已經(jīng)達(dá)到了90%，西部地區(qū)也在85%以上。
3、機(jī)制
問題出在政策和機(jī)制上。
法國有規(guī)定，所有的電網(wǎng)必須把風(fēng)電太陽能全部消納完才能買其他的電。即，所有的電都為風(fēng)電、太陽能做補(bǔ)充。在德國，核電沒法調(diào)峰，要負(fù)電價賣給電網(wǎng)讓電網(wǎng)幫它消納。
中國大概有1億kW的風(fēng)電裝機(jī)，占全部發(fā)電裝機(jī)的10%左右，即使是在風(fēng)電裝機(jī)比例最高的地區(qū)像吉林也就是30%，也比德國少的多的多。如果說我們采取相同的調(diào)度機(jī)制，必須讓清潔能源優(yōu)先上網(wǎng)。這個機(jī)制實現(xiàn)的時候電網(wǎng)就可以做到，現(xiàn)在不允許電網(wǎng)這么做。過去我們是化石能源當(dāng)家，如果進(jìn)行能源革命的時候就是化石能源作為一個補(bǔ)充給非化石能源讓路，必須控制化石能源的發(fā)展節(jié)奏，讓化石能源由過去是老大、現(xiàn)在當(dāng)補(bǔ)充。
如果我們有一個激勵、先進(jìn)、干凈、清潔的技術(shù)發(fā)展機(jī)制的時候，企業(yè)會做出自己的選擇，我們現(xiàn)在出的問題是在什么地方呢？我們落后和先進(jìn)是一樣的水平，知道先進(jìn)的電廠和最落后的電廠建起來是一樣的，怎么樣促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新，所以說技術(shù)的進(jìn)步來自于體制的創(chuàng)新，這是一個核心的問題。
二、如何解決補(bǔ)貼拖欠問題？
風(fēng)電補(bǔ)貼一般要拖兩年以上，我們的光伏企業(yè)到現(xiàn)在大部分還沒有拿到補(bǔ)貼，就是大部分要拖兩年到三年以上。如果說一個企業(yè)60%的收入兩年以后才拿到的時候，對一個企業(yè)是什么樣的負(fù)擔(dān)？這是一個很大的悖論。一方面好像從網(wǎng)上、社會上覺得新能源拿了很多補(bǔ)貼，但是其實是新能源在花自己的錢，同時也是銀行在給貸款來實現(xiàn)一個國家政策。
國家電網(wǎng)把所有的附加收起來的，把收完的錢交給政府，再把結(jié)算每一個電量該給多少錢把單子給政府，政府再按照他給的單子發(fā)放補(bǔ)貼，因為發(fā)了多少電只有電網(wǎng)清楚，這個東西很麻煩的事情，把錢收起來他結(jié)算清楚告訴政府，他發(fā)完了監(jiān)督不就足夠了嗎？何苦那么麻煩的事情呢？但是我們這個麻煩的事情扯了五年了沒有解決，我們希望通過這樣能夠解決。
補(bǔ)貼我們是以省為實體的，電網(wǎng)收起來放在每個省，每個省的差距非常之大。江蘇收到的資金用不完，新能源電量比起來很小大量的資金是用不了的，到內(nèi)蒙收了那么點(diǎn)是根本不夠他用的，怎么來解決這個問題？為了解決這個問題說把錢都放到財政，拿到財政統(tǒng)一根據(jù)每個省的量再給你發(fā)下去，理論上非常清楚，是為了做好這件事情。但是現(xiàn)在最大的問題是量不夠，這個錢的量不夠，財政很快就給你下去，但是因為沒錢他下不去。希望電網(wǎng)公司全部一次結(jié)算，但是電網(wǎng)公司說我背不起怎么辦？
然而，電網(wǎng)是一個實體公司，電網(wǎng)是一個獨(dú)立的企業(yè)、是一個央企不需要按省來結(jié)算，你為什么把這個錢分到省里來呢？讓電網(wǎng)一次結(jié)完不就完了嗎？把中央財政報個賬得了嗎？為什么江蘇的給江蘇？
三、小結(jié)
我們過去老在這樣一個問題上糾結(jié)，我們希望有我們原始社會的生態(tài)環(huán)境，我們又希望生活在現(xiàn)代文明的時代里面，就是說我們的能源必須給大家創(chuàng)造這么一個環(huán)境，通過我們的智慧使我們能夠享受現(xiàn)代的文明并且享受到原始的生態(tài)環(huán)境，這是我們的一個夢想。
