中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：在最新一篇報(bào)道文章《2013北美電網(wǎng)級(jí)儲(chǔ)能：應(yīng)用、技術(shù)和供應(yīng)商》中，作者切特·里昂同數(shù)十位儲(chǔ)能公司的老總進(jìn)行了交談，并對(duì)他們的觀點(diǎn)加以總結(jié)，寫成了長(zhǎng)達(dá)311頁(yè)的報(bào)告。以下內(nèi)容為該報(bào)告的節(jié)選，著重強(qiáng)調(diào)了儲(chǔ)能領(lǐng)域老總們11種共同的見解。
第一，更加重視降低成本。過(guò)去幾年，行業(yè)老總一直都將精力放在技術(shù)工作上面，擴(kuò)大規(guī)模以實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用。每一種應(yīng)用都有替代技術(shù)，所以成功將最終由成本驅(qū)動(dòng)。老總們正努力理解傳統(tǒng)技術(shù)和替代技術(shù)的成本，同時(shí)為大幅削減成本制定計(jì)劃和路線圖。降低成本的空間仍然很廣闊，尤其是針對(duì)整個(gè)系統(tǒng)而言。
第二，鋰離子電池的未來(lái)仍然光明。多數(shù)老總認(rèn)為，鋰離子電池將不會(huì)很快過(guò)時(shí)，正如一些專家預(yù)測(cè)的那樣。鋰離子電池技術(shù)由兩個(gè)市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)：電動(dòng)汽車和并網(wǎng)存儲(chǔ)。其他任何一種存儲(chǔ)技術(shù)都做不到這一點(diǎn)。從理論上講，這兩個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生的總需求應(yīng)該對(duì)降低鋰離子電池成本產(chǎn)生巨大的影響力。正如一位高管注意到的那樣，最近幾年鋰離子電池的循環(huán)壽命已經(jīng)有了明顯改善。考慮到所有這些因素，多數(shù)老總認(rèn)為，鋰離子電池將變得越來(lái)越具有成本競(jìng)爭(zhēng)力；一些（少數(shù)）人認(rèn)為，鋰離子電池甚至有可能發(fā)展成為固定式儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的重要組成部分。
第三，電源與能源的應(yīng)用仍然占主導(dǎo)地位。大多數(shù)公司都專注于電源應(yīng)用與多小時(shí)的能量時(shí)移。首席執(zhí)行官往往認(rèn)為，現(xiàn)在儲(chǔ)能的最高值在于其電容量和區(qū)位價(jià)值，而不是轉(zhuǎn)移大量能源的能力。隨著存儲(chǔ)成本的下降，預(yù)計(jì)這種情況將發(fā)生改變。將要沖擊市場(chǎng)的液流電池有助于改變行業(yè)對(duì)于能源與電力應(yīng)用變化經(jīng)濟(jì)學(xué)的思考。
第四，直接監(jiān)管和政策干預(yù)在州一級(jí)是切實(shí)可行的。這些老總們?cè)谒麄兗亦l(xiāng)所在的州非?；钴S，但由于高成本、低回報(bào)，他們需要規(guī)避聯(lián)邦舉措。聯(lián)邦立法機(jī)構(gòu)和聯(lián)邦能源管理委員會(huì)（FERC）級(jí)別的監(jiān)管干預(yù)成本太高，讓他們望而卻步。老總們避免直接參與到這些級(jí)別中去，希望行業(yè)協(xié)會(huì)能夠移除FERC級(jí)別監(jiān)管干預(yù)的負(fù)擔(dān)。相比之下，多數(shù)老總表示，他們都積極行動(dòng)，努力影響家鄉(xiāng)所在州的政策和法規(guī)，因?yàn)檫@在短期內(nèi)就會(huì)有效。
第五，過(guò)渡性的經(jīng)營(yíng)策略至關(guān)重要。老總們正追求轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)戰(zhàn)略，作為主要市場(chǎng)需求啟動(dòng)前，度過(guò)產(chǎn)業(yè)早期階段的一種方式。
第六，歐洲超越中國(guó)成為最具吸引力的國(guó)際市場(chǎng)。大多數(shù)總部設(shè)在美國(guó)的存儲(chǔ)公司已經(jīng)采取措施，通過(guò)伙伴關(guān)系、代理、子公司或其它方法進(jìn)入或擴(kuò)大在歐洲市場(chǎng)的活動(dòng)。相比之下，盡管中國(guó)巨大的技術(shù)潛力市場(chǎng)為人稱贊，但是該國(guó)缺乏透明的市場(chǎng)機(jī)制，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊的普遍擔(dān)憂讓多數(shù)企業(yè)不敢認(rèn)真嘗試開發(fā)中國(guó)市場(chǎng)。
第七，安全和環(huán)境問(wèn)題是一個(gè)重點(diǎn)區(qū)域。安全和稍小程度的低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)已成為老總的最為重要的問(wèn)題。他們強(qiáng)烈地意識(shí)到，這些因素將決定技術(shù)或系統(tǒng)是否最終能夠得到市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可。
第八，廉價(jià)天然氣不會(huì)扼殺存儲(chǔ)技術(shù)。這些老總強(qiáng)調(diào)，天然氣不會(huì)消滅存儲(chǔ)行業(yè)。然而，他們的計(jì)劃的確把這一點(diǎn)考慮在內(nèi)。他們認(rèn)為，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)針對(duì)具體的項(xiàng)目和特定位置。此外，他們還指出，被優(yōu)化了的用以提供高電源與能量時(shí)移的應(yīng)用技術(shù)受天然氣成本影響較小。
第九，多重價(jià)值流是真實(shí)的。老總們認(rèn)為，多重價(jià)值流是真實(shí)的，如果一個(gè)項(xiàng)目能夠捕捉多重價(jià)值流，它就是贏家。例如，峰值功率替代項(xiàng)目在不注入峰值能量時(shí)也可以進(jìn)行頻率調(diào)節(jié)；而使用存儲(chǔ)緩解云系影響的大型太陽(yáng)能項(xiàng)目也可以在太陽(yáng)能下山后參與公開招標(biāo)頻率調(diào)節(jié)市場(chǎng)。難的是找到多個(gè)應(yīng)用程序不顯著蠶食彼此以及相互影響過(guò)于復(fù)雜的。
第十，顛覆性技術(shù)出現(xiàn)的概率很高。多數(shù)老總認(rèn)為，未來(lái)數(shù)年（最多5年）市場(chǎng)上非常有可能出現(xiàn)一種或多種破壞性的能量存儲(chǔ)技術(shù)。顛覆性技術(shù)的到來(lái)一般都會(huì)受到歡迎，因?yàn)樗麄儗U(kuò)大存儲(chǔ)市場(chǎng)，讓存儲(chǔ)行業(yè)變得更加強(qiáng)大。
第十一，融資開始出現(xiàn)。有幾家公司已經(jīng)開始采取措施，提供或安排存儲(chǔ)項(xiàng)目的第三方融資。對(duì)項(xiàng)目融資的關(guān)注表明存儲(chǔ)行業(yè)開始走向成熟。例如，American Vanadium美國(guó)釩融資車輛到位，這樣一來(lái)客戶就可以租用其全釩液流電池系統(tǒng)。加拿大風(fēng)投公司Northwater Capital已經(jīng)投資NRStor，該公司致力于儲(chǔ)能項(xiàng)目開發(fā)以及提供項(xiàng)目融資。
