展望未來，可以將集中式的智能電網(wǎng)和分布式發(fā)電為基礎(chǔ)的微網(wǎng)相結(jié)合，進(jìn)行雙向互動。東部不僅是電力的消費者，同時也成為電力的生產(chǎn)者。希望東部帶頭、城市帶頭，推進(jìn)中國能源轉(zhuǎn)型，抓住新常態(tài)的新機遇，實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境雙贏和健康、可持續(xù)發(fā)展。
中國能源報：從全國能源布局來看，我國能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵和核心問題是什么？
杜祥琬：我認(rèn)為，能源轉(zhuǎn)型首先需要轉(zhuǎn)變觀念，要減輕西電東送的壓力和北煤南運的壓力。這種轉(zhuǎn)變勢在必行，是必然的能源轉(zhuǎn)型方向，也是根據(jù)我們國情應(yīng)該考慮的問題。
我長期以來是支持西電東送的，而且現(xiàn)在認(rèn)為西電依然還要東送。但是觀念需要轉(zhuǎn)變，要增加?xùn)|部地區(qū)的自產(chǎn)能源比例，減輕西電東送的壓力，在戰(zhàn)略的指導(dǎo)下認(rèn)真規(guī)劃包括東部在內(nèi)的全國電力和能源布局，包括源、網(wǎng)、荷、儲、管、服等方面。
長期以來，東部是我國能源的主要消耗區(qū)，西部、北部能源資源豐富，東部能源主要靠西部解決。但是我最近研究發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)也有很多能源資源，然而利用比例還是很低。如果將來中東部能源以自給為主，西電東送為輔，節(jié)能提效優(yōu)先，讓東部發(fā)展電源，西部發(fā)展經(jīng)濟和用電負(fù)荷，東部就能從能源“消費者”變?yōu)椤爱a(chǎn)消者”，有助于緩解中國發(fā)展不平衡、不充分的矛盾。
東部從能源“消費者”變?yōu)椤爱a(chǎn)消者”的能源發(fā)展思路符合電力轉(zhuǎn)型和能源革命的方向，有利于電力系統(tǒng)的經(jīng)濟性、安全性、靈活性，也符合綠色、低碳、高效、安全、智慧的方向。
中國能源報：提高東部城市能源自給比例，可行性如何？
杜祥琬：我認(rèn)為從資源、技術(shù)、經(jīng)濟三個方面來看，都具有可行性。
首先是資源可能性。中東部各省對外來電依賴程度高，自行發(fā)電用煤也基本來自北煤南運。數(shù)據(jù)表明，在考慮低風(fēng)速區(qū)域的情況下，我國中東部地區(qū)風(fēng)能資源技術(shù)可開發(fā)量共8.96億千瓦。水深在5-20米范圍內(nèi)的海上風(fēng)電可開發(fā)量約2.1億千瓦，陸上和海上風(fēng)電可開發(fā)資源量共計約11億千瓦。
在太陽能方面，中東部地區(qū)集中式光伏電站可開發(fā)的潛力是3.58億千瓦，分布式光伏裝機的潛力是5.31億千瓦，包含光伏建筑一體化在內(nèi)，共計近9億千瓦。中東部房屋建筑面積大約10萬平方公里，如果2050年總用電量的1/4由光伏產(chǎn)生，所需要安裝面積大約是中部東部現(xiàn)有房屋面積1/4。中東部目前已經(jīng)開發(fā)的風(fēng)和光占了可開發(fā)資源量小于1/10，大多數(shù)還未開發(fā)，加上生物質(zhì)能、地?zé)崮?、東部特有的海洋能等等，東部地區(qū)可再生能源資源潛力非常大。
第二是技術(shù)可行性。光伏和風(fēng)能可再生能源技術(shù)可行性已經(jīng)基本解決，技術(shù)也在不斷進(jìn)步。但是光和風(fēng)是間歇性的，規(guī)模化發(fā)展要跟儲能相結(jié)合，而儲能技術(shù)進(jìn)步也很快，成本降低很快。與此同時，火電靈活性改造為太陽能、風(fēng)能調(diào)峰，再加上東部網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)、智能化技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計算等等迅速發(fā)展，這些都為東部地區(qū)發(fā)展可再生能源提供了技術(shù)基礎(chǔ)。
當(dāng)然，如果只有資源和技術(shù)而沒有經(jīng)濟可行性，東部能源轉(zhuǎn)型也難以可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟高成本曾經(jīng)是制約可再生能源的發(fā)展因素之一，但是這些年成本下降很快，從1980年到2013年風(fēng)電成本降了90%，2020年將與煤電相當(dāng)，并且還在進(jìn)一步下降?？梢哉f可再生能源發(fā)電成本已經(jīng)進(jìn)入了化石燃料的成本區(qū)間。
而從全球能源投資來看，投資重點已從煤炭逐步轉(zhuǎn)向可再生能源，2017年全球可再生能源投資超出其他能源兩倍以上，這是方向性的指標(biāo)。
因此，從資源可能性、技術(shù)可行性、經(jīng)濟可行性等方面，東部各省完全有可能做到能源較高比例的自給。比例具體能達(dá)到多少，各個地方要因地制宜，且并不排斥與西電東送相結(jié)合。
中國能源報：據(jù)您觀察，國際上有哪些能源高負(fù)荷城市進(jìn)行本地供應(yīng)的類似案例？
杜祥琬：以德國為例，德國的風(fēng)能和太陽能資源密度并不是非常大，并且沒有西電可以東送，它的能源供應(yīng)靠什么？德國規(guī)劃了2025年40%-45%電力來自可再生能源，2035年電力55%-60%電力來自可再生能源。目前德國每平方公里平均裝機風(fēng)電150千瓦，而我們東南幾省平均值只有20千瓦左右，比德國少了七八倍，所以我國東部還有很大的潛力。
日本的能源自給率極低，沒有西電可以東送，也沒有北煤可以南運，但日本也在應(yīng)對氣候變化，進(jìn)行能源轉(zhuǎn)型。日本出臺了能源革新戰(zhàn)略，提出了多元化、脫碳化、分散化、數(shù)字化的“四化”，靠的是虛擬電廠和節(jié)能。美國也鼓勵太陽能供電，家庭自戶用光伏發(fā)電已經(jīng)達(dá)到1000萬戶，有些州政府很積極地進(jìn)行補貼。
中國能源報：在您的實地調(diào)研中，國內(nèi)有哪些東部城市和地區(qū)已經(jīng)在能源本地供給方面開展了較好的實踐？
杜祥琬：浙江省嘉興市和湖州市這兩個城市目前在能源自給方面推進(jìn)較好。我注意到，湖州正在推進(jìn)“家庭屋頂光伏計劃”，力爭到2020年建成10萬戶家庭屋頂光伏，屆時該市煤電裝機占比要降到37%，這是很大的進(jìn)步，我認(rèn)為該計劃在浙江具有普適性。而嘉興的能源來源既有核電，又有光伏和風(fēng)電等，有信息平臺支撐能源系統(tǒng)整合，能源結(jié)構(gòu)中非化石能源占的比例相當(dāng)高。這些城市的做法具有借鑒價值，江蘇、浙江、山東等省份將來都能夠做到高比例自給。
東部很多地區(qū)也建設(shè)了分布式光伏項目，將集中式智能電網(wǎng)和分布式發(fā)電為基礎(chǔ)的微網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，二者雙向互動。分布式的能源將來以什么樣的條件和形態(tài)呢？就是虛擬電廠。虛擬電廠將分布式光伏結(jié)合儲能，再加上大數(shù)據(jù)智能化的管理，把源、儲、調(diào)、用統(tǒng)管起來，是一個“智能大管家”。
展望未來，如果東部地區(qū)的分布式能源發(fā)展起來，東部就不僅是電力的消費者，同時也成為電力的生產(chǎn)者，提高東部地區(qū)能源自給比例應(yīng)該得到國家的重視和發(fā)展。
