我國區(qū)塊鏈發(fā)展趨勢與思考
鄭志明* 邱望潔
（北京航空航天大學(xué)，北京100191）
摘要：區(qū)塊鏈是人類歷史上首次構(gòu)建的可信系統(tǒng)，其核心功能是提升各個緯度的治理能力。近日黨中央將區(qū)塊鏈定位為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口以及推進國家治理能力現(xiàn)代化的有效工具。本文將概述國內(nèi)外區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展歷史，分析我國區(qū)塊鏈發(fā)展面臨的核心風(fēng)險以及應(yīng)對策略，并對我國區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展提出一些建議。
關(guān)鍵詞：自主創(chuàng)新；可信系統(tǒng)；國家治理體系；分布式系統(tǒng)
1 區(qū)塊鏈發(fā)展概述
區(qū)塊鏈作為點對點網(wǎng)絡(luò)、密碼學(xué)、共識機制、智能合約等多種技術(shù)的集成系統(tǒng)，提供了一種在不可信網(wǎng)絡(luò)中進行信息與價值傳遞交換的可信通道，憑借其獨有的信任建立機制，與云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)、新應(yīng)用交叉創(chuàng)新，融合演進成為新一代網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，重構(gòu)數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)生態(tài)。2019年10月24日，習(xí)近平總書記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)“我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。”區(qū)塊鏈是人類歷史上首次構(gòu)建的可信系統(tǒng)，其核心功能是提升各個緯度的治理能力，這也是需要我們深刻理解和準確把握習(xí)近平總書記在十九屆四中全會之前組織中共中央政治局集體學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈的重大意義。
探尋區(qū)塊鏈技術(shù)的起源，比特幣是無法回避的話題。區(qū)塊鏈作為一種底層技術(shù)，它的出現(xiàn)最早可以追溯到比特幣系統(tǒng)中。2008年一個筆名為中本聰?shù)膶W(xué)者（或團隊）發(fā)布了名為《比特幣——一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》[1]的文章，比特幣作為一種基于分布式可信系統(tǒng)建立的數(shù)字資產(chǎn)就此誕生。與大多數(shù)貨幣不同，比特幣并非依靠特定機構(gòu)發(fā)行，而是依據(jù)特定算法，通過大量的計算產(chǎn)生。比特幣經(jīng)濟使用整個對等網(wǎng)絡(luò)中眾多節(jié)點構(gòu)成的分布式數(shù)據(jù)庫來確認并記錄所有的交易行為，并使用密碼學(xué)技術(shù)來確保數(shù)字資產(chǎn)流通過程中各個環(huán)節(jié)的安全性。2009年“區(qū)塊鏈本征技術(shù)—分布式可信系統(tǒng)”研討會在北京召開，會議通過《軟件可信性動力學(xué)特征及其演化復(fù)雜性》[2]一文揭示了分布式可信軟件系統(tǒng)的動態(tài)復(fù)雜性，探討了構(gòu)建分布式可信系統(tǒng)的基本科學(xué)問題和建立系統(tǒng)可信性的度量理論等。
從2008年比特幣問世至今，區(qū)塊鏈的發(fā)展大體可以分為三個時期，其應(yīng)用范疇已經(jīng)從最初的數(shù)字貨幣或資產(chǎn)擴展至現(xiàn)今社會經(jīng)濟生活的方方面面。其中1.0階段以比特幣等數(shù)字資產(chǎn)為典型代表，2.0階段以智能合約的應(yīng)用為典型特征，而3.0階段以可編程社會為核心特征，當(dāng)前正處于2.0高級階段，區(qū)塊鏈仍主要以小規(guī)模局部應(yīng)用為主，真正的行業(yè)級和生態(tài)級落地還很少。等達到3.0階段，區(qū)塊鏈將成為社會治理工具，以基于規(guī)則的可信智能社會治理體系為典型特征，將實現(xiàn)社會治理模式從基于傳統(tǒng)信息化技術(shù)輔助的階段進入基于區(qū)塊鏈秩序的法治階段。
當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)狀是，國外以區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)平臺或操作系統(tǒng)的研發(fā)為主，國內(nèi)以區(qū)塊鏈的應(yīng)用開發(fā)為主。我國企業(yè)應(yīng)用開發(fā)主要依賴國外開源社區(qū)的成果，尚未出現(xiàn)自主可控的區(qū)塊鏈底層架構(gòu)。根據(jù)中國信息通信研究院于2018年10月發(fā)布的《可信區(qū)塊鏈標準測試情況通報》，有一半的測試廠商使用了IBM主導(dǎo)的超級賬本（Hyperledger）區(qū)塊鏈底層平臺。同以往的信息技術(shù)不同，以規(guī)則治理為特征的區(qū)塊鏈技術(shù)具有很強的擴張性。因此，推動我國區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的核心目標首先是亟需超前布局自主可控的底層平臺和基礎(chǔ)技術(shù)的自主創(chuàng)新。
2 區(qū)塊鏈技術(shù)與理論解析
區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)上是一種分布式可信系統(tǒng)，下一代區(qū)塊鏈核心技術(shù)研究包括共識算法優(yōu)化平衡、安全與隱私保護、合約可信性、可擴展性和跨鏈技術(shù)等五個方向，分別對應(yīng)分布式計算理論、密碼學(xué)理論、軟件可信性理論、異構(gòu)系統(tǒng)交互理論和運籌和并行理論體系。只有從基礎(chǔ)理論開始原始創(chuàng)新我國自主安全可控的區(qū)塊鏈平臺，我們才能掌握全球范圍內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)和標準的話語權(quán)，實現(xiàn)理論—技術(shù)—工程—平臺—標準一體化的區(qū)塊鏈分布式可信主權(quán)體系。
2.1 共識優(yōu)化平衡
區(qū)塊鏈共識機制的目標是使所有的誠實節(jié)點保存一致的區(qū)塊鏈視圖，同時滿足兩個性質(zhì)：一是一致性，所有誠實節(jié)點保存的區(qū)塊鏈的存量部分完全相同；二是有效性，由某誠實節(jié)點發(fā)布的增量信息終將被其他所有誠實節(jié)點記錄在自己的區(qū)塊鏈中。區(qū)塊鏈上采用不同的共識機制，在滿足一致性和有效性的同時會對系統(tǒng)整體性能產(chǎn)生不同影響。我們可以從以下3個維度來評價各共識機制的技術(shù)水平：（1）安全性，是否有能力抵御住來自于擁有一定資源和影響力的參與者的攻擊；（2）可擴展性，即節(jié)點越多，整個系統(tǒng)處理事務(wù)的能力越大；（3）分布式程度，即節(jié)點的接入門檻和權(quán)利。共識機制存在三元悖論，即：在一個區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，可擴展性、分布式程度和安全性三者不可兼得，最多得其二。因此，如何在三元問題中找到平衡是設(shè)計下一代共識機制的關(guān)鍵。
2.2 安全與隱私保護
在公有鏈中，需要對交易數(shù)據(jù)、地址、身份等敏感信息進行保護，同時又能讓記賬節(jié)點驗證交易的合法性；對于聯(lián)盟鏈，在構(gòu)建隱私保護方案的同時，需考慮可監(jiān)管性/授權(quán)追蹤。我們可以通過采用高效的零知識證明、承諾、證據(jù)不可區(qū)分等密碼學(xué)原語與方案來實現(xiàn)交易身份及內(nèi)容隱私保護；基于環(huán)簽名、群簽名等密碼學(xué)方案的隱私保護機制、基于分級證書機制的隱私保護機制也是可選方案；也可通過采用高效的同態(tài)加密方案或安全多方計算方案來實現(xiàn)交易內(nèi)容的隱私保護；還可采用混幣機制實現(xiàn)簡單的隱私保護[3]。
2.3 合約可信性
智能合約是區(qū)塊鏈描述業(yè)務(wù)場景核心邏輯的預(yù)言，合約可信性已成為區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用的重要趨勢和必然選擇，而合約可信性建模已成為構(gòu)造可信區(qū)塊鏈的先決條件和必要手段。為了探討和闡明合約可信性的基本科學(xué)問題、建立合約可信性度量的理論基礎(chǔ)，可以結(jié)合動力系統(tǒng)的基本思想探討合約可信性及其演化規(guī)律，研究在各種內(nèi)部和外部因素作用下合約可信性演化的動力學(xué)機制，并建立相應(yīng)的動力學(xué)模型，從而可以認為智能合約系統(tǒng)的可信性是區(qū)塊鏈在動態(tài)開放環(huán)境下其行為的統(tǒng)計特性。通過建模分析，可以說明合約可信屬性的極限演化行為與動力系統(tǒng)特征的對應(yīng)關(guān)系，從而詮釋智能合約的動力學(xué)特征及其演化復(fù)雜性。另一方面，我們可以利用動力學(xué)統(tǒng)計分析方法給出合約可信性統(tǒng)計指標的不變測度評測方法和合約不可信的動力學(xué)判據(jù)[4]。
2.4 可擴展性
區(qū)塊鏈（特別是公鏈）想要真正做到深度的應(yīng)用和普及，關(guān)鍵要解決交易的吞吐率和交易速率問題，我們稱之為“可擴展性”?？蓴U展性旨在分布式賬本協(xié)議的基礎(chǔ)上，對整體進行性能效率的提升、擴容或功能性上的擴充，主要包括分片擴展和分層擴展技術(shù)：（1）分片擴展。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)由主鏈和分片鏈組成，分片鏈上交易處于自身的獨立空間中，其核心思路是每個節(jié)點只需要處理片區(qū)內(nèi)的交易，而不是全網(wǎng)交易；（2）分層擴展。狀態(tài)通道是一種分層技術(shù)，其核心思想是：允許執(zhí)行脫鏈交易，在一個狀態(tài)通道內(nèi)發(fā)生的事情仍然保持著非常高的安全性和最終性，如果出現(xiàn)任何問題，仍然可以選擇回溯到主鏈上進行仲裁。
2.5 跨鏈技術(shù)
區(qū)塊鏈是一類分布式總賬。一條區(qū)塊鏈就是一個獨立的賬本，兩條不同的鏈如同兩個賬本沒有關(guān)聯(lián)，因此本質(zhì)上價值沒有辦法在賬本間轉(zhuǎn)移，但是對于具體的某個用戶，用戶在一條區(qū)塊鏈上存儲的價值，要求能夠轉(zhuǎn)移為另一條鏈上的價值，這就是跨鏈資產(chǎn)流通?？珂溬Y產(chǎn)流通能讓價值跨越鏈與鏈之間的障礙，進行直接的流通。跨鏈本質(zhì)上和貨幣兌換是一樣的，跨鏈并沒有改變每條鏈上的價值總額，只是在不同的持有人之間進行了一個兌換而已。進一步地，跨鏈分布式事務(wù)是指，事務(wù)的多個步驟分散在不同的區(qū)塊鏈上執(zhí)行且要求保證事務(wù)的一致性。這是對跨鏈資產(chǎn)流通的一種擴展，將資產(chǎn)交換的行為擴展成任意行為。而跨鏈分布式事務(wù)使得跨鏈智能合約成為了可能，一個智能合約可以在多個不同的區(qū)塊鏈上執(zhí)行，或者全部執(zhí)行完畢，或者全部退回執(zhí)行前的狀態(tài)。跨鏈智能合約將打破鏈之間的信息孤島效應(yīng)，大幅擴張區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景。
3 區(qū)塊鏈發(fā)展的風(fēng)險與應(yīng)對
目前，我國區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀是專利多論文代碼少，沒有自主安全可控底層平臺，沒有軟硬件一體化平臺，將直接導(dǎo)致區(qū)塊鏈核心技術(shù)受制于人的技術(shù)風(fēng)險、國外開源平臺搶占金融市場的金融風(fēng)險以及國外開源平臺滲透我國實體和虛擬經(jīng)濟的經(jīng)濟風(fēng)險。這里我們以Libra平臺為例進行分析，同時給出相應(yīng)的應(yīng)對策略。
全球社交巨頭Facebook的加密貨幣項目Libra于2019年6月18日發(fā)布白皮書。Libra的使命是：一方面構(gòu)建一種簡單且無國界的數(shù)字貨幣，另一方面構(gòu)建一套為數(shù)十億人服務(wù)的金融基礎(chǔ)設(shè)施。Libra所構(gòu)建的普惠金融體系可以總結(jié)為三大要素：（1）Libra建立在安全、可擴展和可靠的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上，從技術(shù)層面上看，Libra沿用了區(qū)塊鏈發(fā)展至今較為成熟的現(xiàn)有技術(shù)；（2）Libra不同于沒有內(nèi)在價值的比特幣等數(shù)字貨幣，其內(nèi)在價值依托于一攬子儲備金融資產(chǎn)，具有低波動性的特點；（3）Libra由獨立的Libra協(xié)會治理，該協(xié)會的任務(wù)是區(qū)塊鏈平臺的運營、儲備管理以及Libra金融生態(tài)系統(tǒng)的推廣，目前Libra是一個多中心化的許可性網(wǎng)絡(luò)平臺，并且按照其發(fā)展規(guī)劃未來將過渡為去中心化的非許可性網(wǎng)絡(luò)平臺。歸根到底，Libra的最終目標可以歸結(jié)為“一條鏈，一種幣和一個智能合約平臺”，鏈作為基礎(chǔ)操作系統(tǒng)，幣作為支付手段，而智能合約平臺用于構(gòu)建生態(tài)應(yīng)用。
目前，絕大部分業(yè)內(nèi)人士將Libra解讀為一個開放、即時和低成本的全球性貨幣體系。對于我國而言，Libra因其成本低、時間短、效率高、覆蓋面更廣的特點，可能會挑戰(zhàn)我國現(xiàn)行貨幣政策：（1）在我國外匯管理的一個基礎(chǔ)要求是強調(diào)外匯交易要有真實的交易背景，而Libra平臺不能給出真實性判斷；（2）非法跨境資本流動可能增加；（3）Libra錨定美元等主權(quán)貨幣，Libra的推廣將同時為美元附能，強化美元的統(tǒng)治地位；（4）擠壓人民幣國際化的空間；（5）可能會擴展美國長臂管轄的范圍，Libra具有50%的美元儲備，美元的長臂管轄將跟隨Libra大幅擴展；（6）擠占全球跨境小額匯款業(yè)務(wù)。
目前，大家對于Libra的擔(dān)憂主要集中在對我國的貨幣政策的挑戰(zhàn)，而我們還有一些更深層次的擔(dān)憂。我們注意到Libra不但構(gòu)建了一種數(shù)字貨幣，而且構(gòu)建了一套智能合約平臺，而一個圖靈完備的智能合約平臺意味著Libra平臺能夠像windows系統(tǒng)、安卓系統(tǒng)一樣構(gòu)建任意的應(yīng)用，覆蓋任何的行業(yè)及業(yè)務(wù)?，F(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)在我國發(fā)展較快，我國的信息化程度較高，幾乎所有行業(yè)都離不開信息系統(tǒng)，如果這些行業(yè)的信息系統(tǒng)被Libra平臺所替代，那么后果將不堪設(shè)想。因此，我們認為不能簡單地將Libra解讀為一種支付和清算結(jié)算工具，而應(yīng)該看到Libra未來足以支持任何形式的跨國跨境、跨行業(yè)跨領(lǐng)域、多類型（B2B、B2C、C2C）的經(jīng)濟活動。我們要警惕的是，近乎所有的虛擬經(jīng)濟都有可能遷入Libra平臺，同時實體經(jīng)濟的相當(dāng)一部業(yè)務(wù)流程亦有可能借助于Libra平臺部署業(yè)務(wù)系統(tǒng)。經(jīng)濟是我國發(fā)展的首要任務(wù)，Libra平臺可能搶占我國經(jīng)濟發(fā)展的信息化與支付業(yè)務(wù)，從而使我國的經(jīng)濟運行在一個不受監(jiān)管和控制的平臺之上。
如果說Libra是美國和美元意志的全球延伸，那么自主可控安全的區(qū)塊鏈則是我國國家意志的全球延伸。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了信息互聯(lián)、人人互聯(lián)和萬物互聯(lián)幾個階段，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期，美國推出因特網(wǎng)并使之成為了國際標準，以此掌握了互聯(lián)網(wǎng)世界的話語權(quán)，至今全球均在因特網(wǎng)的標準體系之上發(fā)展新一代信息產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)階段全球正處于價值互聯(lián)時代初期，區(qū)塊鏈構(gòu)建的是服務(wù)于實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的價值互聯(lián)網(wǎng)，在這一輪競爭中，我國應(yīng)盡早推出自主可控安全的區(qū)塊鏈，并以此作為主鏈，同時推出區(qū)塊鏈國際和國內(nèi)的技術(shù)標準、接口標準、應(yīng)用標準等系列標準，體現(xiàn)國家意志和治理規(guī)則，通過技術(shù)標準和應(yīng)用標準規(guī)范和約束國內(nèi)區(qū)塊鏈的開發(fā)和應(yīng)用，通過接口標準實現(xiàn)主鏈與各應(yīng)用平臺之間的無縫連接，最終實現(xiàn)“以鏈融鏈、以鏈治鏈”目標。在推出主鏈的同時，我們也需要考慮推出服務(wù)于“一帶一路”戰(zhàn)略的國家之間的聯(lián)盟鏈，國家聯(lián)盟鏈旨在從技術(shù)角度得到“一帶一路”沿線國家的信任，基于共商共建共享的模式，從技術(shù)維度上實現(xiàn)人類命運共同體，實現(xiàn)國際權(quán)力觀、共同利益觀、可持續(xù)發(fā)展觀和全球治理觀的國家共識。
4 區(qū)塊鏈與國家治理能力現(xiàn)代化
習(xí)近平總書記強調(diào)“要推動區(qū)塊鏈和實體經(jīng)濟深度融合”等七個“要”，為我國如何發(fā)展和應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)指明了方向，對區(qū)塊鏈與各種實際應(yīng)用場景深度融合作出了部署，我們可以將區(qū)塊鏈的應(yīng)用價值歸結(jié)為促進數(shù)據(jù)共享、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、降低運營成本、提升協(xié)同效率、建設(shè)可信體系五項共性作用。從地方省市來講，可以結(jié)合七個“要”和省市實際情況，以某一個生態(tài)或產(chǎn)業(yè)作為切入點，帶動和促進其他領(lǐng)域生態(tài)應(yīng)用的良性發(fā)展。
我們必須看到，黨中央之所以高度重視區(qū)塊鏈技術(shù)，是因為看重了它在實體經(jīng)濟、民生領(lǐng)域以及國家治理方面的應(yīng)用前景。這也為各級政府部門在結(jié)合“區(qū)塊鏈”進行區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、民生服務(wù)提升、政府治理升級等方面規(guī)劃了具體目標。各級政府部門應(yīng)對照七個“要”，讓市場的“無形之手”發(fā)揮決定性作用，更好地發(fā)揮政府“有形之手”作用，推動相關(guān)資源流向技術(shù)研發(fā)和實際應(yīng)用，引導(dǎo)人才、資金、項目、數(shù)據(jù)等流向能夠?qū)嶋H提升生產(chǎn)效率、加快新舊動能接續(xù)轉(zhuǎn)換的領(lǐng)域，流向切實改善民生服務(wù)和公共服務(wù)水平、提高人民群眾獲得感的領(lǐng)域，流向真正促進智慧城市建設(shè)、推動政府?dāng)?shù)據(jù)共享的領(lǐng)域。
我們要努力利用區(qū)塊鏈提升社會治理水平。區(qū)塊鏈中的共識機制、智能合約，能夠打造透明可信任、高效低成本的應(yīng)用場景，構(gòu)建實時互聯(lián)、數(shù)據(jù)共享、聯(lián)動協(xié)同的智能化機制，從而優(yōu)化政務(wù)服務(wù)、城市管理、應(yīng)急保障的流程，提升治理效能。例如，依托區(qū)塊鏈建立跨地區(qū)、跨層級、跨部門的監(jiān)管機制，有助于降低監(jiān)管成本，打通不同行業(yè)、地域監(jiān)管機構(gòu)間的信息壁壘。當(dāng)審計部門、稅務(wù)部門與金融機構(gòu)、會計機構(gòu)之間通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)審計數(shù)據(jù)、報稅數(shù)據(jù)、資金數(shù)據(jù)、賬務(wù)數(shù)據(jù)的共享，數(shù)據(jù)造假、逃避監(jiān)管等問題將得到有效解決。
5 我國區(qū)塊鏈發(fā)展展望
習(xí)近平總書記已經(jīng)給我們指明了區(qū)塊鏈技術(shù)在我國的發(fā)展方向。習(xí)近平總書記提出要加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，積極推進區(qū)塊鏈和經(jīng)濟社會融合發(fā)展，而要實現(xiàn)兩個發(fā)展，關(guān)鍵在于兩點：
一是區(qū)塊鏈技術(shù)核心技術(shù)突破。區(qū)塊鏈技術(shù)是目前我國和歐美差距最小的技術(shù)，所以習(xí)近平總書記特別強調(diào)在這個新興領(lǐng)域我國要走在理論最前沿、占據(jù)創(chuàng)新制高點、取得產(chǎn)業(yè)新優(yōu)勢。要推動協(xié)同攻關(guān)，加快推進核心技術(shù)突破，為區(qū)塊鏈應(yīng)用發(fā)展提供安全可控的技術(shù)支撐。目前區(qū)塊鏈技術(shù)大多數(shù)停留在概念炒作階段，很多業(yè)務(wù)場景單純?yōu)榱藚^(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈。目前為止我國還沒有人能在全球范圍內(nèi)解決三元悖論等核心技術(shù)困境，因此我們必須回歸基礎(chǔ)理論和核心技術(shù)，通過長期潛心研究，才能取得重大突破。事實上，習(xí)近平總書記對區(qū)塊鏈技術(shù)理論技術(shù)和后續(xù)的應(yīng)用發(fā)展提出了非常高的要求，做好區(qū)塊鏈基礎(chǔ)理論研究，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，真正把技術(shù)研發(fā)的擔(dān)子挑起來，是當(dāng)前區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵。
二是提升國際話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。從上文中我們可以看到，不同于以往的信息技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)具有很強的擴張性，或者叫侵略性，它的規(guī)則或者話語權(quán)決定了它的影響范圍，因為每一個上鏈開展業(yè)務(wù)的個體或機構(gòu)必須服從區(qū)塊鏈所定的規(guī)則，無論中外均是如此。舉個例子，大家使用windows系統(tǒng)時必須要服從windows的規(guī)則，但是windows只是為用戶規(guī)定了信息交互的規(guī)則，這對我們來說是可以接受的，而區(qū)塊鏈則規(guī)定了產(chǎn)業(yè)治理規(guī)則，區(qū)塊鏈的治理規(guī)則憑借其分布式特征，其影響力可迅速超越國界和地域限制。
為了實現(xiàn)上述兩點，我們要加強人才隊伍建設(shè)，建立完善人才培養(yǎng)體系，打造多種形式的高層次人才培養(yǎng)平臺，培育一批領(lǐng)軍人物和高水平創(chuàng)新團隊。區(qū)塊鏈作為架構(gòu)性創(chuàng)新技術(shù)，對復(fù)合型人才需求巨大，要求從事者掌握涉及密碼學(xué)、信息科學(xué)、基礎(chǔ)數(shù)學(xué)等多種專業(yè)技術(shù)知識。發(fā)展區(qū)塊鏈，必須加強學(xué)科深度交叉融合的人才隊伍建設(shè)，從基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研發(fā)、產(chǎn)業(yè)融合等方面前瞻和系統(tǒng)性地建立人才培育體系。
參考文獻
[1] Nakamoto S. Bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system. Consulted, 2008.
[2] 鄭志明, 馬世龍, 李未等. 軟件可信性動力學(xué)特征及其演化復(fù)雜性. 中國科學(xué) 信息科學(xué):中國科學(xué), 2009, 39(9): 946—950.
[3] 姚前. 區(qū)塊鏈研究進展綜述. 中國信息安全, 2018(3) :92—95.
[4] 鄭志明, 馬世龍, 李未等. 軟件可信復(fù)雜性及其動力學(xué)統(tǒng)計分析方法. 中國科學(xué) 信息科學(xué):中國科學(xué), 2009, 39(10): 1050—1054.
作 者 簡 介
鄭志明 北京航空航天大學(xué)教授，中國科學(xué)院院士，國家新一代人工智能群體智能專題組長，軟件開發(fā)環(huán)境國家重點實驗室主任和數(shù)學(xué)、信息與行為教育部重點實驗室主任。在我國最早提出區(qū)塊鏈分布式可信系統(tǒng)模型，提出了區(qū)塊鏈三元優(yōu)化平衡策略。曾獲國家技術(shù)發(fā)明獎一等獎、何梁何利科技進步獎、教育部自然科學(xué)一等獎和國防技術(shù)發(fā)明一等獎等。
