中國儲能網(wǎng)訊：前不久美國能源部為了支持風(fēng)電儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提供420萬美元資金，與合作伙伴一起建立一個3.3千瓦時的概念性超導(dǎo)磁項目，以期實現(xiàn)兆瓦級的應(yīng)用。而這只是儲能技術(shù)興起的一個片段。隨著智能電網(wǎng)建設(shè)的推進，儲能技術(shù)的應(yīng)用將得以快速發(fā)展，相關(guān)產(chǎn)品的市場規(guī)模將快速擴大。目前在智能電網(wǎng)中的示范性項目中，多項儲能技術(shù)已經(jīng)得到應(yīng)用，包括鋰離子蓄電池、液流電池、鈉-硫蓄電池等，我國在這一新興領(lǐng)域也開始發(fā)力“搶跑”。
電網(wǎng)儲能應(yīng)用要求不一
儲能在智能電網(wǎng)中的應(yīng)用需求不一。中華全國工商聯(lián)新能源商會儲能專業(yè)委員會理事長、北京普能世紀科技有限公司董事長俞振華對《中國電子報》記者表示，發(fā)、輸、配、用4個環(huán)節(jié)都能用到儲能技術(shù)，對儲能要求也求同存異。在用電端，用戶有互動性需求，對電能質(zhì)量有更高要求。一般要求達到千瓦級別，而千瓦級別的儲能市場很“擁擠”，各種儲能技術(shù)大都能滿足需求。在配電端，可進行輸配電網(wǎng)增強/電力線增容，需要達到兆瓦級別，相對而言對儲能的需求較少。在發(fā)電端，儲能的應(yīng)用關(guān)注點在于電網(wǎng)負荷調(diào)節(jié)，以平滑可再生能源的間歇性，減少旋轉(zhuǎn)備用。分布式電網(wǎng)系統(tǒng)一般采用小型的儲能系統(tǒng)，更大規(guī)模的儲能則需要液流電池、智能電池、抽水蓄能等儲能系統(tǒng)。此外，儲能還可用于削峰填谷，在用電需求谷底時充電，在用電高峰時放電。
每一種儲能方法都有其自身的性能范圍和成本，以滿足不同的需求。各種不同技術(shù)的性能范圍相互部分重疊，而業(yè)界最關(guān)注的是每一種技術(shù)在其最佳值相對應(yīng)的性能范圍。國家973液流儲能電池重大基礎(chǔ)研究項目首席科學(xué)家、大連融科儲能技術(shù)發(fā)展有限公司副總經(jīng)理張華民形象地比喻，飛輪、超級電容器等適合1KW-10KW領(lǐng)域的“短跑”，抽水蓄能、壓縮空氣等則擅長10MW-100MW區(qū)間的“馬拉松”，鉛酸電池、液流電池等適合10KW-10MW區(qū)間的“中長跑”?！皟δ軕?yīng)用的機會多、技術(shù)多，不存在絕對的優(yōu)劣勢，多種技術(shù)將并存發(fā)展?！庇嵴袢A指出，“雖然現(xiàn)在需求很明確，但支撐技術(shù)還要一段時間才能滿足需求?！?
目前儲能市場還處于起步階段，技術(shù)上也處在示范工程階段，真正產(chǎn)業(yè)化還面臨諸多挑戰(zhàn)。中華全國工商聯(lián)新能源商會儲能專業(yè)委員會秘書長林朔指出，儲能產(chǎn)業(yè)面臨三大挑戰(zhàn)：一是經(jīng)濟性挑戰(zhàn)，包括關(guān)鍵材料供應(yīng)的成本制約、制造工藝復(fù)雜以及低轉(zhuǎn)化效率等;二是應(yīng)用挑戰(zhàn)，因儲能在電力領(lǐng)域應(yīng)用時間短，產(chǎn)品需要大規(guī)模的應(yīng)用才能成熟，產(chǎn)業(yè)化道路會比較漫長;三是政策法規(guī)挑戰(zhàn)，表現(xiàn)在受益方難以界定、經(jīng)濟價值不易衡量等，這也加大了政策出臺的難度。
此外，在智能電網(wǎng)中應(yīng)用除了儲能本身技術(shù)要大步發(fā)展外，其他“并行”的技術(shù)也不容“省心”?！霸谂c智能電網(wǎng)‘配套’時還需要逆變技術(shù)、自動控制技術(shù)等，這都需要企業(yè)加以關(guān)注和解決?！奔⑿翘?北京)科技有限公司首席執(zhí)行官陳勝軍表示。
仍需政策支持
從國外發(fā)展的經(jīng)驗來看，政策對儲能應(yīng)用的推動作用明顯。美國FERC提出儲能目標，鼓勵企業(yè)實現(xiàn)，形成統(tǒng)一標準。美國能源局將提供相關(guān)資金，建立示范項目，并對企業(yè)實行稅收減免等政策。日本則推出了月光計劃和示范工程，而我國在這方面尚無明確的產(chǎn)業(yè)政策和支持方案，業(yè)界也迫切呼吁“春風(fēng)化雨”般的政策出臺?！霸谀壳暗募夹g(shù)情況下，儲能市場要放量增長才能帶動成本的下降，這還需要政策的支持。”俞振華表示。
而業(yè)界的共識是，在儲能產(chǎn)業(yè)的定位上，應(yīng)該上升到產(chǎn)業(yè)層面甚至是國家戰(zhàn)略性層面，明確其對節(jié)能、新能源發(fā)展、增強電網(wǎng)能力、增強國家競爭力的戰(zhàn)略意義?！皟δ墚a(chǎn)業(yè)正處在技術(shù)突破向產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵階段，經(jīng)濟性改善明顯。如果政策滯后，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路就會更困難一些。”國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張永偉表示。
張永偉還介紹，政策上還要在以下方面有所考量：一是支持多種示范項目。鼓勵多元技術(shù)示范和驗證，加快部署國家級綜合性示范項目，這是越快越好。同時還應(yīng)鼓勵地方和企業(yè)層面的示范項目。二是建立和完善相關(guān)電價機制，峰谷電價機制要做到穩(wěn)定化、擴大化和經(jīng)濟化，儲能電價也要考慮，并且可投資補貼。三是規(guī)劃先行。規(guī)劃落后和滯后是我國能源領(lǐng)域的老問題，在規(guī)劃中要考慮儲能在發(fā)、輸、用電的地位和應(yīng)用。四是實行強制性約束機制。包括對新能源強制性儲能配比要求、對電網(wǎng)公司強制性配比要求、對儲能產(chǎn)品的強制性認證制度，并加快制定行業(yè)標準，堅持“先標準、后制造”的發(fā)展機制。
釩電池產(chǎn)業(yè)化進程提速
在儲能技術(shù)路線上，多元技術(shù)競爭式發(fā)展可提供多元的應(yīng)用市場，但相對成熟的技術(shù)可先行應(yīng)用。而其中釩電池是最接近產(chǎn)業(yè)化的一種方向，它具有諸多優(yōu)點，應(yīng)用前景廣闊，在北美、歐洲和日本等已開始商業(yè)化應(yīng)用，而我國在這一領(lǐng)域也初露鋒芒。
張華民表示，液流儲能技術(shù)是最適合于風(fēng)能發(fā)電調(diào)幅調(diào)頻并網(wǎng)的儲能技術(shù)，但也各有千秋。他介紹說，鉛酸電池的不足在于能量效率低、不可深度放電，難以滿足功率和蓄電容量須同時兼顧的大規(guī)模儲能要求。鈉硫電池易引起爆炸，危險性大，制造成本高。而全釩液流儲能電池優(yōu)勢突出，能量轉(zhuǎn)化效率高，電池均一性好，壽命長，充電狀態(tài)(SOC)可即使監(jiān)測，材料可循環(huán)使用。僅從其風(fēng)電市場的應(yīng)用來看，2020年我國風(fēng)機裝機容量將達1.5億千瓦，按10%～20%的配套儲能計算，市場規(guī)模將達數(shù)千億元。
大連融科在這方面也持續(xù)發(fā)力，目前已實現(xiàn)了液流儲能電池材料的完全國產(chǎn)化，提高了競爭力。張華民介紹，一是掌握了液流儲儲能電池電解質(zhì)溶液、電極雙極板、密封材料的批量化生產(chǎn)技術(shù)，突破了離子交換膜材料合成方法和制備工藝，實現(xiàn)了液流儲能電池材料的完全國產(chǎn)化;二是掌握了大功率電池模塊和電池系統(tǒng)的設(shè)計、集成及控制技術(shù)。比如在離子交換膜方面，經(jīng)過融科的刻苦攻關(guān)，掌握了新型膜材料的合成技術(shù)，如果實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)，其價位將從700美元/m 2降到200美元/m 2。電解質(zhì)溶液和雙極板等也已自主開發(fā)。張華民表示，儲能的競爭最終是成本、性價比的競爭。目前釩電池的成本為每千瓦1.3萬元，融科的目標是在未來將其降到5000元，電解質(zhì)溶液每千瓦時達到2000元，這將進一步普及其應(yīng)用。
記者點評
技術(shù)突破與商業(yè)模式并重
智能電網(wǎng)中應(yīng)用的儲能不僅是發(fā)揮“錦上添花”的作用，它是實現(xiàn)風(fēng)能、太陽能等可再生能源普及及應(yīng)用的核心技術(shù)，也是提高電網(wǎng)的調(diào)峰能力和對可再生能源并網(wǎng)的兼容能力、構(gòu)建我國堅強智能電網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)。我國智能電網(wǎng)的逐步推進將帶動儲能技術(shù)升級，推動儲能需求的快速增長。而當前我國儲能產(chǎn)業(yè)化面臨的挑戰(zhàn)中，儲能技術(shù)的價格政策和投資回報機制缺失、政府對大容量儲能技術(shù)的研發(fā)支持少、相關(guān)示范項目還較少等還需要政府相關(guān)部門出臺相應(yīng)的政策逐步解決，而在儲能技術(shù)本身和商業(yè)模式上加以突破則是參與企業(yè)的“必答題”。
智能電網(wǎng)對儲能系統(tǒng)的基本要求在于儲能容量大、功率響應(yīng)速度快、儲能效率高、使用壽命長、運行費用低等。經(jīng)過多年的發(fā)展，有些儲能技術(shù)已經(jīng)距離解決可再生能源發(fā)電和互動問題、實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用越來越近，但要儲能應(yīng)用“全面開花”，還需要下大力氣實現(xiàn)與儲能系統(tǒng)要求的“對接”。雖然各種儲能技術(shù)都有其優(yōu)劣勢，“花落誰家”一時還難見分曉，但儲能的競爭終歸是性價比的競爭，企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)支持力度，在提高轉(zhuǎn)化效率、簡化制造工藝、配套材料替代等環(huán)節(jié)加強攻關(guān)。同時，儲能是系統(tǒng)工程，除了產(chǎn)品本身技術(shù)要“達標”外，還需要配置技術(shù)、控制策略再到工程應(yīng)用等全方位“匹配”，這是對企業(yè)實力的全面考驗。
同時，技術(shù)并不能自我“推銷”，如果沒有好的商業(yè)模式，多好的技術(shù)也只能“束之高閣”，尤其是儲能在智能電網(wǎng)中的應(yīng)用時間還較短的情形下，要積極探索應(yīng)用和運營的多種商業(yè)模式，走基于本土技術(shù)突破再推進商業(yè)示范和產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展模式。通過實踐破解受益方難以界定、如何界定、如何利益共享等難題，將使儲能在智能電網(wǎng)中的應(yīng)用“無往而不利”。
