8月11日上午，任志強(qiáng)通過(guò)其微博，炮轟攀渝鈦業(yè)（吸收合并后更名為攀鋼釩鈦），直指其向長(zhǎng)江排污。其在微博中稱“（這里是）攀渝鈦業(yè)上市公司向長(zhǎng)江直排污水的排水口。紅色的污水含鐵量起標(biāo)近百倍?！?
8月12日，攀鋼釩鈦因“發(fā)生對(duì)股價(jià)可能產(chǎn)生較大影響，沒(méi)有公開(kāi)披露的重大事項(xiàng)”臨時(shí)停牌。
據(jù)悉，攀鋼釩鈦本次臨時(shí)停牌正是由于環(huán)保問(wèn)題。
稍早之前，一個(gè)由企業(yè)家發(fā)起成立的公益環(huán)保組織——阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會(huì)在“念水行動(dòng)，長(zhǎng)江護(hù)水”活動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)攀鋼集團(tuán)重慶鈦業(yè)有限公司（下稱重慶鈦業(yè)）排向長(zhǎng)江的污水“重金屬嚴(yán)重超標(biāo)”。而任志強(qiáng)正是此次活動(dòng)的參與者。
公開(kāi)資料顯示，重慶鈦業(yè)的前身是攀渝鈦業(yè)（000515.SZ），1993年7月登陸深圳證券交易所，在2009年5月攀鋼系實(shí)施“三殼合一”的重組后，重慶鈦業(yè)退市并成為了攀鋼釩鈦的全資子公司。
8月12日下午，本報(bào)記者趕赴位于巴南區(qū)走馬梁的重慶鈦業(yè)，但該公司總經(jīng)理辦工作人員以“領(lǐng)導(dǎo)不在”婉拒了采訪。本報(bào)記者注意到，重慶鈦業(yè)廠區(qū)的許多建筑都有數(shù)十年歷史，廠區(qū)門前行人稀少，周邊的公路、房屋都比較破敗。
據(jù)悉，在上述環(huán)保問(wèn)題曝光后，重慶市環(huán)保局已在第一時(shí)間約談重慶鈦業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人，截至8月12日下午2點(diǎn)半，重慶鈦業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人仍在重慶環(huán)保局匯報(bào)相關(guān)情況。
外界鮮有人注意到，重慶鈦業(yè)目前已處于“待遷”狀態(tài)。
2010年6月，重慶鈦業(yè)啟動(dòng)環(huán)保搬遷，按照重慶市方面的規(guī)劃，重慶鈦業(yè)將于2015年前搬遷出重慶市主城區(qū)，遷往的地點(diǎn)有兩處：一處是在重慶市長(zhǎng)壽化工工業(yè)園區(qū)的氯化法鈦白粉生產(chǎn)區(qū)；另一處是在巴南區(qū)麻柳鎮(zhèn)的硫酸法鈦白粉生產(chǎn)區(qū)。
攀鋼釩鈦的2012年年報(bào)亦顯示，重慶鈦業(yè)環(huán)保搬遷建設(shè)氯化法鈦白（一期）工程的投資總額為18.50億元，累計(jì)已投入1.768億元，截至2012年末，該項(xiàng)目的進(jìn)度為12.8%。
事實(shí)上，對(duì)于攀鋼釩鈦而言，環(huán)保問(wèn)題早已不是什么新鮮事。
作為當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)監(jiān)控的污染物排放源企業(yè)，攀鋼集團(tuán)旗下子公司僅在2013年便受到成都、綿陽(yáng)、重慶等多地環(huán)保部門的處罰。
重慶市環(huán)保局官網(wǎng)顯示，2013年5月13日-5月19日，重慶鈦業(yè)排放廢氣當(dāng)中的二氧化硫排放超標(biāo)，重慶市環(huán)保局當(dāng)即通過(guò)《在線監(jiān)測(cè)超標(biāo)（超證）環(huán)境違法行為改正通知書》向其書面預(yù)警并依法處理。
而更早前的2013年1月10日、4月16日，重慶市環(huán)保局也曾兩次對(duì)重慶鈦業(yè)的排放污水進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)為“鈦白生產(chǎn)廢水總排口”和“制酸車間冷卻水排口”，但當(dāng)時(shí)的監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，重慶鈦業(yè)均實(shí)現(xiàn)了達(dá)標(biāo)排放。
而在此次民間NGO組織的調(diào)查中，卻顯示了不一樣的結(jié)果，任志強(qiáng)在其微博中甚至貼出相關(guān)檢測(cè)圖片，并直陳“測(cè)試的結(jié)果，重金屬含量嚴(yán)重超標(biāo)”。
事實(shí)真相究竟如何，或許還有待重慶當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的進(jìn)一步調(diào)查，本報(bào)也將持續(xù)關(guān)注此事。
