18日，和君創(chuàng)業(yè)代表華潤電力的6位香港小股東在北京召開新聞發(fā)布會，控告周俊卿等20名現(xiàn)任及前任華潤電力董事，追究其高價購買金業(yè)集團瑕疵資產(chǎn)的責(zé)任。目前該案件已經(jīng)被香港高等法院受理，將于8月5號正式開庭。
123億元收購無效礦業(yè)？
段和段律師事務(wù)所陳若劍律師在發(fā)布會上介紹，2010年，華潤電力控股有限公司、山西華潤聯(lián)盛能源投資有限公司、山西金業(yè)煤焦化集團有限公司簽訂了《企業(yè)重組合作主協(xié)議》，就華潤一方收購金業(yè)集團名下包括古交中社煤礦、古交紅崖頭煤礦在內(nèi)的10個單位的資產(chǎn)的事項進行約定。
值得注意的是，交易各方在簽訂協(xié)議時對探礦權(quán)證的過期失效是明確知曉的：古交中社煤礦的探礦權(quán)證的有效期限為2005年12月29日至2007年12月29日，古交紅崖頭煤礦的探礦權(quán)證的有效期限為2007年1月24日至2009年1月24日，兩礦均已經(jīng)過期。
2009年11月15日，山西國土資源廳發(fā)函顯示，“山西省古交市中社井田精查”和“山西省古交市紅崖頭井田8#9#詳查”兩個探礦權(quán)的勘查許可證成為無效證件。另外，中社井田精查探礦權(quán)出讓價款尚有2749.76萬元未繳納。
“根據(jù)規(guī)定，金業(yè)集團無權(quán)向華潤電力轉(zhuǎn)讓該探礦權(quán)，而華潤電力亦不應(yīng)就此向金業(yè)集團支付轉(zhuǎn)讓價款?！标惾魟φf，“且如果華潤電力擬取得該兩項探礦權(quán)，應(yīng)通過參與主管部門進行的招標(biāo)拍賣掛牌的程序，而非向金業(yè)集團支付探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓價款。”
和君創(chuàng)業(yè)總經(jīng)理李肅說：“山西金業(yè)集團10億做價上市失敗后，欲以52億元出售給同煤集團也未成功。但不久后，華潤集團就以123億元的‘不可思議’高價收購了相同資產(chǎn)。”
公關(guān)彌補重大法律瑕疵？
“華潤一邊簽合同，一邊希望國土資源廳能將探礦權(quán)手續(xù)繼續(xù)‘補辦’給山西金業(yè)，并按合同先期支付了20億誠信金。”陳若劍說。
李素認為，宋林多次表示“十二五”期間要在山西累計投資1500億是違背小股東利益的公關(guān)行為，用以“彌補”法律上的瑕疵。
對此，華潤電力在18日公告回應(yīng)稱，2010年收購時，由獨立評估師山西博瑞礦業(yè)權(quán)評估進行估值，且獨立評估師上海東洲資產(chǎn)評估已對相關(guān)資產(chǎn)估值。太原華潤就山西煤礦及相關(guān)資產(chǎn)向金業(yè)集團支付的代價，是考慮所有相關(guān)因素，代價實際上低于總評估值。
陳若劍進一步解釋，不存在探礦權(quán)補辦的問題?！把a辦探礦權(quán)法律上規(guī)定有30天的延期，古交中社煤礦、古交紅崖頭煤礦早就過了延期時間，再拿只能重新申請或者招拍掛?！?
華潤回應(yīng)：至于所購資產(chǎn)中的中社煤礦、紅崖頭煤礦探礦權(quán)過期，以上兩個礦于2003年獲得探礦權(quán)，后因地方政府進行煤礦資源整合，暫停辦理探礦權(quán)轉(zhuǎn)采礦權(quán)。2013年4月太原華潤已取得原相煤礦20年的采礦許可證，而中社煤礦及紅崖頭煤礦的采礦許可證也正在辦理中。
“123億人民幣，已經(jīng)占有華潤資產(chǎn)10%以上了。證券資本市場主管部門香港聯(lián)交所應(yīng)該依據(jù)相關(guān)證券資本法律法規(guī)，對華潤電力上述行為有所督促，令其盡快如實披露此次并購?！敝袊ù髮W(xué)教授劉紀(jì)鵬說。
