各位好，一年多沒(méi)有更新文章，大家久等了。過(guò)去的一段時(shí)間，我工作繁忙，親歷了儲(chǔ)能的各種大事：2018年6月鎮(zhèn)江電網(wǎng)側(cè)200MWh儲(chǔ)能項(xiàng)目公告發(fā)布后，我和伙伴們代表力信能源，帶著商務(wù)和技術(shù)文件，到濟(jì)南投標(biāo)，贏下了山東電工32MWh儲(chǔ)能項(xiàng)目，團(tuán)隊(duì)另外的同事到達(dá)許昌，贏下了許繼48MWh項(xiàng)目；2018年9月，南瑞集團(tuán)發(fā)布100MWh儲(chǔ)能供應(yīng)商入圍公告，我也身在其中，參與答辯，最終入圍其中。與此同時(shí)，湖南電網(wǎng)發(fā)布120MWh儲(chǔ)能電站招標(biāo)信息，我也多次往返鎮(zhèn)江與長(zhǎng)沙，各種原因，沒(méi)能實(shí)現(xiàn)中標(biāo)。18年底平高電氣352MWh儲(chǔ)能項(xiàng)目公告發(fā)布，最終因公司財(cái)務(wù)年限未滿3年而遺憾止步。19年國(guó)家電網(wǎng)叫停了如火如荼的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能建設(shè)，我們將重心轉(zhuǎn)移到國(guó)外和南網(wǎng)，全年儲(chǔ)能出了200MWh，在此期間，我們參與了調(diào)頻儲(chǔ)能電池的供貨，累計(jì)20MW。借著春節(jié)在家躲避瘟疫的時(shí)間，整理了一些儲(chǔ)能調(diào)頻相關(guān)的資料，跟各位聊聊。
1 調(diào)頻概述
頻率、電壓和波形等三項(xiàng)是表征電能質(zhì)量的主要指標(biāo)。在穩(wěn)態(tài)情況下，同一交流電力系統(tǒng)的頻率是一致的。當(dāng)電力系統(tǒng)發(fā)電出力與系統(tǒng)負(fù)荷不平衡時(shí)，頻率將隨之發(fā)生變化。因此，頻率是最為敏感、最能直接反映電力系統(tǒng)有功功率平衡運(yùn)行參數(shù)，也是電能質(zhì)量指標(biāo)中要求最為嚴(yán)格的一項(xiàng)指標(biāo)。所以，獨(dú)立電力系統(tǒng)有功功率的平衡問(wèn)題也就成了對(duì)系統(tǒng)頻率的監(jiān)視和對(duì)發(fā)電機(jī)功率的調(diào)節(jié)問(wèn)題。當(dāng)發(fā)電量小于用電負(fù)荷時(shí)，系統(tǒng)頻率降低，反之升高。
我們知道，電能具有瞬時(shí)特性，調(diào)度人員在任意時(shí)刻，都要努力實(shí)現(xiàn)發(fā)電與用電負(fù)荷相等，以此將頻率調(diào)節(jié)在安全范圍內(nèi)，比如國(guó)內(nèi)頻率50Hz，3GW以上的大容量電力系統(tǒng)允許偏差為±0.2Hz，中小容量電力系統(tǒng)允許偏差為±0.5Hz。電力系統(tǒng)典型的頻率曲線圖如下：
2 頻率調(diào)節(jié)及AGC
電力系統(tǒng)中頻率調(diào)節(jié)的主要方式是根據(jù)區(qū)域內(nèi)用電負(fù)荷的變化來(lái)調(diào)配相應(yīng)的發(fā)電機(jī)組，提供對(duì)等的發(fā)電量。然而電力系統(tǒng)的負(fù)荷無(wú)時(shí)無(wú)刻都在發(fā)生不規(guī)則的變動(dòng)，我們每一個(gè)人對(duì)用電設(shè)備的操作都會(huì)對(duì)區(qū)域負(fù)荷造成影響。分析負(fù)荷變動(dòng)的特性，可將其變動(dòng)規(guī)律分解為三種不同變化的分量（如下圖）：
（1）隨機(jī)分量
負(fù)荷變化周期短，一般在10秒鐘以內(nèi)，浮動(dòng)在區(qū)域負(fù)荷的1%以內(nèi)，,波動(dòng)頻繁，每小時(shí)高達(dá)上百次；
（2）脈動(dòng)分量
負(fù)荷變化周期較長(zhǎng)，一般在10秒鐘到15分鐘之間，浮動(dòng)在區(qū)域負(fù)荷的2.5%以內(nèi)，,波動(dòng)次數(shù)，每小時(shí)20到30次；
（3）持續(xù)分量
負(fù)荷變化周期長(zhǎng)，浮動(dòng)在區(qū)域負(fù)荷的40%左右,波動(dòng)次數(shù)少，每天十次以內(nèi)。
至此，摸清負(fù)荷特性之后，我們對(duì)癥下藥，在發(fā)電側(cè)尋找對(duì)應(yīng)的設(shè)備，實(shí)現(xiàn)高效經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)：
（1）對(duì)于隨機(jī)分量，僅利用電廠發(fā)電機(jī)組的慣性、調(diào)速器以及負(fù)荷本身的自調(diào)節(jié)效應(yīng)自然吸收，無(wú)須干預(yù)，我們稱為一次調(diào)節(jié)。
（2） 對(duì)于脈動(dòng)分量，通過(guò)控制發(fā)電機(jī)組的調(diào)頻器來(lái)跟蹤，我們稱之為二次調(diào)節(jié)；
（3） 對(duì)于持續(xù)分量，需要根據(jù)負(fù)荷預(yù)測(cè)、確定機(jī)組并安排發(fā)電計(jì)劃曲線進(jìn)行平衡，我們稱之為三次調(diào)節(jié)。
下面從發(fā)電側(cè)精確解讀一下一次調(diào)頻、二次調(diào)頻和三次調(diào)頻。
我們知道，頻率變化受到用電負(fù)荷PL，發(fā)電量PG的雙重作用，行業(yè)通常將頻率隨用電負(fù)荷PL的變化稱之為負(fù)荷特性，將頻率隨發(fā)電量PG的變化稱之為發(fā)電特性或機(jī)組特性。負(fù)荷曲線與發(fā)電曲線的交叉點(diǎn)，為系統(tǒng)實(shí)時(shí)狀態(tài)點(diǎn)。如下圖中的a、b、c、d點(diǎn)。比如a點(diǎn)，發(fā)電量PG=負(fù)荷PL，頻率保持在f，此時(shí)系統(tǒng)平穩(wěn)運(yùn)行，狀態(tài)坐標(biāo)為（f，PG，PL）。
繼續(xù)解讀上圖，理解了這幅圖，基本就理解了調(diào)頻原理。對(duì)于電力系統(tǒng)而言，穩(wěn)定是短暫的，用電負(fù)荷處于時(shí)刻變化中，假設(shè)在某一時(shí)刻，用電負(fù)荷PL突然增加到PL_h，若要維持頻率f不變，理論上發(fā)電量由PG增加到PG_h ,達(dá)成新的狀態(tài)點(diǎn)b（f，PG_h，PL_h）。然而這一切都需要來(lái)自發(fā)電側(cè)的響應(yīng)。
假如發(fā)電側(cè)不動(dòng)作，即PG不變（PG<PL_h)，此刻頻率果斷下降，系統(tǒng)狀態(tài)點(diǎn)將沿著負(fù)荷曲線2由b下降到c（fL，PG_h，PL_h）。但是發(fā)電機(jī)組有自動(dòng)調(diào)節(jié)功能，在發(fā)電機(jī)組調(diào)速器的作用下，將因頻率的下降而增加出力，機(jī)組狀態(tài)將由a點(diǎn)出發(fā)，沿著發(fā)電曲線一路抬升，與負(fù)荷曲線2形成十字交叉點(diǎn)d，達(dá)到新的平衡點(diǎn)。此刻的狀態(tài)坐標(biāo)為d（fm，PG_m，PL_m) 。以上調(diào)節(jié)過(guò)程為機(jī)組自發(fā)過(guò)程，也就是一次調(diào)頻。
細(xì)致觀察后我們看到，一次調(diào)節(jié)平衡點(diǎn)d并不是我們目標(biāo)狀態(tài)點(diǎn)，它離目標(biāo)點(diǎn)b（f，PG_h，PL_h）還有差別，頻率差別Δf=f - fm，發(fā)電功率差別ΔPG=PG_h - PG_m。因此，我們將機(jī)組自主進(jìn)行的一次調(diào)頻稱為有差調(diào)節(jié)。
于是需要二次調(diào)節(jié)，機(jī)組接受指令，增加ΔPG的出力，調(diào)節(jié)系統(tǒng)達(dá)到目標(biāo)狀態(tài)點(diǎn)b，頻率回到初始點(diǎn)f，這一過(guò)程稱之為二次調(diào)頻。
二次調(diào)頻有人工調(diào)節(jié)和自動(dòng)調(diào)節(jié)2種，人工調(diào)節(jié)誤差大，響應(yīng)慢，逐漸被自動(dòng)調(diào)節(jié)替代，這個(gè)自動(dòng)調(diào)節(jié)過(guò)程也就是我們常常提起的AGC調(diào)頻。AGC調(diào)節(jié)同樣適用于三次調(diào)頻。
3 調(diào)頻效果表征參數(shù)
表征AGC機(jī)組調(diào)頻性能的參數(shù)有4個(gè)，分別是調(diào)節(jié)速率、響應(yīng)時(shí)間、調(diào)節(jié)精度以及綜合指標(biāo)；
3.1 調(diào)節(jié)速率
調(diào)節(jié)速率，代號(hào)K1，指發(fā)電機(jī)組或發(fā)電單元響應(yīng)AGC控制指令的速率，有一個(gè)計(jì)算公式：
K1=本臺(tái)機(jī)組實(shí)測(cè)速率/控制區(qū)域內(nèi)所有AGC機(jī)組的平均調(diào)節(jié)速率
這里強(qiáng)調(diào)一下，參與AGC調(diào)頻的不止于燃煤電廠，還包括燃?xì)獍l(fā)電，水力發(fā)電以及核電，他們的調(diào)節(jié)速率各不相同，常規(guī)煤電調(diào)節(jié)速率為額定容量的1.5%/min,例如600MW煤電機(jī)組的調(diào)節(jié)速率在9MW/min;燃?xì)鈾C(jī)組調(diào)節(jié)速率更快，為裝機(jī)總?cè)萘康?%/min，水電調(diào)節(jié)速率更快，約為裝機(jī)容量的20%/min;對(duì)于核電，更適合平穩(wěn)運(yùn)行，非特殊情況，不用核電調(diào)頻。
關(guān)于K1的計(jì)算，比如某區(qū)域內(nèi)機(jī)組總裝機(jī)1600MW，共有2臺(tái)600MW燃煤機(jī)組，占比77.4%；2臺(tái)150MW燃?xì)鈾C(jī)組，占比19.4%；一臺(tái)50MW水電，3.2%。
則區(qū)域內(nèi)AGC平均調(diào)節(jié)速率為:
Vp=1.5%×77.4%+3%×19.4%+20%×3.2%=1.75%/min;
燃煤機(jī)組的K1=1.5%/Vp=0.85
燃?xì)鈾C(jī)組的K1=3%/Vp=1.71
水電機(jī)組的K1=20%/Vp=11.4
在南網(wǎng)，為避免機(jī)組響應(yīng)AGC指令時(shí)過(guò)調(diào)節(jié)過(guò)超調(diào)節(jié)，對(duì)K1的值做了封頂，K1≤5，即水電機(jī)組K1=11.4，按照5來(lái)算；
對(duì)比看出，煤電的K1最低，普遍在1以下，燃?xì)釱1值較大，普遍在1以上，水電機(jī)組K1值最高，達(dá)到滿分。
3.2 響應(yīng)時(shí)間
響應(yīng)時(shí)間，代號(hào)K2，指的是發(fā)電單元響應(yīng)AGC指令的時(shí)間延時(shí)，定量化的核定公式如下：
K2=1-發(fā)電單元響應(yīng)延遲時(shí)間/5min
這里的時(shí)間差指的是接到AGC指令到機(jī)組動(dòng)作之間的延遲，比如燃煤機(jī)組
響應(yīng)時(shí)間普遍在1分鐘左右，最差2分鐘，最好30s以內(nèi)，因此K2值在0.6-0.9之間；水電響應(yīng)時(shí)間通常在20s以內(nèi)，其K2值在0.93以上。
3.3 調(diào)節(jié)精度
調(diào)節(jié)精度，代號(hào)K3，指的是發(fā)電單元響應(yīng)AGC指令的精度
K3=1-發(fā)電單元調(diào)節(jié)誤差/發(fā)電單元調(diào)節(jié)允許誤差
其中發(fā)電單元調(diào)節(jié)允許誤差為其額定出力的1.5%，比如本次AGC指令為10MW，則其偏差在±150kW。燃煤機(jī)組調(diào)節(jié)誤差在1%以內(nèi)，因此K3在0.7-0.9之間。
3.4 綜合指標(biāo)
綜合指標(biāo)，代號(hào)K，是以上3個(gè)參數(shù)的綜合性能算數(shù)平均：
K=0.25×（2K1+K2+K3）
根據(jù)南方電網(wǎng)規(guī)則，K1最高為5，K2、K3最高為1，因此綜合指標(biāo)K值最大為3。下圖為某燃煤電廠某臺(tái)發(fā)電機(jī)組AGC性能能統(tǒng)計(jì)曲線。
以上性能指標(biāo)除了表征調(diào)頻單元參與AGC響應(yīng)效果之外，更重要的是性能指標(biāo)的高低直接影響機(jī)組調(diào)頻收益。調(diào)度機(jī)構(gòu)將單位報(bào)價(jià)V與K值的比值（V/K)作為競(jìng)價(jià)排名的指標(biāo)P，依次從低到高排序，排名靠前者中標(biāo)，比如A機(jī)組報(bào)價(jià)10元/MW,K值0.8，B機(jī)組報(bào)價(jià)13元/MW，K值1.5，則調(diào)頻性能指標(biāo)PA=12.5，PB=8.66，于是價(jià)格高B機(jī)組反而優(yōu)先中標(biāo)。這種綜合指標(biāo)評(píng)定法做到了K值越高，收益越好，也實(shí)現(xiàn)為效果付費(fèi)的承諾。另外，針對(duì)K值高的機(jī)組，調(diào)度中心還能增加調(diào)頻里程（單位MW），機(jī)組收益進(jìn)一步擴(kuò)大，如下圖為K值與調(diào)頻里程的相關(guān)性曲線。
下圖是各級(jí)組參與AGC響應(yīng)的日收益與其K值的對(duì)比曲線，我們可以看出調(diào)頻收益與K值的正相關(guān)性。圖中望洋電廠為燃?xì)鈾C(jī)組，其K值高達(dá)1.65，常規(guī)燃煤機(jī)組普遍在0.6-0.9之間，和燃?xì)鈾C(jī)組存在顯著的差距，為了提升燃煤機(jī)組K值水平，增加調(diào)頻收益，常規(guī)電廠在尋找各種優(yōu)化方式，其中借助儲(chǔ)能系統(tǒng)被證明是一種行之有效的路線。
4 儲(chǔ)能聯(lián)合調(diào)頻
近年來(lái)，隨著儲(chǔ)能電池成本的顯著下降，儲(chǔ)能系統(tǒng)的商業(yè)化逐漸成為可能，儲(chǔ)能系統(tǒng)在電力系統(tǒng)發(fā)輸配用各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用迅速展開(kāi)，火電AGC調(diào)頻是儲(chǔ)能系統(tǒng)商業(yè)化的典范。
儲(chǔ)能+火電的聯(lián)合調(diào)頻系統(tǒng)可以說(shuō)是絕配，兩者相互補(bǔ)充，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，使得常規(guī)燃煤機(jī)組調(diào)頻性能直追燃?xì)鈾C(jī)組。對(duì)于高頻波動(dòng)的隨機(jī)負(fù)荷分量及部分脈動(dòng)分量，儲(chǔ)能系統(tǒng)具備幾乎實(shí)時(shí)響應(yīng)的能力，而對(duì)于小波動(dòng)，緩慢出力的脈動(dòng)分量及持續(xù)分量（參考電網(wǎng)負(fù)荷分解曲線），火電機(jī)組應(yīng)對(duì)的游刃有余。儲(chǔ)能在此有2個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)：提高機(jī)組性能K值，延長(zhǎng)機(jī)組運(yùn)行壽命。
儲(chǔ)能系統(tǒng)的投入大幅度抬高了機(jī)組K值。我們來(lái)逐個(gè)分析：對(duì)于調(diào)節(jié)速率K1，若調(diào)頻出力在儲(chǔ)能系統(tǒng)的額定處理范圍之內(nèi)，系統(tǒng)可以在幾秒鐘之內(nèi)出力100%，K1直接拿滿分5分，當(dāng)然每天會(huì)綜合煤電機(jī)組的調(diào)節(jié)速率（0.9左右），聯(lián)合調(diào)頻的平均調(diào)節(jié)速率會(huì)在2.5以上；響應(yīng)時(shí)間K2：儲(chǔ)能響應(yīng)時(shí)間在2S以內(nèi)，按公式計(jì)算K2=0.993以上，約等于理論最高值1；調(diào)節(jié)精度K3也會(huì)因儲(chǔ)能的協(xié)作有所提高，在0.9以上，但優(yōu)化效果并不像K1和K2一樣立竿見(jiàn)影。帶入上述數(shù)據(jù)，保守估算綜合指標(biāo)：
K=0.25×（2K1+K2+K3）=0.25×（2×2.5+0.993+0.9）=1.725
該指標(biāo)大于燃?xì)鈾C(jī)組的1.65。根據(jù)實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)反饋，儲(chǔ)能聯(lián)合調(diào)頻系統(tǒng)的K值可高達(dá)2.0以上。
儲(chǔ)能的參與還可以延長(zhǎng)火電機(jī)組使用壽命。我們知道一個(gè)燃煤機(jī)組最小300MW，目前主流在600MW以上，我們以600MW為例，機(jī)組調(diào)節(jié)速率在9MW/min,調(diào)度來(lái)了個(gè)6MW的指令，要?jiǎng)幼鳎?0MW甚至200MW的指令，機(jī)組同樣需要?jiǎng)幼?。而?jīng)過(guò)測(cè)算，6MW的指令，機(jī)組僅運(yùn)行40s鐘，在這40s中內(nèi)，要進(jìn)出一次死區(qū)，這里的死區(qū)并非無(wú)人區(qū)，而是調(diào)速閥門(mén)開(kāi)啟和閉合的靜態(tài)慣性區(qū)間。比如50Hz系統(tǒng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速為3000轉(zhuǎn)，當(dāng)轉(zhuǎn)述在±2轉(zhuǎn)/分鐘（對(duì)應(yīng)頻率變化為±0.034Hz）波動(dòng)時(shí)，機(jī)組繼續(xù)平穩(wěn)運(yùn)行，不做任何響應(yīng)，超過(guò)這一限度，調(diào)速器就要?jiǎng)幼?。調(diào)速閥門(mén)動(dòng)作越多，磨損越重，運(yùn)維次數(shù)響應(yīng)增多，長(zhǎng)期積累下來(lái)，機(jī)組壽命必然會(huì)縮短。
儲(chǔ)能設(shè)備的加入，可將隨機(jī)負(fù)荷分量以及部分脈動(dòng)分量承擔(dān)下來(lái)，啟動(dòng)瞬間充放電功能，避免機(jī)組的頻繁動(dòng)作。若機(jī)組因加裝了儲(chǔ)能系統(tǒng)而延長(zhǎng)了一年的使用壽命，則僅這一項(xiàng)帶來(lái)的額外收益，足以抵消儲(chǔ)能系統(tǒng)的投資。
5 調(diào)頻儲(chǔ)能系統(tǒng)
調(diào)頻儲(chǔ)能系統(tǒng)，本質(zhì)上還是一套儲(chǔ)能系統(tǒng)，只是應(yīng)用場(chǎng)景和接入點(diǎn)不同，電池，BMS，電池簇組成了儲(chǔ)能系統(tǒng)的直流側(cè)，PCS，變壓器組成了儲(chǔ)能系統(tǒng)的交流側(cè)，交流側(cè)接入高廠變的低壓端，至此完成儲(chǔ)能系統(tǒng)與發(fā)電機(jī)組的對(duì)接。儲(chǔ)能容量配置，通常按照機(jī)組額定出力的1.5%-3%，比如600MW的機(jī)組，配置9MW-18MW之間，電池路線選用磷酸鐵鋰，電池倍率行業(yè)慣用2C-1C之間，比如智中儲(chǔ)能中變的廣州華潤(rùn)2×300MW熱電廠項(xiàng)目，杜宏團(tuán)隊(duì)采用的是9.6MW/4.8MWh方案，再比如智光電氣五沙2×300MW熱電項(xiàng)目，付金建團(tuán)隊(duì)采用了9MW/6MWh方案。儲(chǔ)能系統(tǒng)多采用集裝箱設(shè)計(jì)，配上消防和空調(diào)系統(tǒng)，集裝箱內(nèi)外的布置見(jiàn)下圖。
6 儲(chǔ)能技術(shù)路線
當(dāng)前調(diào)頻儲(chǔ)能技術(shù)路線有3種，一是常規(guī)系統(tǒng)；二是分散集中式系統(tǒng)；三是高壓級(jí)聯(lián)系統(tǒng)。
6.1 常規(guī)系統(tǒng)
常規(guī)系統(tǒng)是使用最多，技術(shù)最成熟的方案，其特點(diǎn)是通過(guò)直流電池端的并聯(lián)匯流，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能單元容量的提升，比如力信標(biāo)準(zhǔn)電池簇容量122kWh，7臺(tái)電柜出線端并聯(lián)，匯流后接入500kW儲(chǔ)能逆變器（PCS柜），組成800kWh儲(chǔ)能單元，PCS之間并聯(lián)接入變壓器，對(duì)外供電。
以上方案的不足之處是并聯(lián)電池柜之間存在環(huán)路電流，電池均衡存在木桶效應(yīng)，不利于電池的精細(xì)化管理，交流側(cè)PCS并聯(lián)升壓，整個(gè)系統(tǒng)損耗較大，轉(zhuǎn)化效率偏低。
6.2 分散集中系統(tǒng)
關(guān)于分散集中的思路是我的好朋友倪同提出。記得16年，他在剛成立新艾電氣不久后，到南京找我聊儲(chǔ)能的前景，他仗著自己是艾默生的總工程師，和我聊儲(chǔ)能變換，我憑著自己做過(guò)幾年開(kāi)發(fā)，跟他聊儲(chǔ)能電池。其中一個(gè)重要的話題就是電池柜的精細(xì)化管理，拒絕電池簇之間的直流匯流，消除簇間環(huán)流，消除容量短板效應(yīng)，提高電池使用壽命，這也是分散集中式儲(chǔ)能系統(tǒng)的核心?，F(xiàn)在來(lái)看，倪同在這條路上越走越遠(yuǎn)。它的主要技術(shù)手段是將PCS離散化，比如將單臺(tái)500kW的PCS離散為7臺(tái)70kW的PCS小機(jī)，每臺(tái)小機(jī)的交流側(cè)集中并聯(lián)，保證外特性的不變，對(duì)內(nèi)分散，即每臺(tái)小機(jī)直流側(cè)接入一簇電池。拓?fù)淙缫?jiàn)下圖。當(dāng)儲(chǔ)能逐漸商業(yè)化以后，這種系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)會(huì)逐步顯現(xiàn)。
6.3 高壓級(jí)聯(lián)儲(chǔ)能系統(tǒng)
解決了電池簇間環(huán)流問(wèn)題，還有人不滿足，那就是智光電氣，他們借助在高壓側(cè)的多年經(jīng)驗(yàn)，在分散集中式系統(tǒng)上再做變革升級(jí)，將PCS小機(jī)的交流側(cè)由并聯(lián)改為串聯(lián)，拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如下圖：
該系統(tǒng)與前兩種相比，最顯著的差別是省去了變壓器，無(wú)需再升壓，系統(tǒng)效率更高，相同出力下，電流更低，電池壽命更長(zhǎng)。更多關(guān)于級(jí)聯(lián)系統(tǒng)的特點(diǎn)，請(qǐng)找我的好朋友付金建，保證他會(huì)滔滔不絕，我只介紹力信電池系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。以智光5MW/3MWh方案為例，分為3相，每相配置為1.7MW/1MWh，設(shè)備集成在一個(gè)40尺集裝箱內(nèi)。其中的電池簇由18個(gè)PACK組成，總電壓691.2V，總?cè)萘?3kWh；每個(gè)PACK由36顆40Ah電芯以3P12S方式成組，每簇電壓38.4V，結(jié)構(gòu)如下圖。
7 結(jié)論與展望
隨著電網(wǎng)現(xiàn)貨市場(chǎng)政策的推行以及新能源滲透比例的不斷提升，電網(wǎng)對(duì)調(diào)頻里程的需求將會(huì)顯著提升，調(diào)頻機(jī)組參與AGC響應(yīng)的需求也會(huì)隨之提升，儲(chǔ)能與火電機(jī)組的聯(lián)合是調(diào)頻領(lǐng)域的一次有效嘗試，也是儲(chǔ)能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的舞臺(tái)。
8 參考文獻(xiàn)：
1 《自動(dòng)發(fā)電控制(AGC)的原理及應(yīng)用》，黃文偉，貴州電力調(diào)度通信局
2 《南方監(jiān)能市場(chǎng)[2017]374號(hào)】關(guān)于組織開(kāi)展廣東調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)模擬運(yùn)行的通知》
3 《南方（以廣東起步）調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)模擬運(yùn)行情況-20180410（赴能監(jiān)局匯報(bào)）》
4 《大規(guī)模儲(chǔ)能系統(tǒng)輔助常規(guī)機(jī)組調(diào)頻技術(shù)分析_李建林》
5 《儲(chǔ)能在發(fā)電側(cè)調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀和前景》，中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟
6 《儲(chǔ)能產(chǎn)品在調(diào)頻中的價(jià)值研究》 https://wenku.baidu.com/view/
7 《發(fā)電廠電化學(xué)儲(chǔ)能調(diào)頻輔助服務(wù)政策與技術(shù)研究》 智中儲(chǔ)能，杜宏
8 《級(jí)聯(lián)高壓大容量?jī)?chǔ)能技術(shù)研究進(jìn)展》 智光電氣，付金建
9 《組串式變流器規(guī)格書(shū)》 新艾電器，倪同
10 《基于大規(guī)模儲(chǔ)能的調(diào)頻技術(shù)研究》，四方億能，劉千杰等
