11月7日，江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司（以下簡稱“天龍光電”）再次發(fā)布《關(guān)于公司設(shè)備制造生產(chǎn)線繼續(xù)停產(chǎn)的風險提示公告》，稱截至本公告日，公司主要業(yè)務(wù)設(shè)備制造生產(chǎn)線未能恢復(fù)生產(chǎn)。
事實上，這已是天龍光電今年第6次發(fā)布停產(chǎn)公告。去年12月12日，天龍光電首次對外發(fā)布《關(guān)于公司停產(chǎn)的公告》，稱“由于受到行業(yè)波動及光伏新政策的影響，公司主要產(chǎn)品單晶爐、多晶爐的市場需求急劇減少，近期未有新的訂單，導(dǎo)致公司本部生產(chǎn)線全部停產(chǎn)”，截至目前，其生產(chǎn)線已停產(chǎn)近一年。
而在停產(chǎn)的近一年時間內(nèi)，天龍光電麻煩不斷。
生產(chǎn)線停產(chǎn)近1年
資料顯示，天龍光電成立于2001年，是一家專業(yè)從事光伏、光電專用設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的公司，于2009年在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，主營業(yè)務(wù)包括光伏設(shè)備（單晶硅生長爐、多晶硅鑄錠爐）及其相關(guān)配套設(shè)備（切割機、切方機、研磨機）的生產(chǎn)與銷售。
記者查閱天龍光電歷年年報發(fā)現(xiàn)，上市之初，天龍光電業(yè)績較為穩(wěn)定，前兩年營收持續(xù)攀升，歸屬于母公司所有者的凈利潤較為平穩(wěn)，市值最高曾達76億。
轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2012年。彼時整個光伏行業(yè)持續(xù)低迷，下游開工率不足，天龍光電訂單大幅度減少，當年其歸母凈利潤虧損超5億元。此后，天龍光電雖在某些年度有所盈利，但多數(shù)年份仍處于虧損狀態(tài)。加之2018年光伏行業(yè)“531政策”的沖擊，國內(nèi)光伏產(chǎn)品價格大幅下降，許多光伏企業(yè)縮減產(chǎn)能，其處境愈發(fā)艱難。
2018年12月，天龍光電生產(chǎn)線開始停產(chǎn)，至今尚未恢復(fù)。今年年初，其市值曾低至8.44億元。
天龍光電年報數(shù)據(jù)更為直觀地反映出影響。2018年，天龍光電營收957.6萬元，同比減少約97%，其中單晶爐及爐體產(chǎn)品的營收191萬元，占比19.95%，多晶爐、寶石爐無任何營收，其余則多為切割機、熱場、藥機等產(chǎn)品帶來的收入；而2017年單晶爐及爐體產(chǎn)品的營收為2.25億元，在總營收中占比達67.6%，多晶爐、寶石爐營收也有超3000萬元，占比9.73%。
年報還顯示，2018年全年，天龍光電的光伏設(shè)備生產(chǎn)量為9臺，庫存量114臺，銷售量僅為1臺，而2017年的銷售量為277臺。
根據(jù)最新發(fā)布的2019年第三季度報告，天龍光電前三季度虧損3619萬元。截至三季度末，其凈資產(chǎn)僅為8293萬元。
“公司主要產(chǎn)品單晶爐、多晶爐未能獲得市場訂單，前期已承接未交付訂單截至2019年11月6日未取得客戶訂單的具體供貨時間，公司暫未有生產(chǎn)計劃?！痹谧钚掳l(fā)布的停產(chǎn)公告中，天龍光電表示。
涉訟預(yù)計增加虧損近3000萬元
天龍光電試圖通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式將部分資產(chǎn)剝離，卻因此卷入訴訟糾紛。
2018年7月11日，天龍光電與自然人潘燕萍簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，向潘燕萍轉(zhuǎn)讓常州市天龍光電設(shè)備有限公司（以下簡稱“常州天龍”）55%股權(quán)，約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為2800萬元，全部以現(xiàn)金支付。
“常州天龍經(jīng)營情況較差，影響了上市公司的業(yè)績與發(fā)展。為了進一步改善公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提升資產(chǎn)運營效率，公司將轉(zhuǎn)讓常州天龍股權(quán)?！碧忑埞怆娫诠蓹?quán)轉(zhuǎn)讓公告中稱。協(xié)議規(guī)定，交易對方在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后2個工作日內(nèi)支付800萬元，工商變更后2個工作日內(nèi)支付1000萬元，工商變更后60天內(nèi)支付1000萬元。但股權(quán)轉(zhuǎn)讓交割完成后，潘燕萍未按協(xié)議約定支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款。
為什么潘燕萍未按協(xié)議約定支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款？記者注意到了天龍光電和潘燕萍及常州天龍的另一個訴訟。
據(jù)悉，自2011年開始，天龍光電以聯(lián)系函方式，對常州天龍下達了月產(chǎn)120 臺（套）單晶爐腔體和多晶爐腔體的加工定作任務(wù)的訂單，因市場原因，天龍光電未向常州天龍支付加工制作款，并一再向常州天龍表示，一旦市場轉(zhuǎn)暖，將會履行付款義務(wù)，但一直未能付款。據(jù)透露，按常州天龍盤點統(tǒng)計，從2012年1月1日至2018年12月31日，天龍光電仍有2075萬元的定作價款未能付清，同時造成了1024萬元的利息損失。
基于以上原因，天龍光電對潘燕萍提起訴訟，同時常州天龍起訴天龍光電要求支付加工款。根據(jù)11月5日天龍光電發(fā)布的《關(guān)于收到結(jié)案通知書的公告》，“因兩案當事人互為申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人，且執(zhí)行標的均為金錢之債，故兩案當事人對互負的債權(quán)債務(wù)予以抵銷，潘燕萍亦已向江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司履行了抵銷不足部分的債務(wù)?！?
天龍光電在公告中表示，經(jīng)財務(wù)初步測算，上述事項預(yù)計增加公司當前虧損約2923多萬元。
控股股東股份被凍結(jié)
除此之外，天龍光電控股股東常州諾亞科技有限公司（以下簡稱“常州諾亞”）也由于多項借款糾紛被訴訟。
根據(jù)天龍光電10月23日發(fā)布的《關(guān)于控股股東收到民事判決書的公告》，由于與內(nèi)蒙古名城實業(yè)發(fā)展有限公司（下稱“名城實業(yè)”）的借款合同糾紛，被法院判決十日內(nèi)歸還原告名城實業(yè)借款本金1.2365億元，并應(yīng)支付借款從實際發(fā)生之日至實際付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。
另外，近日控股股東常州諾亞還因5年前的一項借款擔保，被卷入另一項訴訟糾紛。根據(jù)公告，常州諾亞曾與中國建設(shè)銀行股份有限公司九江市分行簽訂《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》，以持有的天龍光電2000萬股股票為借款人江西旭陽雷迪高科技股份有限公司（以下簡稱“旭陽雷迪”）的授信業(yè)務(wù)提供擔保。根據(jù)江西省高級人民法院的《執(zhí)行通知書》，建行九江分行對常州諾亞所持有的2000萬股天龍光電無限售流通股，拍賣、變得所得價款在借款本金、利息及違約金、訴訟費及保全費共計3.27億元范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
據(jù)悉，當前控股股東常州諾亞共持有天龍光電股份4378.8606萬股，占公司總股本的21.89%，已全部被凍結(jié)或輪候凍結(jié)。
11月7日，天龍光電發(fā)布《關(guān)于公司銀行賬戶被凍結(jié)的風險提示公告》稱，截至目前，共有6個銀行賬戶被凍結(jié)，已起訴待清償金額2320萬元（含已判決、未判決金額），公司按照已起訴涉案金額的三分之一計提預(yù)計負債773.35萬元。“公司后續(xù)將持續(xù)關(guān)注案件進展并積極履行支付義務(wù)?！?
對于當前的經(jīng)營現(xiàn)狀，天龍光電表示：“公司繼續(xù)推進設(shè)備研發(fā)和新材料實驗工作，未來將緊密關(guān)注市場變化，尋求新的業(yè)務(wù)合作伙伴，爭取恢復(fù)日常生產(chǎn)，實現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，改善公司主營業(yè)務(wù)情況。目前流動資金持續(xù)緊張，單晶硅、多晶硅材料生產(chǎn)、融資計劃均未取得實質(zhì)性進展?！?
值得一提的是，天龍光電2014年-2017年連續(xù)4年的審計報告被出具帶強調(diào)事項段的無保留意見，2018年的審計報告被出具保留意見。
