10月24日，在中共中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)上，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用，并明確要求把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口和主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
這為區(qū)塊鏈概念股注入了信心，許多區(qū)塊鏈概念股漲停?？梢灶A(yù)期，接下來(lái)區(qū)塊鏈領(lǐng)域?qū)⒂瓉?lái)一場(chǎng)百舸爭(zhēng)流的欣欣向榮場(chǎng)景，這無(wú)疑有利于推動(dòng)國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈行業(yè)的快速發(fā)展。
但在積極鼓勵(lì)有準(zhǔn)備、有能力的單位和個(gè)人投入鉆研區(qū)塊鏈?zhǔn)聵I(yè)的同時(shí)，也有必要?jiǎng)x住單純的炒作風(fēng)，為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展提供風(fēng)清氣正的市場(chǎng)環(huán)境。易而言之，在鼓勵(lì)的同時(shí)，需要加大力度打擊國(guó)內(nèi)大量涉嫌傳銷(xiāo)、詐騙的所謂幣圈、鏈圈。因?yàn)閹湃玩溔μ嗳耍际羌俳鑵^(qū)塊鏈之名進(jìn)行傳銷(xiāo)和詐騙活動(dòng)。
不得不說(shuō)，區(qū)塊鏈?zhǔn)莻€(gè)專(zhuān)業(yè)性非常強(qiáng)的新興行業(yè)，其真正的核心不是其具有的獨(dú)特技術(shù)，而是其秉承的機(jī)制設(shè)計(jì)思想和邏輯形式。
如今，人們一說(shuō)起區(qū)塊鏈，就會(huì)聚焦于它的機(jī)制設(shè)計(jì)思想和邏輯形式，如分布式記賬、可追溯、全網(wǎng)共識(shí)、不可篡改、非對(duì)稱(chēng)加密、智能合約等。其實(shí)，不只這些，區(qū)塊鏈真正的效果，是為我國(guó)進(jìn)一步深化改革開(kāi)放、厘清政府與市場(chǎng)、社會(huì)的邊界提供了全新的解決方案。
首先，區(qū)塊鏈的機(jī)制設(shè)計(jì)思想，是基于程序正義確立市場(chǎng)和社會(huì)信任關(guān)系，為人們提供正確做事的程序正義。但區(qū)塊鏈本身不能解決價(jià)值判斷問(wèn)題，如區(qū)塊鏈所秉持的分布式記賬、可追溯、時(shí)間戳、全網(wǎng)共識(shí)、不可篡改、非對(duì)稱(chēng)加密和智能合約等，主要是對(duì)信息進(jìn)行證據(jù)鏈閉環(huán)，而無(wú)法對(duì)信息進(jìn)行有效賦值。因?yàn)樾畔⒈旧硎遣煌陚涞?，不同的人有不同的理解和價(jià)值評(píng)價(jià)。
當(dāng)然，區(qū)塊鏈的這種設(shè)計(jì)思想，通過(guò)全網(wǎng)共識(shí)、不可篡改等，為參與各方提供了激勵(lì)約束相容的有效機(jī)制。這雖然會(huì)犧牲效率，但會(huì)直接在過(guò)程中排斥作假欺騙者。因?yàn)樵趨^(qū)塊鏈行業(yè)下，一旦被打上失信標(biāo)簽，那么就容易遭到排擠——沒(méi)人愿意與一個(gè)涉嫌欺詐作假的人達(dá)成共識(shí)。
因此，從這個(gè)角度而言，區(qū)塊鏈實(shí)際上有助于提高市場(chǎng)和社會(huì)自律自治的能力和效率，促進(jìn)市場(chǎng)和社會(huì)的自洽性。
同時(shí)，區(qū)塊鏈行業(yè)可以有效減輕政府他律的成本。很多時(shí)候政府的他律面臨的最大問(wèn)題，就是對(duì)違法違規(guī)行為的發(fā)現(xiàn)成本較高，因此許多發(fā)達(dá)市場(chǎng)通過(guò)引入集體訴訟制度、辯方舉證制度以及和解制度等降低行政發(fā)現(xiàn)和執(zhí)法成本。
而一旦通過(guò)區(qū)塊鏈機(jī)制思想改進(jìn)和重塑經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)，那么，區(qū)塊鏈的這種全網(wǎng)共識(shí)、分布式記賬、可追溯等等特征，就會(huì)提高行政和司法部門(mén)發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為的能力，降低其行政發(fā)現(xiàn)和執(zhí)行成本。
其次，區(qū)塊鏈雖然具有完善市場(chǎng)、社會(huì)自律自治的能力，也具有對(duì)失信人用腳踢票的權(quán)利，但區(qū)塊鏈不具有公權(quán)屬性，其約束屬于軟約束，而非硬約束。這是國(guó)內(nèi)所謂的鏈圈、幣圈假借區(qū)塊鏈之名，坑蒙拐騙、割韭菜、征收智商稅頻繁發(fā)生的原因。
為此，沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓，行政司法部門(mén)一方面應(yīng)該積極擁抱區(qū)塊鏈，通過(guò)區(qū)塊鏈的機(jī)制設(shè)計(jì)思想改造甚至重塑電子政務(wù)系統(tǒng)，使公權(quán)決策和執(zhí)行流程實(shí)現(xiàn)可追溯、不可篡改等。
另一方面，行政司法部門(mén)也要加大對(duì)市場(chǎng)和社會(huì)秩序的護(hù)衛(wèi)，杜絕一些不法分子假借區(qū)塊鏈之名，利用非對(duì)稱(chēng)加密等特權(quán)，行欺詐行騙之違法違紀(jì)行為。
簡(jiǎn)言之，在加大對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用和研究的同時(shí)，也要樹(shù)立區(qū)塊鏈“不炒”的公序良法環(huán)境，凈化市場(chǎng)的浮躁。
□劉曉忠（專(zhuān)欄作家）
