中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：根據(jù)落基山研究所的調(diào)查，如果所有擬議部署的天然氣發(fā)電廠都已建成投產(chǎn)，那么到2035年，這些投資中的70％將變得不具有經(jīng)濟(jì)效益。
根據(jù)落基山研究所日前發(fā)布的兩份調(diào)查報(bào)告，無碳能源發(fā)電現(xiàn)在與新建天然氣發(fā)電廠相比具有成本競(jìng)爭力。
一份調(diào)查報(bào)告發(fā)現(xiàn)，風(fēng)能、太陽能和儲(chǔ)能項(xiàng)目與需求方管理的結(jié)合已達(dá)到一個(gè)“臨界點(diǎn)”，這意味著可再生能源發(fā)電目前能夠在價(jià)格上與天然氣發(fā)電廠開展競(jìng)爭，同時(shí)提供相同的可靠性服務(wù)。但報(bào)告的作者表示，與燃料價(jià)格的波動(dòng)不同，這些可再生能源發(fā)電的價(jià)格預(yù)計(jì)會(huì)繼續(xù)下降。
落基山研究所的另一份調(diào)查報(bào)告發(fā)現(xiàn)，這一現(xiàn)實(shí)可能會(huì)讓許多天然氣投資者和公用事業(yè)公司陷入基礎(chǔ)設(shè)施投資的困境，并應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待新的天然氣投資。
可再生能源的應(yīng)用影響天然氣發(fā)電廠部署
在過去的十年中，天然氣價(jià)格的走低降低了發(fā)電成本，導(dǎo)致天然氣發(fā)電廠的建設(shè)熱潮，這導(dǎo)致一些公用事業(yè)公司的煤炭發(fā)電廠陷入經(jīng)營困境。杜克能源等一些公用事業(yè)公司關(guān)閉了一些燃煤發(fā)電廠，并計(jì)劃在未來10年或更長時(shí)間內(nèi)建設(shè)更多天然氣發(fā)電廠，以滿足峰值需求和基本負(fù)荷發(fā)電。
但落基山研究所的調(diào)查研究表明，10年后天然氣發(fā)電廠的投資需要謹(jǐn)慎。
落基山研究所的電力研究負(fù)責(zé)人兼兩份調(diào)查報(bào)告的作者M(jìn)ark Dyson表示，“我認(rèn)為天然氣的價(jià)格并不總是會(huì)一直下降。雖然尚不清楚是否會(huì)上漲，但即使按現(xiàn)在的價(jià)格計(jì)算，可再生能源的部署也開始削弱其價(jià)格優(yōu)勢(shì)，因此，我們確實(shí)看到天然氣發(fā)電廠將成為一種不經(jīng)濟(jì)的電力資產(chǎn)，而可再生能源發(fā)電成本其帶來了競(jìng)爭壓力。“
清潔能源的價(jià)格正在快速下降，而天然氣成本在很大程度上預(yù)計(jì)會(huì)停滯不前
落基山研究所電力經(jīng)理、清潔能源投資組合報(bào)告的作者Charles Teplin表示，與天然氣和石油的價(jià)格隨著時(shí)間而波動(dòng)不同，清潔能源技術(shù)（如儲(chǔ)能、風(fēng)能和太陽能）的價(jià)格將會(huì)繼續(xù)下降。
他說：“可再生能源項(xiàng)目通常是一次性購買，開發(fā)商能夠以越來越低的成本安裝和部署這些技術(shù)。”
根據(jù)落基山研究所的定義，清潔能源組合被定義為風(fēng)能、太陽能、儲(chǔ)能和需求方管理的優(yōu)化組合，其成本低于美國90%的天然氣發(fā)電設(shè)施的電力價(jià)格，如果可再生能源組合取代了那些擬議部署的天然氣發(fā)電項(xiàng)目，每年可以為客戶節(jié)省大約290億美元，減少碳排放量1億噸。
天然氣在清潔能源未來中的作用
然而，該報(bào)告的作者表示，天然氣發(fā)電仍然可以在清潔能源的未來發(fā)揮重要作用。
Dyson說，“即使在可再生能源占有率很高的未來，天然氣發(fā)電廠仍然有運(yùn)營的空間。Xcel Colorado公司和Pacificorp公司等一些公用事業(yè)公司并沒有完全放棄天然氣發(fā)電，而是盡量減少天然氣發(fā)電設(shè)施的部署或更好地利用現(xiàn)有發(fā)電資產(chǎn)”。
Dyson說，“在很多情況下，并不是完全放棄天然氣發(fā)電廠，而是可以用作備用發(fā)電設(shè)施。在我們的分析中，聯(lián)合循環(huán)發(fā)電設(shè)施可以更多替代煤炭發(fā)電廠?！?
其他分析師表示，一些天然氣發(fā)電設(shè)施可能會(huì)被重新調(diào)整用途。并指出，隨著技術(shù)的發(fā)展和改進(jìn)，擱置的發(fā)電資產(chǎn)對(duì)于電力行業(yè)來說始終是一種風(fēng)險(xiǎn)。
可再生能源和儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本下降削弱了天然氣發(fā)電廠的成本優(yōu)勢(shì)，預(yù)計(jì)與天然氣發(fā)電設(shè)施建設(shè)相關(guān)的擱置成本將迅速增加
Brattle集團(tuán)負(fù)責(zé)人Johannes Pfeifenberger表示，“我們已經(jīng)看到，10到20年前建設(shè)的聯(lián)合循環(huán)發(fā)電設(shè)施和風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)很難與現(xiàn)有可再生能源技術(shù)競(jìng)爭，而且很多時(shí)候采用新技術(shù)取代它們更具成本效益。所以我認(rèn)為，現(xiàn)在投資于任何技術(shù)的人都必須考慮，技術(shù)發(fā)展將會(huì)隨著時(shí)間的推移如何變化，以及客戶的偏好會(huì)隨著時(shí)間的推移而改變，人們對(duì)于這樣的投資需要謹(jǐn)慎?！?
他表示，即使在無碳未來，一些天然氣發(fā)電設(shè)施也可以發(fā)揮重要的作用。
Pfeifenberger說，在天然氣管道建設(shè)方面，行業(yè)人士認(rèn)為這些管道不一定是為了運(yùn)輸天然氣，它們可以運(yùn)輸沼氣，也可以轉(zhuǎn)換為運(yùn)輸氫氣?！?
他指出，“采用可再生能源的目標(biāo)將從80%提高到100%，這需要很多創(chuàng)新技術(shù)和方法。我認(rèn)為，部署可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于解決20%的問題可能非常有價(jià)值?！?
那么應(yīng)該建設(shè)管道嗎？
電力需求持續(xù)增長一直是美國掀起天然氣發(fā)電設(shè)施建設(shè)熱潮的主要原因。在過去20年中，電力部門使用的燃料增加了160%。一份調(diào)查報(bào)告表明，其中約90%的增長是由天然氣發(fā)電廠推動(dòng)的，預(yù)計(jì)該行業(yè)將增加900億美元的投資，同時(shí)還有300億美元用于輸送管道的建設(shè)。
Dyson說，“由于過去10年來電力部門對(duì)天然氣發(fā)電需求快速增長，美國天然氣消費(fèi)增長的唯一來源是電力，這有助于建設(shè)更多的州際管道。但是，預(yù)計(jì)天然氣需求將會(huì)放緩，管道建設(shè)的經(jīng)濟(jì)性應(yīng)該會(huì)令管道投資者感到不安”。
報(bào)告稱，“就像天然氣價(jià)格下跌消弱了燃煤發(fā)電廠成本優(yōu)勢(shì)一樣，如果所有擬建的天然氣廠都完成建設(shè)，到2035年，這些投資中的70%將變得不經(jīng)濟(jì)?！?
美國自然資源保護(hù)委員會(huì)可持續(xù)能源監(jiān)管委員會(huì)的律師Gillian Giannetti表示，這為美國聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何應(yīng)對(duì)管道審批提出了新的論據(jù)。
她說，“根據(jù)美國的《天然氣法》，美國聯(lián)邦能源管理委員會(huì)（FERC）主要根據(jù)公共便利和必要性批準(zhǔn)管道建設(shè)。但該報(bào)告真正關(guān)注的問題是，如果需要建立一條管道為一個(gè)發(fā)電廠服務(wù)，那基本上在完工之后就會(huì)成為一個(gè)不經(jīng)濟(jì)的解決方案?！?
更廣泛的改革
清潔能源倡導(dǎo)者長期以來一直呼吁重新審查批發(fā)市場(chǎng)，讓清潔能源技術(shù)與其他資源更為公平地競(jìng)爭，以滿足資源充足性的需求。約60%的擬議建設(shè)天然氣發(fā)電項(xiàng)目存在于德克薩斯州和新英格蘭地區(qū)的市場(chǎng)，該報(bào)告為垂直整合市場(chǎng)和批發(fā)市場(chǎng)提出了一些建議。
Dyson.說，“市場(chǎng)規(guī)則的參與模式是為化石燃料發(fā)電廠競(jìng)爭的時(shí)代而設(shè)計(jì)的。我們?cè)诎l(fā)表這份報(bào)告提出的一點(diǎn)是，現(xiàn)在是認(rèn)真審查是否應(yīng)加快這一變革進(jìn)程，以更準(zhǔn)確地反映非傳統(tǒng)資源的經(jīng)濟(jì)和能力的時(shí)候了?！?
該報(bào)告稱，美國聯(lián)邦的一些政策（如美國聯(lián)邦能源管理委員會(huì)的第841號(hào)命令）將為儲(chǔ)能技術(shù)設(shè)定新的關(guān)稅，這將成為其他聯(lián)邦政策的框架，使清潔能源技術(shù)有一個(gè)更公平的競(jìng)爭環(huán)境。
擬議在美國建設(shè)的天然氣發(fā)電和聯(lián)合循環(huán)天然氣發(fā)電項(xiàng)目
該報(bào)告還建議更集成的市場(chǎng)中的公用事業(yè)公司（例如Midcontinent ISO和美國西南電力聯(lián)營公司）應(yīng)參與所有能源的競(jìng)標(biāo)，在這些市場(chǎng)中，資源由其電網(wǎng)服務(wù)進(jìn)行估值，并通過競(jìng)爭過程找到價(jià)格最低的能源技術(shù)。報(bào)告指出，北印第安納州公共服務(wù)公司和Xcel能源公司等公用事業(yè)公司都以這種方式找到了成本更低的化石燃料替代品。
Teplin說，“一個(gè)值得注意的事情是，我們?cè)谡{(diào)查報(bào)告中強(qiáng)調(diào)的大多數(shù)清潔能源開發(fā)的例子來自新英格蘭地區(qū)獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（ISO-NE）和德州電力可靠性委員會(huì)(ERCOT)地區(qū)之外的垂直整合的公用事業(yè)公司，這是一種有趣的動(dòng)態(tài)。”
