更換一塊電池，比新車(chē)價(jià)格還貴，換還是不換？這應(yīng)該是讓大多數(shù)電動(dòng)汽車(chē)車(chē)主都頭疼的問(wèn)題。
最近，一位名為“開(kāi)心的笑”的網(wǎng)民支了一招。
國(guó)家只要給所有的新能源汽車(chē)電池設(shè)定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)即可，所有的新能源汽車(chē)統(tǒng)一使用。車(chē)主在買(mǎi)新能源汽車(chē)時(shí)可不用買(mǎi)電池，電池直接由電池站管理，即使國(guó)家不補(bǔ)助，車(chē)主們也不覺(jué)得貴。
圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng) （圖文無(wú)關(guān)）
這位網(wǎng)友所支的招其實(shí)就是車(chē)電分離的換電模式?！败?chē)電分離后，消費(fèi)者不再為電池買(mǎi)單，購(gòu)車(chē)成本會(huì)大幅下降。例如，一輛14萬(wàn)元的電動(dòng)車(chē)，可能只賣(mài)7萬(wàn)元左右。” 第三方換電解決方案提供商伯坦科技工程有限公司CEO聶亮告訴每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾摺?
眼下，隨著新能源汽車(chē)進(jìn)入“后補(bǔ)貼時(shí)代”，換電模式也逐漸迎來(lái)“暖春”。
換電“風(fēng)口”已來(lái)？
動(dòng)力電池占整車(chē)成本的比例高，一直是新能源汽車(chē)的消費(fèi)痛點(diǎn)之一。
艾瑞咨詢(xún)發(fā)布的《2018年中國(guó)新能源汽車(chē)行業(yè)報(bào)告》顯示，新能源汽車(chē)成本中有40%集中在動(dòng)力電池上，這使得同級(jí)別純電動(dòng)汽車(chē)成本要比燃油車(chē)成本高出約30%。
“消費(fèi)者不為電池買(mǎi)單，購(gòu)車(chē)成本也會(huì)大幅下降。這對(duì)營(yíng)運(yùn)類(lèi)車(chē)主來(lái)說(shuō)，有很大的吸引力。” 聶亮告訴記者。
其實(shí)，車(chē)電分離的形式有很多，比如換電模式、電池租賃等。但在聶亮看來(lái)，換電是實(shí)現(xiàn)車(chē)電分離的最優(yōu)方式，其核心在于將車(chē)和電池分開(kāi)，即固定資產(chǎn)和能源分開(kāi)，按需使用能源，使整個(gè)體系效率最高。
“在溫度、濕度一致的環(huán)境下充電，可以對(duì)充電數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)控，并可以采用均衡、單包充電等技術(shù)手段，使電池壽命幾乎可以延長(zhǎng)一倍?！币幻麚Q電站的工作人員告訴記者。
據(jù)記者了解，早在2010年，國(guó)內(nèi)第一批電動(dòng)出租車(chē)就在杭州和深圳進(jìn)行商業(yè)化應(yīng)用。當(dāng)時(shí)杭州采取換電模式，這批出租車(chē)一直運(yùn)營(yíng)至今，而深圳采用充電模式，至今已經(jīng)更換了三批電池。
今年6月初，《實(shí)施方案》發(fā)布后，換電路線(xiàn)的支持者們?nèi)呵檎駣^。《實(shí)施方案》中明確提出：要大幅降低新能源汽車(chē)成本，引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新商業(yè)模式，推廣新能源汽車(chē)電池租賃等車(chē)電分離消費(fèi)方式，降低購(gòu)車(chē)成本；借鑒公共服務(wù)領(lǐng)域換電模式和應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，鼓勵(lì)企業(yè)研制充換電結(jié)合、電池配置靈活、續(xù)駛里程長(zhǎng)短兼顧的新能源汽車(chē)產(chǎn)品。
“這意味著，在國(guó)家政策的支持下，換電模式將有望再次走入大眾視野，‘風(fēng)口期’有望到來(lái)。”聶亮對(duì)記者說(shuō)。
四輪PK兩輪，誰(shuí)更有商業(yè)價(jià)值？
電動(dòng)汽車(chē)換電模式雖熱度再起，但兩輪電動(dòng)車(chē)的換電模式貌似更受資本關(guān)注。兩輪換電市場(chǎng)接二連三傳出融資消息，四輪換電市場(chǎng)卻異常沉寂。這是否意味著，當(dāng)下兩輪電動(dòng)車(chē)換電市場(chǎng)更具有商業(yè)價(jià)值？
在易馬達(dá)董事長(zhǎng)兼CEO黃嘉曦看來(lái)，兩輪電動(dòng)車(chē)電池標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)基本固定，尤其是鉛酸電池輸出、電壓等規(guī)格已經(jīng)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，這為兩輪、三輪電動(dòng)車(chē)換電市場(chǎng)提供了很好的發(fā)展基礎(chǔ)。
事實(shí)上，換電模式最初提出并非是應(yīng)用在兩輪電動(dòng)車(chē)上，而是四輪電動(dòng)汽車(chē)上。然而，由于不同廠(chǎng)家生產(chǎn)的電池規(guī)格有差異，提供換電的企業(yè)就需要儲(chǔ)備多種電池型號(hào)以備換電，再加上建換電站投入巨大，因而鮮有企業(yè)涉足。
特斯拉曾經(jīng)公布了一個(gè)數(shù)據(jù)：建一個(gè)換電站的成本高達(dá)50萬(wàn)美元，這其中并不包括土地租金和人工費(fèi)等?！爱?dāng)前在國(guó)內(nèi)建一個(gè)換電站預(yù)計(jì)需要上百萬(wàn)元左右，若無(wú)補(bǔ)貼，收回投資至少十年以上。很多資本想進(jìn)入，但是卻苦于成本太高不敢下手?！币晃徊辉妇呙膿Q電企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
相比之下，兩輪電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)的盈利模式要清晰得多。據(jù)上述不愿具名的換電企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者透露，部分兩輪電動(dòng)車(chē)換電頭部企業(yè)僅在電池租賃業(yè)務(wù)上，就可以實(shí)現(xiàn)10個(gè)月現(xiàn)金流為正，15個(gè)半月收回成本。
不過(guò)，兩輪電動(dòng)車(chē)的換電市場(chǎng)也充滿(mǎn)“煩惱”。黃嘉曦坦言，除了在戶(hù)外建換電柜的成本和落地方面的困難外，用戶(hù)體驗(yàn)是目前他們遇到的一個(gè)最大問(wèn)題?！盀榱吮ＷC用戶(hù)換電便利，我們不得不考慮網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的路徑和密度等問(wèn)題，如果網(wǎng)點(diǎn)太多投資回報(bào)率會(huì)很低，太少又擔(dān)心用戶(hù)體驗(yàn)不夠，如果這些問(wèn)題能解決我們的業(yè)務(wù)就會(huì)進(jìn)入向上循環(huán)軌道。”
雖然換電模式正在兩輪電動(dòng)車(chē)和四輪電動(dòng)汽車(chē)兩個(gè)不同的領(lǐng)域發(fā)展，但在上述不愿具名的換電企業(yè)負(fù)責(zé)人看來(lái)，換電模式最核心的競(jìng)爭(zhēng)力在于建設(shè)完善的換電網(wǎng)絡(luò)，只有換電網(wǎng)絡(luò)發(fā)展起來(lái)，才能吸引更多的客戶(hù)。
