中國儲能網訊：Clean Energy Group（CEG）公司的一份調查報告表明，希望美國各州應該考慮部署的儲能系統(tǒng)是否符合能效和投資條件。該公司的經濟分析為馬薩諸塞州在今年早些時候采取該政策鋪平了道路。
CEG公司表示，各州制定政策取決于兩個步驟：將減少峰值需求作為能源效率目標，并向客戶展示使用電池儲能系統(tǒng)的成本效益。
該公司認為，使電池儲能系統(tǒng)符合能效激勵的條件，有助于降低前期資本成本，并擴大其使用范圍。而儲能系統(tǒng)價格已經在下降，根據彭博新能源金融最近的分析現(xiàn)，自2012年以來，電池的能源平準化成本已經下降了76%。雖然電池成本正在下降，但擴大電池儲能系統(tǒng)應用的關鍵在于如何定義另一種資源。
CEG公司項目總監(jiān)Todd Olinsky-Paul說，“這份研究報告的主要發(fā)現(xiàn)之一是，能效的定義需要更新。隨著更多可再生能源的部署，減少峰值需求變得更加重要?！?
該報告的作者Olinsky Paul表示，“雖然傳統(tǒng)的節(jié)能措施不能滿足高峰需求，但儲能系統(tǒng)可以滿足。美國各州應該擴大他們的能效觀念，接受峰值需求減少和能夠實現(xiàn)這一目標的新技術，如電池儲能系統(tǒng)?！?
報告稱，“通過擴大能源效率的定義，各州可以通過一個簡單的步驟開啟電池儲能系統(tǒng)的能效計劃”。
該報告提出了若干建議，其中包括：
?儲能激勵措施應包括三個基本要素：前期退稅、績效獎勵和融資渠道。
?激勵措施還應包括低收入客戶的增加或剝離。
?應識別、分析和評估儲能的非能源效益。
CEG公司表示，非能源效益包括彈性、減少停電、增加房產價值、創(chuàng)造就業(yè)機會以及減少土地使用。
該公司表示，在馬薩諸塞州，如果電池儲能系統(tǒng)包含電池的非能源效益，那么會更具成本效益。但需要做更多的工作來確定電池儲能系統(tǒng)的真正價值，包括確定更廣泛的效益。
CEG公司總結說，“為分布式電池儲能系統(tǒng)建立更準確的效益成本對比分析，將有助于將其納入能效計劃和其他激勵計劃。否則，與其他技術相比，儲能系統(tǒng)將繼續(xù)處于劣勢，可能不符合激勵條件。”
CEG公司總裁Lewis Milford在一份聲明中說，“儲能現(xiàn)在是一項值得早期投資的技術，各州應該遵循這一趨勢，降低能源成本，并將更多的客戶帶入這個新興的儲能市場?！?
