隨著新能源汽車(chē)動(dòng)力蓄電池報(bào)廢潮的來(lái)臨，國(guó)內(nèi)的動(dòng)力電池回收體系建設(shè)已經(jīng)迫在眉睫。2018年工信部聯(lián)合七部委出臺(tái)的《新能源汽車(chē)動(dòng)力蓄電池回收利用管理暫行辦法》等一系列政策新規(guī)，已經(jīng)預(yù)示著“動(dòng)力電池回收”即將進(jìn)入規(guī)范化管理階段，而今年2月22日工信部發(fā)布的《新能源汽車(chē)動(dòng)力蓄電池回收利用調(diào)研報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《調(diào)研報(bào)告》），再次將報(bào)廢動(dòng)力電池污染防治提升到新一輪攻堅(jiān)戰(zhàn)的高度。
圍繞“動(dòng)力蓄電池回收”，社會(huì)各界也展開(kāi)了熱烈的討論。2019全國(guó)兩會(huì)在即，致公黨在題為《關(guān)于加快升級(jí)打造新能源動(dòng)力電池全生命周期價(jià)值鏈的提案》中明確建議，對(duì)殘值電池梯次利用的網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)、集中貯存、收集、標(biāo)識(shí)、包裝、運(yùn)輸，以及指定移交、定點(diǎn)拆解等，出臺(tái)一系列管理辦法和監(jiān)管方式。
無(wú)獨(dú)有偶。在剛剛閉幕的2019重慶“兩會(huì)”中，重慶市政協(xié)委員、重慶郵電大學(xué)先進(jìn)制造工程學(xué)院副院長(zhǎng)鄭太雄建議關(guān)注動(dòng)力電池回收與處理問(wèn)題，“目前新能源車(chē)電池內(nèi)部含有汞、鉛、銅、鎘、鎳等金屬以及有毒硫酸化合物，其回收與處理問(wèn)題不容忽視?！?
當(dāng)前國(guó)內(nèi)的動(dòng)力電池回收網(wǎng)絡(luò)還很不健全，且此前發(fā)生過(guò)多起“前車(chē)之鑒”。例如，鉛酸電池回收行業(yè)中存在著大量缺乏資質(zhì)的個(gè)人和小作坊，造成鉛酸電池被非法回收，直接排放的廢棄酸液對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。“在實(shí)際運(yùn)作中，動(dòng)力電池回收的商業(yè)模式也并不成熟。當(dāng)前動(dòng)力電池回收利用處于初級(jí)階段，產(chǎn)業(yè)鏈廠家利潤(rùn)微薄，導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展緩慢?！敝袊?guó)鐵塔股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)鐵塔”）一位地方分公司負(fù)責(zé)人坦言?！伴L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，回收領(lǐng)域也是新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán)，因?yàn)槭袌?chǎng)規(guī)模還沒(méi)有起來(lái)，目前這方面更多的工作應(yīng)聚焦在技術(shù)儲(chǔ)備以及找到更有效的解決方案?！鄙钲谑斜瓤藙?dòng)力電池有限公司戰(zhàn)略規(guī)劃中心副總裁李丹接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者采訪時(shí)表示。
政策促使回收體系建設(shè)提速
來(lái)自《調(diào)研報(bào)告》的最新數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)動(dòng)力蓄電池累計(jì)配套量超過(guò)131GWh，產(chǎn)業(yè)規(guī)模位居世界第一。配套類(lèi)型上，磷酸鐵鋰、三元電池分別占比約54%、40%。外形設(shè)計(jì)上，方形、圓柱形、軟包占比約78.7%、20.6%、、0.7%。
如此巨量的動(dòng)力蓄電池已經(jīng)來(lái)到了退役期，如果未經(jīng)妥善處置和進(jìn)行價(jià)值最大化利用，一方面會(huì)威脅公共安全，造成難以逆轉(zhuǎn)的環(huán)境污染，另一方面也將對(duì)寶貴的有價(jià)金屬資源形成浪費(fèi)?！皬U舊動(dòng)力蓄電池一方面會(huì)形成鎳、鈷等重金屬污染，另一方面電解液的處理不當(dāng)也將造成氟污染甚至水污染，對(duì)生態(tài)環(huán)境和人身健康構(gòu)成威脅。隨著動(dòng)力蓄電池累計(jì)配套量的不斷增加，電池中鋰、鎳、鈷、錳及稀土等金屬如未有效回收利用，也將直接造成資源的極大浪費(fèi)。”《調(diào)研報(bào)告》指出。
正因此，國(guó)家針對(duì)動(dòng)力蓄電池回收的政策制定明顯加快。先是2018年2月，工信部牽頭七部委聯(lián)合印發(fā)《新能源汽車(chē)動(dòng)力蓄電池回收利用管理暫行辦法》，確立了生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，建立動(dòng)力蓄電池溯源信息系統(tǒng)，鼓勵(lì)先梯次利用后再生利用。8月，《道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》對(duì)梯次利用電池產(chǎn)品明確規(guī)定實(shí)施溯源管理，動(dòng)力電池回收利用邁入落地實(shí)施階段。
與全國(guó)政策相比，各個(gè)地方制定的方案更為細(xì)致。如深圳市提出銷(xiāo)售新能源汽車(chē)的企業(yè)，按照 20元/千瓦時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)項(xiàng)計(jì)提動(dòng)力蓄電池回收處理資金，對(duì)已按要求計(jì)提動(dòng)力蓄電池回收處理資金的企業(yè)，按經(jīng)審計(jì)確定金額的 50%對(duì)企業(yè)給予補(bǔ)貼，補(bǔ)貼資金專(zhuān)項(xiàng)用于動(dòng)力蓄電池回收。深圳也由此成為國(guó)內(nèi)第一個(gè)設(shè)立動(dòng)力電池回收補(bǔ)貼的城市。
值得關(guān)注的是，從企業(yè)回收情況來(lái)看，當(dāng)前回收的動(dòng)力蓄電池中，以“研發(fā)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢舊動(dòng)力蓄電池”為主，而新能源汽車(chē)退役電池較少。同時(shí)隨著個(gè)人用戶逐漸成為新能源汽車(chē)的消費(fèi)主體，退役電池的回收也將逐步轉(zhuǎn)向“個(gè)人用戶”為主。從事新能源共享汽車(chē)運(yùn)營(yíng)的長(zhǎng)沙先導(dǎo)快線科技股份有限公司總經(jīng)理唐宏偉認(rèn)為，隨著國(guó)家補(bǔ)貼政策的細(xì)化及充電設(shè)施的逐步完善，國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)市場(chǎng)的增長(zhǎng)將逐步由公共領(lǐng)域帶動(dòng)轉(zhuǎn)向由私人領(lǐng)域帶動(dòng)，家用新能源乘用車(chē)市場(chǎng)將進(jìn)入高速增長(zhǎng)期。
至于退役電池歸誰(shuí)處理，此前發(fā)布的《電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力蓄電池回收利用技術(shù)政策》中，已有明晰規(guī)定，即“誰(shuí)產(chǎn)出誰(shuí)負(fù)責(zé)，誰(shuí)污染誰(shuí)治理”。這也就意味著動(dòng)力電池生產(chǎn)企業(yè)和汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)要擔(dān)負(fù)起動(dòng)力電池回收的責(zé)任。此次的《調(diào)研報(bào)告》亦顯示，汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)正在通過(guò)多種形式構(gòu)建回收體系。目前，北汽新能源、廣汽三菱等45家企業(yè)已設(shè)立了3204個(gè)回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，主要集中在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角及中部新能源汽車(chē)保有量較高的地區(qū)，并主要以4S店的形式存在。
“作為車(chē)廠的銷(xiāo)售服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，4S店有它的好處也有它的弊端，4S店大部分建在市區(qū)，對(duì)廢電池的存儲(chǔ)空間有限，基本上除了新車(chē)、展示樣車(chē)沒(méi)有太多空間來(lái)存儲(chǔ)這些電池。再者，4S店按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)往往達(dá)不到消防等級(jí)，基本都達(dá)不到這一要求?！北本┵惖旅蕾Y源再利用研究院有限公司董事總經(jīng)理趙小勇表達(dá)了自己的顧慮。
產(chǎn)業(yè)鏈各路玩家紛紛入場(chǎng)布局
2月11日晚間，光華科技（002741.SZ）宣布與奇瑞萬(wàn)達(dá)貴州客車(chē)達(dá)成合作協(xié)議，雙方將在廢舊電池回收處理以及循環(huán)再造動(dòng)力電池材料等業(yè)務(wù)上開(kāi)展合作。而在此之前，光華科技還與廣西華奧、南京金龍等車(chē)企簽署了類(lèi)似的合作協(xié)議。瞄準(zhǔn)正在構(gòu)建中的國(guó)內(nèi)動(dòng)力蓄電池回收體系這塊“新蛋糕”，包括車(chē)企、動(dòng)力電池企業(yè)、第三方企業(yè)及跨界上市公司等多股勢(shì)力開(kāi)始深入布局。
《調(diào)研報(bào)告》顯示，目前構(gòu)建的動(dòng)力蓄電池回收體系中主要存在兩種模式，一種是以生產(chǎn)者主導(dǎo)，由汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)利用銷(xiāo)售渠道建設(shè)退役電池回收體系，回收退役電池移交綜合利用企業(yè)處理或與其合作共同利用電池剩余價(jià)值；另一種是以第三方為主體，由梯次、再生利用企業(yè)與汽車(chē)、電池生產(chǎn)企業(yè)合作，共建共用回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，集中回收合作企業(yè)新能源汽車(chē)的退役電池。
據(jù)悉，通常動(dòng)力蓄電池容量衰減至80%以下時(shí)，便不能完全滿足汽車(chē)動(dòng)力需求，但可梯次利用于其他領(lǐng)域。不過(guò)由于當(dāng)前動(dòng)力蓄電池退役量較少，梯次利用大部分處于試驗(yàn)示范階段，集中在備電、儲(chǔ)能等領(lǐng)域?！巴ㄟ^(guò)比克在 2012年裝載的北汽迷笛純電動(dòng)新能源出租車(chē)回收項(xiàng)目（國(guó)內(nèi)第一批投放運(yùn)營(yíng)的新能源汽車(chē)）數(shù)據(jù)顯示，新能源電池達(dá)到一定年限退休之后，有 60%到 80%的殘余電量 ,可實(shí)現(xiàn)整包串聯(lián)的第一次梯次利用?！崩畹そ榻B。
此外，針對(duì)梯次利用的范圍和場(chǎng)景，一位不愿具名的從業(yè)人士也向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者分析，“目前看，梯次利用主要適用于磷酸鐵鋰電池。通信基站是動(dòng)力電池梯次利用的最佳場(chǎng)景，電力系統(tǒng)儲(chǔ)能也為梯次利用提供了大規(guī)模的應(yīng)用空間。梯次利用還有望成為低速電動(dòng)車(chē)蓄電池替代的優(yōu)選?！?
自2018年停止采購(gòu)鉛酸電池的中國(guó)鐵塔，已是推廣鋰電池梯次利用的“領(lǐng)頭羊”。最新數(shù)據(jù)顯示，截至目前，中國(guó)鐵塔已在31個(gè)省市約12萬(wàn)座基站開(kāi)展梯次利用電池備電應(yīng)用，并在備電、儲(chǔ)能及對(duì)外發(fā)電應(yīng)用場(chǎng)景加強(qiáng)業(yè)務(wù)拓展。此外，國(guó)家電網(wǎng)也在嘗試建設(shè)1MWh梯次利用磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)示范工程，用于接納可再生能源發(fā)電和調(diào)頻等。而深圳比亞迪、國(guó)軒高科等企業(yè)也開(kāi)發(fā)了適用于備電、風(fēng)光電儲(chǔ)能的梯次利用電池產(chǎn)品，部分企業(yè)甚至開(kāi)始探索“以租代售”的新商業(yè)模式。
值得一提的是，從生態(tài)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)控制到信息共享，梯次利用領(lǐng)域仍存在不少問(wèn)題，例如綠色選材、標(biāo)準(zhǔn)化及通用性設(shè)計(jì)、易拆解結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以及易梯次利用設(shè)計(jì)等方面尚有不足；動(dòng)力蓄電池產(chǎn)品一致性上仍存在差異；產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)在通信協(xié)議、歷史數(shù)據(jù)等關(guān)鍵資源分享方面還沒(méi)有形成機(jī)制；梯次利用技術(shù)仍存在技術(shù)瓶頸。
令人欣喜的是，與梯次利用尚處于探索階段不同，廢舊電池再生利用行業(yè)已形成一定規(guī)模。“以湖北格林美、湖南邦普、廣東光華、浙江華友鈷業(yè)、江西豪鵬等為代表的企業(yè)已具備規(guī)模化再生利用能力。再生利用企業(yè)大多由廢棄電器電子產(chǎn)品處理企業(yè)和有色金屬冶煉企業(yè)發(fā)展而來(lái)，主要集中在長(zhǎng)三角、珠三角和中部地區(qū)具備相應(yīng)工業(yè)基礎(chǔ)的中小城市?！薄墩{(diào)研報(bào)告》指出。
具體來(lái)看，拆解方面，湖北格林美、湖南邦普等開(kāi)發(fā)了自動(dòng)化拆解成套工藝，北京賽德美開(kāi)發(fā)了電解液和隔膜拆解回收工藝。再生利用以濕法冶金及物理修復(fù)法為主。濕法冶金方面，湖南邦普開(kāi)發(fā)了“定向循環(huán)和逆向產(chǎn)品定位”工藝，湖北格林美開(kāi)發(fā)了“液相合成和高溫合成”工藝。物理修復(fù)方面，賽德美對(duì)電池單體自動(dòng)化拆解、粉碎及分選，再通過(guò)材料修復(fù)工藝得到正負(fù)極材料。不過(guò)，上述行業(yè)依然存在鋰金屬回收率不高、多種電池回收處理兼容性不強(qiáng)等問(wèn)題。截至目前，再生利用相關(guān)國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)仍在加快制定。
“國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈整體回收體系仍需構(gòu)建。工信部發(fā)布的第一批符合動(dòng)力電池綜合利用行業(yè)規(guī)范的企業(yè)僅有5家，國(guó)內(nèi)主要參與電池回收的正規(guī)廠商多為第三方回收企業(yè)。預(yù)計(jì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈上下游戰(zhàn)略聯(lián)盟與合作將更加深入。從 2019到2025年，動(dòng)力電池回收合計(jì)市場(chǎng)空間有望超過(guò) 600億元?！眮?lái)自國(guó)海證券的研報(bào)如上預(yù)測(cè)。
“目前市面上500多種動(dòng)力電池系統(tǒng)（Pack）產(chǎn)品，以及1400多種不同規(guī)格的模組，給梯次利用、再生回收工作帶來(lái)了較大難度，希望國(guó)家后期能夠要求行業(yè)統(tǒng)一動(dòng)力電池系統(tǒng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，包括尺寸與容量等。與此同時(shí)，建議國(guó)家從政策、補(bǔ)貼等層面給消費(fèi)者進(jìn)行有效引導(dǎo)，保證有序的新能源汽車(chē)動(dòng)力蓄電池回收渠道，引導(dǎo)消費(fèi)者送正規(guī)渠道處理廢舊電池。”李丹建議。
