要成為名副其實(shí)的世界領(lǐng)先者，肯定不能只憑產(chǎn)能。其他要素暫且不提，只說(shuō)技術(shù)一項(xiàng)，就足以令業(yè)界人士冷靜審視。
中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)正在引領(lǐng)世界？如果你對(duì)此有所懷疑，以下一組標(biāo)題可以說(shuō)服你。
《中國(guó)正在引領(lǐng)世界電動(dòng)汽車(chē)的繁榮》
《中國(guó)是電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)動(dòng)力》
《中國(guó)是電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)的領(lǐng)頭羊》
《中國(guó)正在引領(lǐng)世界走向電動(dòng)汽車(chē)的未來(lái)》
《中國(guó)正在贏得電動(dòng)汽車(chē)的“軍備競(jìng)賽”》
《中國(guó)很快就會(huì)成為電動(dòng)汽車(chē)的底特律》
……
這不是我們自己在吹牛，這是國(guó)外知名媒體的贊譽(yù)，這些標(biāo)題來(lái)自你知道的幾乎所有著名財(cái)經(jīng)報(bào)刊和網(wǎng)站。
只是媒體還不夠，再來(lái)一個(gè)更有說(shuō)服力的：著名管理學(xué)家克里斯滕森在接受《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)是一個(gè)“市場(chǎng)創(chuàng)造創(chuàng)新”。
還不僅是夸贊，中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)業(yè)的一舉一動(dòng)都成了海外同行和媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，甚至到了大驚小怪的地步。著名新銳網(wǎng)站quartz上關(guān)于中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)業(yè)的報(bào)道，標(biāo)注著“會(huì)員專(zhuān)享”，一般人不讓看。
本月，《福布斯》刊登了一篇文章：《中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)會(huì)超過(guò)美國(guó)、日本和德國(guó)》，文章引述了瑞士投行PalaInvestments董事總經(jīng)理安東尼?米萊夫斯基的話(huà)：“毫無(wú)疑問(wèn)，（中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)）將在產(chǎn)能上引領(lǐng)世界，并終將在技術(shù)方面引領(lǐng)世界。”
近兩年來(lái)，中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)業(yè)是國(guó)外媒體的寵兒，可能許多國(guó)內(nèi)的業(yè)界人士都不知道自己如此受贊譽(yù)。一兩句恭維可以一笑了之，但連篇累牘的夸贊，就要讓人認(rèn)真起來(lái)了：中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)真的正在引領(lǐng)世界？
風(fēng)光無(wú)限的領(lǐng)跑者
世界經(jīng)濟(jì)論壇2月4日發(fā)布數(shù)據(jù)，中國(guó)于2018年共售出了130萬(wàn)輛電動(dòng)與油電混合動(dòng)力車(chē)（美國(guó)在2018年則售出了361307臺(tái)），占總體汽車(chē)銷(xiāo)售的4%，并預(yù)測(cè)2019年這一數(shù)字將達(dá)到160萬(wàn)輛。到2020年，中國(guó)的目標(biāo)是將電動(dòng)與油電混合動(dòng)力車(chē)的銷(xiāo)量提升至12%，成為國(guó)際電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)的中心。
2011年中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量?jī)H為8368輛、8159輛。從工信部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，2014年中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)量?jī)H為8.39萬(wàn)輛，2015年達(dá)到37.9萬(wàn)輛，2016年為51.7萬(wàn)輛，2017年為79.4萬(wàn)輛，2018年為127萬(wàn)輛，增速分別達(dá)到351.73%、36.41%、53.58%和59.9%。
在中國(guó)的熱門(mén)行業(yè)，從來(lái)不缺乏資金，“造車(chē)運(yùn)動(dòng)”早已展開(kāi)。首先，傳統(tǒng)的車(chē)企紛紛宣布了幾何級(jí)的新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)增長(zhǎng)計(jì)劃，如北汽新能源計(jì)劃2020年實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)銷(xiāo)50萬(wàn)輛，比亞迪計(jì)劃到2020年投資150億元實(shí)現(xiàn)60萬(wàn)輛產(chǎn)能等。
其次，一批新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界進(jìn)軍新能源汽車(chē)市場(chǎng)，如樂(lè)視汽車(chē)、蔚來(lái)汽車(chē)、車(chē)和家等，京東、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭均對(duì)上述車(chē)企進(jìn)行了投資。此外，一些其他行業(yè)的龍頭企業(yè)也開(kāi)始涉足新能源汽車(chē)領(lǐng)域，如格力集團(tuán)、五糧液集團(tuán)、中信集團(tuán)、漢能集團(tuán)等均通過(guò)各種方式投資新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。
政策支持使電動(dòng)汽車(chē)進(jìn)入爆發(fā)式增長(zhǎng)的黃金時(shí)期。僅從補(bǔ)貼的角度來(lái)看，據(jù)統(tǒng)計(jì)截至2017年，中央財(cái)政補(bǔ)貼資金就達(dá)到790億，地方補(bǔ)貼資金其實(shí)基本很多1：1發(fā)放，核算整體以0.7發(fā)放，整個(gè)地方補(bǔ)貼資金位499億，合計(jì)1290億。盡管補(bǔ)貼政策已經(jīng)由普惠制向擇優(yōu)制轉(zhuǎn)變，但是不可否認(rèn)其仍處于政策紅利期。
2019年的第一個(gè)月，美國(guó)的新能源汽車(chē)銷(xiāo)量率先公布，總銷(xiāo)量為1.7萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)了45%。其中，純電動(dòng)車(chē)型銷(xiāo)量10620輛，插電式混合動(dòng)力車(chē)型銷(xiāo)量6420輛。盡管美國(guó)1月份的新能源汽車(chē)銷(xiāo)量實(shí)現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)，但是跟中國(guó)的相比，仍是小巫見(jiàn)大巫。
中國(guó)許多車(chē)企的銷(xiāo)量尚未公布，但是比亞迪在1月份的新能源汽車(chē)銷(xiāo)量已經(jīng)達(dá)到了2.87萬(wàn)輛，比整個(gè)美國(guó)的新能源汽車(chē)銷(xiāo)量還要高。
僅一個(gè)短板就要命了
作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，體量在中國(guó)根本就不是問(wèn)題。中國(guó)有龐大的市場(chǎng)、充足的資金，再加上政策扶持及業(yè)界努力，電動(dòng)汽車(chē)業(yè)的成績(jī)自然令世人刮目相看。
但是，要成為名副其實(shí)的世界領(lǐng)先者，肯定不能只憑產(chǎn)能。其他要素暫且不提，只說(shuō)技術(shù)一項(xiàng)，就足以令業(yè)界人士冷靜審視。
2018年羅蘭貝格與德國(guó)汽車(chē)研究機(jī)構(gòu)亞琛汽車(chē)工程技術(shù)有限公司共同發(fā)布了《2018年全球電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展指數(shù)》報(bào)告（后文簡(jiǎn)稱(chēng)“《報(bào)告》”），從技術(shù)、行業(yè)、市場(chǎng)三個(gè)維度，全面比較了全球主要汽車(chē)大國(guó)（中、德、法、意、美、日、韓）在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。
在技術(shù)層面，排名最后的兩位是中國(guó)和意大利。從研發(fā)支持角度來(lái)看差距尤為突出，中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)研發(fā)投資僅為9800萬(wàn)歐元，對(duì)比研發(fā)投資金額最高的法國(guó)，簡(jiǎn)直云泥之別。
縱然有著龐大的補(bǔ)貼金額，縱然知道長(zhǎng)期補(bǔ)貼催生亂象并非正途，但是“強(qiáng)大”與“領(lǐng)先”兩個(gè)詞來(lái)帶的誘惑實(shí)在太大，于是，“技術(shù)弱不要緊，先干起來(lái)再說(shuō)”。
歐美、日韓等國(guó)家在電池、電控上對(duì)中國(guó)形成技術(shù)壁壘，令中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)上至少以半代的差距落后且難以追趕。截至2012年，在混合動(dòng)力汽車(chē)、燃料電池汽車(chē)等電動(dòng)汽車(chē)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)獲得授權(quán)專(zhuān)利數(shù)量占據(jù)了全球?qū)＠倲?shù)的22%。
壁壘高筑成為必然。如在電池市場(chǎng)上，歐美和日韓國(guó)家對(duì)中國(guó)采取只銷(xiāo)售而不在中國(guó)本土上生產(chǎn)的策略，同時(shí)，美國(guó)、加拿大也出臺(tái)相應(yīng)法規(guī)，從國(guó)家立法的角度，對(duì)本國(guó)的研發(fā)技術(shù)進(jìn)行保護(hù)。
眾所周知，在電池技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域，能量密度是一個(gè)非常重要的指標(biāo)，直接關(guān)系到總電量和里程長(zhǎng)短，而電池的正極材料又是極大提升電池能量密度的突破點(diǎn)。國(guó)內(nèi)的正極材料多以磷酸鐵鋰為主，在能量密度上遠(yuǎn)低于國(guó)外以錳酸鋰和三元材料為主的能量密度。
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《2018－2023年中國(guó)新能源汽車(chē)電機(jī)及控制器行業(yè)市場(chǎng)需求與投資規(guī)劃分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，在電機(jī)技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域，因?yàn)橹袊?guó)具有稀土資源的優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)的主流電機(jī)始永磁同步電動(dòng)機(jī)，在技術(shù)方面和日韓國(guó)家接近，而相較于歐美國(guó)家的交流異步電機(jī)，則具有尺寸小、質(zhì)量輕的優(yōu)勢(shì)。
在電控技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域，IGBT，即絕緣柵雙極型晶體管的發(fā)展對(duì)于電控技術(shù)的突破和電控成本的降低極為關(guān)鍵?？v觀全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局，歐美國(guó)家在IGBT的技術(shù)上，有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，在功率分立器件和功率IC方面都做得極好，而日本企業(yè)在功率IC方面不如歐美國(guó)家，但是分立功率器件方面做得較好。而中國(guó)由于企業(yè)研發(fā)起步晚、步伐慢，在IGBT的研發(fā)方面和歐美和日本的技術(shù)差距實(shí)在過(guò)于懸殊。
業(yè)內(nèi)人士指出，目前中國(guó)的技術(shù)狀況，在冷啟動(dòng)方面可以實(shí)現(xiàn)零下20度的冷啟動(dòng)，但是國(guó)外都是零下30度以上的水平，中國(guó)的電池壽命3000小時(shí)，國(guó)外至少在5000小時(shí)以上。從功率密度看，中國(guó)技術(shù)可達(dá)到2000瓦/升，重量的比功率是1000瓦，能量效率60%，特別是鉑的分擔(dān)量是0.6克/千瓦，對(duì)中國(guó)目前來(lái)講降幅比較大，但是對(duì)比國(guó)際來(lái)講仍有挺大的差距?，F(xiàn)在日本做到了鉑用量0.2克/千瓦的水平，未來(lái)的目標(biāo)是0.1克/千瓦。
除技術(shù)差距外，資金的性質(zhì)同樣需要琢磨，究竟哪些是推動(dòng)者，哪些是投機(jī)者和攪局者？千億資本的涌入，究竟激蕩起多少泡沫？
據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)新能源車(chē)企按照屬性可分為幾大類(lèi)，一類(lèi)是截至2017年7月，15家已經(jīng)獲得國(guó)家新能源生產(chǎn)資質(zhì)車(chē)企；一類(lèi)是以蔚來(lái)汽車(chē)為代表的依靠代工資質(zhì)生產(chǎn)的新能源車(chē)企。
據(jù)公開(kāi)資料顯示，蔚來(lái)汽車(chē)已先后完成5輪融資，金額超146億，其中不乏騰訊、京東、百度等投資方。威馬汽車(chē)B輪融資也達(dá)到63.59億元，小鵬汽車(chē)A+B輪融資也超過(guò)50億元……錢(qián)從何處來(lái)？背后不過(guò)是BAT等巨頭的資本博弈。
蔚來(lái)汽車(chē)創(chuàng)始人李斌曾公開(kāi)表示：“造車(chē)就是一個(gè)很燒錢(qián)的事，所以新創(chuàng)企業(yè)想要造車(chē)，至少需要200億以上的資金準(zhǔn)備，否則別想做好。”
追逐利益是資本的本性。在當(dāng)下各大投資板塊中，房產(chǎn)遇調(diào)控、萬(wàn)能險(xiǎn)管控、金融和IT基本飽和，資本急需下一個(gè)符合長(zhǎng)線發(fā)展投資意向的突破口，新能源汽車(chē)成為宣泄口。
越發(fā)龐大的熱錢(qián)帶來(lái)的泡沫就會(huì)越大，而泡沫總有破裂的一天。電動(dòng)汽車(chē)在享受著政策、資本加持的推動(dòng)下猛力前進(jìn)，但如果盲目發(fā)展終究難成大事。
所以，外人的過(guò)度贊譽(yù)恰是一劑清醒劑。中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)業(yè)被贊譽(yù)為“新的底特律”，當(dāng)年底特律風(fēng)光時(shí)，三大巨頭霸氣到何種地步，不妨拿現(xiàn)實(shí)的自己對(duì)標(biāo)一下。
