中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：隨著儲(chǔ)能系統(tǒng)在傳統(tǒng)商業(yè)發(fā)電形式中變得更具經(jīng)濟(jì)競爭力，進(jìn)入批發(fā)電力市場被視為儲(chǔ)能技術(shù)在簽約方面獲得市場機(jī)會(huì)的一個(gè)重要補(bǔ)充。然而，如何有效執(zhí)行美國聯(lián)邦法令的問題仍然存在，該法令旨在為儲(chǔ)能系統(tǒng)創(chuàng)造一致的機(jī)會(huì)，以便在批發(fā)能源市場競爭。
美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）正在努力解決利益相關(guān)方關(guān)于去年提交的六個(gè)區(qū)域輸電運(yùn)營商（RTO）和與841號(hào)訂單相關(guān)的獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（ISO）的合規(guī)計(jì)劃的意見沖突——美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）關(guān)于將儲(chǔ)能系統(tǒng)整合到批發(fā)能源市場的指令。
雖然該程序處于后期階段，并且電網(wǎng)運(yùn)營商距離其遵守儲(chǔ)能訂單的最后期限還不到一年，但利益相關(guān)方之間仍然存在分歧。美國監(jiān)管公用事業(yè)委員會(huì)（NARUC）和美國農(nóng)村電力合作協(xié)會(huì)（NRECA）等一些團(tuán)體已要求美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）重新審理訂單。美國監(jiān)管公用事業(yè)委員會(huì)（NARUC）表示，美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）沒有權(quán)力指導(dǎo)輸電運(yùn)營商（RTO）和獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（ISO）是否應(yīng)該在批發(fā)市場中包含儲(chǔ)能系統(tǒng)。美國農(nóng)村電力合作協(xié)會(huì)（NRECA）和一些較小的公用事業(yè)公司對(duì)電網(wǎng)運(yùn)營商計(jì)劃中缺乏區(qū)域控制表示反對(duì)。
“在某些方面就像745號(hào)訂單一樣，人們將繼續(xù)討論關(guān)于復(fù)審和批發(fā)市場管轄權(quán)的問題?！眱?chǔ)能協(xié)會(huì)的政策副總裁Jason Burwen表示，他引用了美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）的訂單響應(yīng)請(qǐng)求批發(fā)市場最終導(dǎo)致了最高法院對(duì)此事的裁決。
儲(chǔ)能開發(fā)商的回應(yīng)
隨著區(qū)域輸電運(yùn)營商（RTO）/獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（ISO）在去年12月提交合規(guī)申請(qǐng)，行業(yè)評(píng)論和干預(yù)請(qǐng)求開始展開。
像特斯拉公司、EDF可再生能源公司和Nextera能源公司儲(chǔ)能開發(fā)商，通常對(duì)放棄儲(chǔ)能系統(tǒng)傳輸接入費(fèi)用的區(qū)域輸電運(yùn)營商（RTO/獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（ISO）表示贊賞。美國儲(chǔ)能協(xié)會(huì)（ESA）在評(píng)論中表示，當(dāng)儲(chǔ)能系統(tǒng)按照特定的區(qū)域輸電運(yùn)營商（RTO）/獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（ISO）指定收費(fèi)時(shí)，儲(chǔ)能項(xiàng)目應(yīng)免除系統(tǒng)優(yōu)化費(fèi)用。
在2月10日舉行的美國監(jiān)管公用事業(yè)委員會(huì)（NARUC）冬季政策會(huì)議上，美國儲(chǔ)能協(xié)會(huì)政策副總裁Jason Burwen第841號(hào)訂單會(huì)議上對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和行業(yè)利益相關(guān)者說：““儲(chǔ)能行業(yè)廠商需要對(duì)如何處理它們有一定的了解?！?
盡管總體上支持合規(guī)計(jì)劃，儲(chǔ)能開發(fā)商還要求美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）澄清可能對(duì)其潛在收入流產(chǎn)生負(fù)面影響的部分計(jì)劃，或請(qǐng)求對(duì)這些事項(xiàng)進(jìn)行更改。以下是儲(chǔ)能開發(fā)商或存儲(chǔ)貿(mào)易集團(tuán)投訴的非詳盡列表：
