中國儲能網(wǎng)訊：豐田的廣瀨勝彥教授說，氫燃料電池汽車終將比汽油動力汽車便宜，在世界各地為零排放運輸敞開大門。
幾十年來，氫燃料電池一直被人們所忽略，但是，它們己經(jīng)悄悄進入了自己的角色，漸入佳境。豐田要告訴我們?nèi)剂想姵乜梢詫崿F(xiàn)卡羅拉成本，也就是中國人常說的白菜價。
特斯拉的埃隆馬斯克經(jīng)常對燃料電池肆無忌憚地妄加指責(zé)，嘲諷之為“令人難以置信的愚蠢”，和“傻瓜細胞” ，與電池路線支持者搖旗吶喊產(chǎn)生共鳴。
新能源圣戰(zhàn)的另外一側(cè)表現(xiàn)則比較安靜，為了了解燃料電池如何成為白菜價，筆者專門采訪了豐田燃料電池項目的核心人物之一——廣瀨勝彥（Katsuhiko Hirose）教授，他一直負責(zé)豐田的燃料電池系統(tǒng)開發(fā)，他解釋了為什么馬斯克理如此害怕燃料電池：氫燃料電池汽車終將比汽油動力汽車便宜，在世界各地為零排放運輸敞開大門，而不僅僅是在能夠負擔(dān)依賴稀缺的自然資源和政府支持的電動汽車的富裕地區(qū)。
現(xiàn)在加氫站太少，而且這種稀缺性讓對燃料電池汽車未來持懷疑態(tài)度的人大放厥詞。一位年輕的物理學(xué)家Hirose，他在核聚變工程中曾開發(fā)了早期的數(shù)字引擎控制器單元。這個控制器可以說是天上掉下了一個大餡餅，成就了混合動力的豐田普銳斯。
當(dāng)豐田開始研究氫燃料電池時，Hirose加入了團隊。Hirose還清楚地記得，作為一名科學(xué)家，他明確指出氫氣需要依靠能量產(chǎn)生能量。當(dāng)時他質(zhì)疑氫氣從哪里來，以及儲存在什么地方。因為，當(dāng)時并沒有合適安全的大型存儲系統(tǒng)。
那時是2003年，Hirose的老板Mitsuhisa Kato告訴他“現(xiàn)在是加入敵對陣營的時候了”，從混合動力轉(zhuǎn)向氫氣研究。Hirose被任命為豐田燃料電池系統(tǒng)開發(fā)總經(jīng)理，他不得不努力消除自己的疑慮。當(dāng)然，他并不是唯一的懷疑者。
三年后，在2006年，德國科學(xué)家Ulf Bossel撰寫了一篇論文，基本上聲稱用電制氫是浪費能源。
Bossel認為，將相同數(shù)量的能量存儲在電池中，而不是將其轉(zhuǎn)化為氫氣以便存儲和以后使用，會更有效。相信幾十年后，電池行業(yè)的極端者仍然將把這一理論視為寶典。 直到今天，博塞爾的電熨斗理論仍然是純電池原理的思想基礎(chǔ)。
Hirose認為，Bossel在他的分析中犯了一個根本性的錯誤。Bossel假設(shè)氫氣將利用現(xiàn)有電力產(chǎn)生?！叭绻瘘c是電力已經(jīng)在那里，如果你用現(xiàn)有的電力用電解水制氫，那么是的，你會失去30％的能量，”Hirose提醒說?！暗侨藗兺浟耍?dāng)用天然氣或煤炭制造電力時，60％到70％的能量都會損失掉。如果直接從天然氣甚至煤中產(chǎn)生氫氣，它們將不會損失60％或70％的能量。這一切都取決于你從哪里開始?！?
今天的大部分氫不是通過電解水制成的，而是通過重整天然氣，甚至是煤。奇怪的是，Bossel并沒有像他自己承認的那樣“考慮這個選擇，因為氫氣完全可以以相對較低的成本進行化學(xué)合成?！?
反燃料電池技術(shù)的另一個支柱是 “當(dāng)儲存液態(tài)氫時，出于安全原因必須允許一些氣體蒸發(fā)，這意味著在兩周后，即使沒有被驅(qū)動使用，汽車也會失去一半的燃料?！斑@意味著我們讓一半的氫氣在還沒有為車輛提供動力之前蒸發(fā)消失了?！边@里有點牛頭不對馬嘴，我們討論的是氫氣，而博塞爾談?wù)摰氖且簹洹?
汽車制造商早就放棄了在乘用車上使用液氫的想法，因為如此之小的儲氫罐無法保持液氫在－253°C以下，其中一半的確可能在兩周內(nèi)蒸發(fā)。
燃料電池汽車中使用的氫氣是加壓的，而不是液體，它不會逸出。然而，如果氫氣想從現(xiàn)在的儲氫罐中逃脫可能至少需要13年時間。
另一方面，大規(guī)模儲存氫采用液態(tài)儲氫確實是非常實用的，在日本的種子島空間站，足夠的液態(tài)氫為多個火箭發(fā)射提供動力儲存數(shù)月，蒸發(fā)量小于1％。即便是少量的增發(fā)也可以不浪費用于發(fā)電或其他應(yīng)用。
電池的重量一直是電池?zé)o法逃避的短板。重量是里程的大敵，通過增加電池來提高續(xù)航，讓越來越多的能量被電池重量所抵消和浪費。電動重型卡車的失敗嘗試就充分證明了這一點。
40噸電池動力卡車，500公里續(xù)航需要8噸電池。這個數(shù)字確實有點荒謬，你想要運輸?shù)氖秦浳铮皇且粋€巨大的電池。而燃料電池組卻更輕，更易于操作。氫燃料電池動力傳動系統(tǒng)的重量可與柴油發(fā)動機相媲美，豐田的專家甚至說，可以更輕。而單位重量氫氣的能量是柴油燃料的三倍。
自Ulf Bossel寫論文以來，時代和技術(shù)發(fā)生了變化，他自己早已不做純粹的電池信仰的傳教士。Ulf Bossel現(xiàn)在是瑞士Almus AG的所有者，該公司出售UBOCELL，一種將燃料轉(zhuǎn)化為電能的小型SOFC燃料電池。
到目前為止，燃料電池對電池陣營的最大威脅一直保持不變，燃料電池車將很快比豐田自己的混合動力汽車便宜，而且有一天它們可能比普通汽車便宜。雖然我們提及燃料電池汽車非常昂貴，那是因為它們使用了大量的鉑金。
Hirose說：“當(dāng)?shù)谝慌剂想姵剀嚭馁Y一百萬美元時，我們就使用了100克鉑金。你要花3000美元購買。現(xiàn)在我們用量......“他停頓了一下?！耙呀?jīng)很少了，甚至可以不使用。”隨著鉑在豐田的燃料電池組的影響不斷減少，Hirose透露它現(xiàn)在的用量與柴油車催化轉(zhuǎn)換器的鉑金相當(dāng)，MIRAI大約使用10克白金。
雖然事實如此，人們?nèi)匀涣?xí)慣認為燃料電池使用了大量昂貴的貴金屬?！癏irose說。“燃料電池堆中最昂貴的東西是0.01毫米的薄膜。電堆的其余部分非常便宜。實際上，燃料電池最昂貴的部分就是工藝，它是單一零件重復(fù)堆疊的制造，成本并不進入它的材料。”
這使得燃料電池相對于電池具有巨大的成本優(yōu)勢。70％的電池成本是在原材料中，原材料的價格通常不會隨著需求的增加而迅速下降。電池也沒有逃脫政治的捆綁。
電池的一個關(guān)鍵成分是鈷(Cobalt)，世界上66％的供應(yīng)來自剛果民主共和國，該地區(qū)人權(quán)狀況欠佳。原始設(shè)備制造商急于獲得供應(yīng)，鈷的價格一路飆升。
但“全球都在狂熱地爭奪和提取金屬鋰來供應(yīng)鋰電池”，相比之下，只要世界上有水，就有取之不盡的氫氣。
由于70％的電池成本與原材料相關(guān)，因此成本優(yōu)化必須集中在剩余的30％，并且電池產(chǎn)能已經(jīng)足夠大了，但是電池成本并沒有下降很多？“由于產(chǎn)能過剩，電池成本大幅下降，”Hirose說。
電池是一種商品，如果有人以低于10％的價格出售它們，他們就能獲得銷售，而且這樣做的結(jié)果是銷售價格會越來越低。
世界各地建造的巨大電池廠需要巨大的前期投資，技術(shù)進步幾乎沒有時間來收回CAPEX。
豐田公司的電池合作伙伴松下寫道，兩年內(nèi)虧損70億美元，主要是因為過時的電池廠的拖累，全球又有多少電池廠被套上了這個緊箍咒呢？
松下制造的電池由特斯拉轉(zhuǎn)而成為內(nèi)華達Gigafactory的電池模塊。松下公司總裁Kazuhiro Tsuga最近告訴彭博社，松下與特斯拉仍在虧錢 ，只能稱之為有望改變。
與此同時，松下為特斯拉制造的18650和2170電池已經(jīng)過時，當(dāng)豐田和松下宣布聯(lián)盟首先制造棱柱形電池，接下去是固態(tài)時，Tsuga公開希望技術(shù)不會進展太快，如果突然轉(zhuǎn)向固態(tài)電池，現(xiàn)在的投資就又要被打水漂了。
與電池相比，燃料電池仍處于規(guī)模的早期階段，豐田6萬美元的Mirai燃料電池汽車只生產(chǎn)了約3,000輛，但它“正在建造一座新工廠，到2020年將產(chǎn)量提高到每年30,000輛”。
最重要的是，豐田將其燃料電池技術(shù)應(yīng)用于卡車，公共汽車以及非機動性之外的許多應(yīng)用，規(guī)模的擴大，已經(jīng)使豐田擁有世界上成本最低的燃料電池了。
到2025年，豐田計劃將使燃料電池汽車的價格與現(xiàn)在混合動力汽車的水平相當(dāng)，但就個人而言，Hirose對這個目標并不十分滿意。
“為了進入替代燃料世界，我們需要提供比傳統(tǒng)汽車更便宜的燃料電池?！斑@是我個人的目標。我認為可以做到。
這個目標聽起來有點高不可攀，即使電池永遠是新能源統(tǒng)的頭條新聞，但根據(jù)行業(yè)標準燃料電池行業(yè)評論的共同作者，燃料電池工程師Matthew Klippenstein說法，豐田對燃料電池成本的樂觀情緒在行業(yè)中悄然分享和走俏。隨著燃料電池的生產(chǎn)規(guī)模擴大，其成本將直線下降。
Hirose認為燃料電池汽車的成本會低于卡羅拉，這取決于對真正可持續(xù)交通的認真程度和決心。豐田的努力微不足道，如果有全社會的參與，那就完全有可能。Hirose現(xiàn)年63歲，他相信他的有生之年能看到它實現(xiàn)的那一天。
關(guān)于電池和燃料電池堆之間細微差別的爭論還沒有結(jié)束，只要工廠必須攤銷，它就會肆虐，只要有政府資金，沒有人愿意與另一個陣營分享。
雖然電池電量成為所有頭條新聞關(guān)注的話題，但全球?qū)涞闹С终谠鲩L。在達沃斯舉行的2017年世界經(jīng)濟論壇期間，成立了一個氫能委員會，其中包括53家能源、運輸和工業(yè)公司，Hirose作為豐田在論壇的發(fā)言人。
到2025年，中國宣布了350個加氫站的計劃。到那時，德國希望擁有400個加氫站。日本將世界第三大經(jīng)濟體重新投入燃料電池，并宣布在2030年到2050年之間計劃將該島國變?yōu)椤皻渖鐣?。日本首都東京都希望氫氣更加普遍，并計劃到2020年奧運會實現(xiàn)氫氣社會。
廣瀨是一個直言不諱的人，他并不像他承認的那樣“喜歡氫社會這個詞”。氫社會并不意味著我們完全豪賭氫能源。相反，我們應(yīng)該為可持續(xù)發(fā)展的社會提供一系列解決方案。
當(dāng)然，政府可以激勵，但從長遠來看，我們需要提供客戶喜歡選擇的東西。這與電池與燃料電池?zé)o關(guān)。它涉及可持續(xù)、運輸和客戶的選擇。
“建設(shè)一個可持續(xù)發(fā)展的社會是一項繁重的工作，”Hirose說道，“但如果我們推遲就全球變暖等問題作出決定，我們就可能偷拿走了我們后代的未來。
