中國儲能網(wǎng)訊：據(jù)外媒報道，一些批發(fā)電網(wǎng)運營商已完成向美國聯(lián)邦能源管理委員會（FERC）提交具有里程碑意義的儲能訂單合規(guī)備案申請，并為更廣泛地參與批發(fā)市場的儲能項目奠定基礎(chǔ)。
?一些電網(wǎng)運營商（如California ISO公司）已經(jīng)采取措施將儲能產(chǎn)品整合到他們的市場中，并沒有像其他電網(wǎng)運營商那樣提出許多需要改變以適應儲能系統(tǒng)的部署。
?正如預期的那樣，電網(wǎng)運營商對美國聯(lián)邦能源管理委員會（FERC）的第841號訂單的響應存在很大差異，例如獨立系統(tǒng)運營商/區(qū)域輸電組織(ISO/RO)關(guān)于如何管理電池儲能系統(tǒng)充電/放電狀態(tài)的各種建議。
?業(yè)界領(lǐng)先的顛覆者和創(chuàng)新者，以及發(fā)展趨勢和技術(shù)突破正在改變儲能行業(yè)，并塑造未來。
美國聯(lián)邦能源管理委員會（FERC）在今年2月發(fā)布841號訂單時已經(jīng)允許對儲能開啟批發(fā)市場的大門，但12月3日截止日期之后提交的合規(guī)文件表明，這個大門很可能會緩慢開啟，而不是立即全部開放。
紐約大學法學院政策誠信研究所的律師Avi Zevin表示，對于儲能產(chǎn)品不會采用 一種“自上而下”的方式。換句話說，美國聯(lián)邦能源管理委員會（FERC）沒有要求做出回應。Zevin說，這些響應來自區(qū)域輸電組織（RTO），因為每個獨立系統(tǒng)運營商或區(qū)域輸電組織都有不同的市場結(jié)構(gòu)。
可以說，加利福尼亞州是美國將儲能產(chǎn)品整合到市場發(fā)展最早的地區(qū)。2010年，該州建立了美國第一個儲能目標，批準了AB 2514法規(guī)，該目標為該州三家投資者擁有（IOU）的公用事業(yè)公司設定了2020年部署裝機容量為1,325兆瓦儲能目標。
從那時起，加利福尼亞州增加了一個新的目標，批準了AB 2868法規(guī)，要求達到裝機容量為500兆瓦用戶側(cè)儲能，或每家資者擁有（IOU）的公用事業(yè)公司需要再增加裝機容量166.6兆瓦儲能產(chǎn)品?！凹永Ｄ醽喼菔窃诿绹鴥δ苁袌霭l(fā)展最成熟的一個州，需要做的修改最少。因此，他們的申請主要是向美國聯(lián)邦調(diào)查委員會證明已經(jīng)遵守了841號訂單?！盳evin說。
加利福尼亞州也與美國東部電網(wǎng)運營商不同，因為在試圖容納儲能產(chǎn)品時，它不必考慮容量市場的復雜性。另一方面，PJM公司、ISO New England公司和New York ISO公司都有自己的容量市場，但都有不同的市場結(jié)構(gòu)和不同規(guī)則。
容量市場通常要求儲能資源在特定的最短時間內(nèi)可用。PJM的規(guī)則要求是10個小時，這對于大多數(shù)儲能資源來說很難滿足。ISO New England公司的規(guī)則要求是2個小時，New York ISO公司的規(guī)則要求是4個小時。
為了減少PJM公司的要求10小時對于儲能的影響，區(qū)域輸電組織(RTO)建議允許儲能資源以三種不同模式競標：充電、放電和連續(xù)。雖然這些類別是離散的，但儲能資源不會鎖定在任何單個類別中。PJM公司只有一個改變其投標類別的儲能資源機制。
這種調(diào)整是電網(wǎng)運營商響應美國聯(lián)邦能源管理委員會（FERC）的841訂單的一個很好的例子?！皡^(qū)域輸電組織(RTO通常不會改變已有的要求?！盳evin說，“相反，他們傾向于通過在邊際進行更改來將儲能產(chǎn)品插入到那些預先存在的類別中。”
“提交合規(guī)備案是關(guān)鍵步驟，但重要的一步是符合第841訂單?！盳evin說， “現(xiàn)在，我們正在走上一條通往儲能資源能夠參與批發(fā)電力市場的途徑。”
這個合規(guī)申請必須在美國聯(lián)邦能源管理委員會（FERC）下一次進行審核和評論中通過。一些電網(wǎng)運營商已經(jīng)要求獲得美國聯(lián)邦能源管理委員會（FERC）批準的具體日期，但通常訂單要求在2019年12月之前批準。
但New York ISO公司要求延遲到2020年5月，而PJM公司已經(jīng)要求美國聯(lián)邦能源管理委員會（FERC）允許其在實施其全部儲能計劃之前對為了適應儲能而必須進行的變更進行測試。
