中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)PJM互聯(lián)電網(wǎng)公司(PJM Interconnection)對(duì)其電網(wǎng)頻率調(diào)節(jié)市場(chǎng)的規(guī)則進(jìn)行了臨時(shí)更改，此舉可能意味著將會(huì)降低儲(chǔ)能系統(tǒng)的市場(chǎng)收入和市場(chǎng)參與度。
而其擬議修改的規(guī)則仍需要美國(guó)聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，據(jù)稱這將解決PJM公司工作人員所觀察的價(jià)格飆升或價(jià)格偏離的問(wèn)題。
PJM公司的利益相關(guān)者對(duì)規(guī)則變更表示認(rèn)同，這個(gè)變更的規(guī)則將為區(qū)域輸電組織（RTO）用于補(bǔ)償不同類(lèi)型的頻率監(jiān)管資源的“利益因子”（benefits factor），并恢復(fù)到0.1的最低值。
兩種資源可以參與PJM公司的電網(wǎng)頻率調(diào)節(jié)市場(chǎng)：法規(guī)D（Reg D）用于快速響應(yīng)的電力資源（例如電池），用于傳統(tǒng)電力資源的法規(guī)A（Reg A）（例如燃?xì)廨啓C(jī)或水力發(fā)電）。然而，PJM只有一個(gè)頻率監(jiān)管市場(chǎng)，因此利益因素被設(shè)計(jì)為在來(lái)自兩種資源的報(bào)價(jià)之間建立等效性。
PJM公司于2015年12月將其利益因子底價(jià)設(shè)定為1，但在2017年1月對(duì)其進(jìn)行了修改，然后在2018年8月有地效將其刪除。
當(dāng)利益因子下降到接近零時(shí)，它會(huì)扭曲PJM公司用于在電網(wǎng)頻率調(diào)節(jié)市場(chǎng)中評(píng)分方程的結(jié)果。利益因子始終作為這些方程的分母存在，其中還包括績(jī)效分?jǐn)?shù)和機(jī)會(huì)成本損失值。
如果利益因子降至0.1以下，并且機(jī)會(huì)成本損失高于零，PJM公司觀察到監(jiān)管市場(chǎng)清算價(jià)格高達(dá)7,000美元/ MWh。而在2018年5月1日至2018年8月31日，PJM公司觀察了80個(gè)價(jià)格區(qū)間，其中監(jiān)管市場(chǎng)清算價(jià)格高于500美元/MWh，其中16個(gè)小時(shí)的邊際收益因子小于0.1。通過(guò)比較，2018年前六個(gè)月的監(jiān)管加權(quán)平均清算價(jià)格為32.99美元/MWh。
最近的規(guī)則變更仍然需要得到美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）的批準(zhǔn)，可以有效地限制儲(chǔ)能系統(tǒng)或快速響應(yīng)資源，這可以明確PJM公司的頻率監(jiān)管市場(chǎng)規(guī)則。PJM公司選擇了新的利益因子底價(jià)，以盡量減少可能受影響的資源數(shù)量，并最大限度地降低價(jià)格偏差。
儲(chǔ)能系統(tǒng)將會(huì)減少多少？
“從儲(chǔ)能系統(tǒng)的角度來(lái)看，PJM公司增量解決方案似乎可以解決儲(chǔ)能資源問(wèn)題?！盙abel Associates公司高級(jí)助理Travis Stewart表示。
然而，由于大多數(shù)利益相關(guān)者拒絕向PJM公司提供這種數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì)，因此尚未確定該變化導(dǎo)致收入減少的水平。
如果這個(gè)擬議的規(guī)則確實(shí)向前推進(jìn)，那么可能會(huì)影響開(kāi)發(fā)商進(jìn)行PJM頻率調(diào)節(jié)市場(chǎng)的項(xiàng)目的利益成本分析，無(wú)論該項(xiàng)目是獨(dú)立的儲(chǔ)能項(xiàng)目，還是將儲(chǔ)能設(shè)備作為微電網(wǎng)的一部分。
調(diào)整市場(chǎng)
與此同時(shí)，PJM公司正準(zhǔn)備再次調(diào)查其電力頻率監(jiān)管市場(chǎng)。2017年6月，PJM公司提議取消“利益因子”，并以“邊際技術(shù)替代率”取代它。美國(guó)聯(lián)邦能源管理委員會(huì)拒絕了這個(gè)提議，認(rèn)為這是對(duì)儲(chǔ)能資源的一種不合理的歧視。
PJM公司正準(zhǔn)備在新的一年重新進(jìn)行這一努力。這一過(guò)程將需要一個(gè)更廣泛、更全面的方法來(lái)修訂RTO關(guān)于頻率調(diào)節(jié)的規(guī)則。這需要利益相關(guān)方的意見(jiàn)，并且可能需要一年或更長(zhǎng)時(shí)間才能提出規(guī)則，并在美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）批準(zhǔn)之前準(zhǔn)備好。與此同時(shí)，這個(gè)懸而未決的規(guī)則將被提交，并將為頻率監(jiān)管市場(chǎng)提供臨時(shí)解決方案，如果已獲得美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）批準(zhǔn)的話。（本稿件由中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)獨(dú)家編譯，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源）
