中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：2018年9月19-20日，首屆全國(guó)發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能技術(shù)及應(yīng)用高層研討會(huì)在西安綠地假日酒店隆重舉行。
本次會(huì)議由全國(guó)微電網(wǎng)與分布式電源并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)、中國(guó)電力工程顧問集團(tuán)西北電力設(shè)計(jì)院有限公司、中國(guó)電建集團(tuán)西北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司、中國(guó)科學(xué)院電工研究所儲(chǔ)能技術(shù)研究組、深圳市科陸電子科技股份有限公司、浙江南都電源動(dòng)力股份有限公司、廈門科華恒盛股份有限公司、惠州億緯鋰能股份有限公司、浙江超威電力有限公司、成都特隆美儲(chǔ)能技術(shù)有限公司、廣州智光儲(chǔ)能科技有限公司、長(zhǎng)興太湖能谷科技有限公司等單位聯(lián)合主辦，易事特集團(tuán)股份有限公司、上能電氣股份有限公司、鈦白金科技（深圳）有限公司、陽光電源股份有限公司、陜西鋅霸動(dòng)力有限公司、傲普能源設(shè)計(jì)等單位聯(lián)合支持。
會(huì)議由中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)和中國(guó)儲(chǔ)能電站網(wǎng)聯(lián)合承辦。來自政府主管部門、能源監(jiān)管部門、行業(yè)專家、設(shè)計(jì)院、新能源發(fā)電業(yè)主單位、電力公司、系統(tǒng)集成商、項(xiàng)目承包商、投融資機(jī)構(gòu)等400余位代表出席了本次研討會(huì)。
電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院能源研究所戰(zhàn)略規(guī)劃處副處長(zhǎng)、教授級(jí)高工徐東杰出席了本次會(huì)議，并發(fā)表了題為《發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能的工程應(yīng)用和商業(yè)模式淺析》的報(bào)告，以下為報(bào)告全文：
徐東杰：大家上午好！我簡(jiǎn)單匯報(bào)一下對(duì)電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能的看法。
一、電力系統(tǒng)發(fā)展的基本情況
截至2017年底，我國(guó)可再生能源總裝機(jī)達(dá)到6.5億千瓦。從風(fēng)電裝機(jī)來看也在迅速發(fā)展，2017年達(dá)到了1.64億千瓦，這在全球是最快的速度。太陽能的增速更加迅猛，今年受到513政策的影響后續(xù)會(huì)有一些變化。和可再生能源發(fā)電同步的問題是電量的消納，這已經(jīng)成為制約新能源發(fā)展的關(guān)鍵因素。棄風(fēng)棄光棄水影響因素特別多，和整體的規(guī)模、布局、電網(wǎng)條件、體制機(jī)制密切相關(guān)。我們國(guó)家當(dāng)時(shí)為什么出現(xiàn)這么嚴(yán)重的棄風(fēng)棄光呢？國(guó)家推出了“我要再建幾個(gè)風(fēng)電三峽”的口號(hào)，認(rèn)為在當(dāng)時(shí)是很好的口號(hào)，后來發(fā)現(xiàn)這樣做沒有考慮消納和輸出問題，造成了很大的困境。
2016年棄風(fēng)電量接近500億，2017年略有好轉(zhuǎn)，但總體上來講每年新能源棄風(fēng)棄光量都很大。今年情況稍好，2017年下半年開始用電量總體增速大，經(jīng)濟(jì)按照官方的提法是相對(duì)平穩(wěn)向好的局面，但用電量增長(zhǎng)的很快，和高耗能的復(fù)工加大產(chǎn)量相關(guān)，這些用電量的增長(zhǎng)帶動(dòng)了消納，好像消納問題得到了緩解，但是大家關(guān)注行業(yè)政策以及市場(chǎng)，包括中美貿(mào)易戰(zhàn)，一旦有比較大沖擊的時(shí)候，用電量下來以后這個(gè)現(xiàn)象將非常嚴(yán)重。
以東北區(qū)域?yàn)槔?017年、2018年總體的情況相對(duì)前幾年有所好轉(zhuǎn)。東北和西北一樣，“三北”地區(qū)的特點(diǎn)比較接近，尤其在冬季采暖期，一方面供給過量，另外一方面由于采暖調(diào)峰的需求，會(huì)造成大量的可再生能源電量白白浪費(fèi)掉。能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃里提出了一個(gè)目標(biāo)，雖然完成目標(biāo)沒有問題，但是反過來從消納的情況來看問題依然嚴(yán)峻。
二、能源轉(zhuǎn)型與電力系統(tǒng)靈活性提升
目前，我國(guó)的能源電力系統(tǒng)發(fā)生了根本性變化，主要原因就是大規(guī)模新能源電力的接入電網(wǎng)，隨機(jī)性、波動(dòng)性對(duì)系統(tǒng)的沖擊比較大，原有的結(jié)構(gòu)形態(tài)包括運(yùn)行方式、規(guī)劃設(shè)計(jì)方法都不再適合目前的系統(tǒng)?，F(xiàn)在全國(guó)比較熱的關(guān)于綜合能源、智慧能源、多能互補(bǔ)、微電網(wǎng)系統(tǒng)主要特點(diǎn)，是利用各個(gè)能源系統(tǒng)之間生產(chǎn)過程和時(shí)空上的互補(bǔ)，通過信息技術(shù)提高可再生能源的利用比例，實(shí)現(xiàn)梯級(jí)利用，提高綜合能效。這個(gè)系統(tǒng)最大的特點(diǎn)是靈活性。
政策導(dǎo)向方面，2017年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出了很多要求，包括各類專項(xiàng)規(guī)劃等，最重要的一點(diǎn)作為能源電力系統(tǒng)來講，比較關(guān)注的是補(bǔ)短板，短板包括嚴(yán)重的棄風(fēng)棄光棄水問題，區(qū)域的用熱用電矛盾問題。我們國(guó)家也提出了2020年、2030年非化石能源消費(fèi)比重，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)說到的15%，這個(gè)比例很難達(dá)到，我們盡量的用可再生能源、新能源來提升這方面的比例。從著力提升電力系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力來看，分為負(fù)荷側(cè)、電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)，所有環(huán)節(jié)共同破解新能源消納問題。我們這次大會(huì)更多是關(guān)于電網(wǎng)側(cè)的考慮。國(guó)家部委先后發(fā)布了很多的政策文件，跟儲(chǔ)能相關(guān)的包括靈活性和輔助服務(wù)，都有相關(guān)的文件要求。但文件發(fā)布的過多，導(dǎo)致實(shí)施效果不是太好。從電網(wǎng)、電源、負(fù)荷側(cè)來提升：電源側(cè)可以通過火電的靈活性改造，通過調(diào)節(jié)能力比較強(qiáng)的抽蓄、燃?xì)庹{(diào)峰電站、儲(chǔ)熱型光熱發(fā)電、儲(chǔ)能電池等來參與應(yīng)用。
三、儲(chǔ)能在系統(tǒng)調(diào)峰調(diào)頻中的應(yīng)用
調(diào)峰主要是為了滿足電力系統(tǒng)日尖峰負(fù)荷需要，對(duì)發(fā)電機(jī)組出力所進(jìn)行的調(diào)整。我們國(guó)家的分布差越來越大，特別是像一些發(fā)達(dá)的省份、發(fā)達(dá)的城市，峰谷差尤其大，所以調(diào)峰問題日益復(fù)雜。某省級(jí)電網(wǎng)電源調(diào)峰能力不足，風(fēng)電光伏規(guī)模較大，低谷時(shí)段需要棄風(fēng)，午間需要棄光。某西北省份由于冬季供熱導(dǎo)致調(diào)節(jié)能力下降，沒有辦法，小方式時(shí)基本需要棄風(fēng)棄光。
機(jī)械類的壓縮空氣項(xiàng)目、儲(chǔ)熱儲(chǔ)冷方面，南方有蓄冷電價(jià)，利用電價(jià)差來做儲(chǔ)能。從儲(chǔ)能來看也可以分到發(fā)電側(cè)、輸配電側(cè)。原來我們儲(chǔ)能發(fā)指導(dǎo)意見之前，發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)相對(duì)有所滯后，特別是用戶側(cè)方面因?yàn)樯婕暗揭恍┓骞炔钐桌褪垭姾透母锩芮邢嚓P(guān)，推進(jìn)難度比較大。從發(fā)電側(cè)來看，包括平滑調(diào)節(jié)、提高新能源比例、參與調(diào)峰調(diào)頻我會(huì)進(jìn)行相關(guān)的介紹。剛才提到增加靈活性，關(guān)于可控負(fù)荷，剛才也介紹了有時(shí)候可以做一些負(fù)荷，有一些可以作為電源，它的地位是比較特殊的。
舉一個(gè)小例子，某并網(wǎng)型微電網(wǎng)，分布式電源30兆瓦，采暖、配電網(wǎng)建設(shè)，儲(chǔ)能儲(chǔ)熱儲(chǔ)電，管控中心，用了兩套整體儲(chǔ)能的裝置，冬季的時(shí)候更多是儲(chǔ)熱，風(fēng)光處理，在負(fù)荷之上會(huì)把上面的部分儲(chǔ)存起來。在非采暖期的時(shí)候更多是儲(chǔ)電，多余的電進(jìn)行上網(wǎng)。采暖期主要利用時(shí)段盈余電進(jìn)行儲(chǔ)熱，提高供熱可靠性，同時(shí)在小負(fù)荷時(shí)，利用盈余電能將儲(chǔ)電保持充滿狀況，在非采暖期主要是利用儲(chǔ)電裝置，總體的經(jīng)濟(jì)性比較好。
四、電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能商業(yè)模式淺析
這個(gè)跟電力體制改革和市場(chǎng)是密切相關(guān)的，作為市場(chǎng)中的不同環(huán)節(jié)，參與儲(chǔ)能項(xiàng)目投資和運(yùn)營(yíng)的目的不一樣，大體而言我們也分為電網(wǎng)企業(yè)、獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商和終端用戶三類。電網(wǎng)企業(yè)主要目標(biāo)是提高電網(wǎng)運(yùn)行效率，在保障電網(wǎng)安全可靠的基礎(chǔ)上兼顧經(jīng)濟(jì)性。作為獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商的目的是承擔(dān)參與電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，追求最大化的市場(chǎng)收益和投資回報(bào)。作為終端用戶是最簡(jiǎn)單的訴求，節(jié)約用電費(fèi)用和提高可靠性。
定價(jià)機(jī)制方面，技術(shù)路線繁雜，經(jīng)濟(jì)性有待提升，無論是投資、壽命、維護(hù)和轉(zhuǎn)換率方面千差萬別。定價(jià)體系目前還不明確，我們國(guó)家電力市場(chǎng)雖然做的熱火朝天，但大家也清楚推進(jìn)舉步維艱。我們目前能用的主要是輔助服務(wù)方面，缺少一些數(shù)據(jù)支撐，大容量項(xiàng)目這兩年才陸續(xù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)收集還存在一些問題。我個(gè)人判斷，短期內(nèi)難以出臺(tái)儲(chǔ)能價(jià)格，更多的是靠商業(yè)模式。原來很多人考慮國(guó)家會(huì)不會(huì)像風(fēng)電、光能一樣出補(bǔ)貼，但531給大家一個(gè)明確的信號(hào)，以后靠補(bǔ)貼基本上不可能了，不是逐漸的退坡，平價(jià)上網(wǎng)以及以后要求的競(jìng)爭(zhēng)性配置。在價(jià)差套利、輔助服務(wù)、延緩?fù)顿Y、提高可靠性、提高電能質(zhì)量等涉及發(fā)供用各階段，都做了一些工作。
不同的投資主體核心訴求有比較大的差異，儲(chǔ)能的應(yīng)用價(jià)值體現(xiàn)也不一樣。目前從發(fā)電側(cè)來看已經(jīng)形成了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的局面，從獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商的角度來講，既可以是社會(huì)資本也可以是發(fā)電企業(yè)，發(fā)展的重點(diǎn)主要是輔助服務(wù)?，F(xiàn)在提到電力市場(chǎng)，包括輔助服務(wù)也是電力市場(chǎng)的一部分，獨(dú)立調(diào)頻、聯(lián)合調(diào)頻、聯(lián)合調(diào)峰、配合可再生能源發(fā)電。獨(dú)立調(diào)頻也有相關(guān)的案例。在現(xiàn)貨市場(chǎng)建立后，可以按照誰提供誰受益的原則直接獲取收益。依托發(fā)電廠參與調(diào)頻服務(wù)共同提高調(diào)頻質(zhì)量和效果，按照發(fā)電機(jī)組提供服務(wù)補(bǔ)償考核機(jī)制獲取補(bǔ)償收益，收益是和發(fā)電廠協(xié)商確定，在市場(chǎng)建立之后會(huì)更簡(jiǎn)單一些，通過協(xié)商確定內(nèi)部的分配。
關(guān)于聯(lián)合調(diào)峰也做了很多的項(xiàng)目，像西北地區(qū)新疆的華電昌吉熱電都做了聯(lián)合調(diào)峰服務(wù)項(xiàng)目?，F(xiàn)貨市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)后，根據(jù)實(shí)時(shí)市場(chǎng)電力價(jià)格信號(hào)靈活改變運(yùn)行方式，無需專門出臺(tái)管理機(jī)制?？稍偕茉窗l(fā)電通過儲(chǔ)能系統(tǒng)儲(chǔ)存時(shí)段盈余電量，在滿足并網(wǎng)發(fā)電條件后釋放儲(chǔ)能?，F(xiàn)在能源局科技司正在做一些基礎(chǔ)性研究，很快就會(huì)推儲(chǔ)能示范項(xiàng)目的申報(bào)，我們正在抓緊工作，我們想不能像原來很多示范項(xiàng)目一樣做的虎頭蛇尾，配套項(xiàng)目不足，希望這個(gè)大家給予關(guān)注。
我的匯報(bào)就到這里，謝謝大家！
（本文內(nèi)容未經(jīng)演講人本人審核）
