中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：僅僅是遞交了招股書(shū)申報(bào)稿，這家距離上市尚且相去甚遠(yuǎn)的新能源電池龍頭已經(jīng)引起了市場(chǎng)足夠的興趣。
寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司（下稱(chēng)“寧德時(shí)代”）有這樣的底氣。已經(jīng)晉升為行業(yè)第一的動(dòng)力電池龍頭何時(shí)上市早已是市場(chǎng)熱議的話(huà)題，如今大幕拉起。
如果寧德時(shí)代131.2億元IPO募資額順利完成，將刷新民企上市IPO融資之最。不僅如此，IPO順利成行后，寧德時(shí)代也有望坐上創(chuàng)業(yè)板市值第一的寶座，無(wú)數(shù)光環(huán)加身的寧德時(shí)代受到市場(chǎng)如此關(guān)注就不足為奇了。
新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈有著萬(wàn)億級(jí)別的市場(chǎng)空間，動(dòng)力電池又是新能源汽車(chē)成本中占比最大的一塊。更加讓市場(chǎng)興奮的是，這個(gè)萬(wàn)億市場(chǎng)才剛剛起步，先行者雖然占據(jù)了目前的有利位置，但參與者都想從中分得一杯羹。
寧德時(shí)代目前處于領(lǐng)跑的位置，但距離終點(diǎn)還遙不可期。這個(gè)目前由政策主導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè)充滿(mǎn)了不確定性——政府補(bǔ)貼不斷退坡，技術(shù)更替方興未艾，企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)目不暇接。在這個(gè)足夠大的市場(chǎng)里，沒(méi)有哪家企業(yè)的位置是確定的，而這也正是寧德時(shí)代面臨的最大挑戰(zhàn)。
分食上市盛宴
日前，寧德時(shí)代披露了410頁(yè)的招股說(shuō)明書(shū)申報(bào)稿，公司計(jì)劃募資131.2億元用于寧德時(shí)代湖西鋰離子動(dòng)力電池生產(chǎn)基地、動(dòng)力及儲(chǔ)能電池研發(fā)兩個(gè)項(xiàng)目的建設(shè)。由此，這家新晉的行業(yè)龍頭露出了廬山真面目。
2016年動(dòng)力電池銷(xiāo)售額國(guó)內(nèi)排名第一、銷(xiāo)量國(guó)內(nèi)排名第二、全球排名前三位；2017年上半年銷(xiāo)量躋身國(guó)內(nèi)第一；配套車(chē)型最多的動(dòng)力電池廠(chǎng)商……如此多光環(huán)加身的寧德時(shí)代即使想不引起市場(chǎng)的關(guān)注都難。
寧德時(shí)代本次計(jì)劃發(fā)行新股不超過(guò)2.17億股，占發(fā)行后總股本比例不低于10%。據(jù)此計(jì)算，寧德時(shí)代IPO股價(jià)不會(huì)低于60元/股，市值有望超過(guò)1300億元，二級(jí)市場(chǎng)交易后市值進(jìn)一步走高幾乎是板上釘釘。
創(chuàng)業(yè)板市值第一的溫氏股份（300498.SZ）目前市值正是1300億元上下，這意味著不出意外的話(huà)，寧德時(shí)代將接過(guò)創(chuàng)業(yè)板市值第一的大旗。
在上市車(chē)企中，整車(chē)企業(yè)中只有上汽集團(tuán)(600104,股吧)（600104.SH）的市值超過(guò)了3000億元，比亞迪(002594,股吧)（002594.SZ）和廣汽集團(tuán)(601238,股吧)（601238.SH）的市值在1600億元左右。在動(dòng)力電池公司中，國(guó)軒高科(002074,股吧)（002074.SZ）市值不足300億元，堅(jiān)瑞沃能（300116.SZ）只有200億元上下。由此可見(jiàn)，寧德時(shí)代甚至有望成為整個(gè)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈上市值最高的公司之一。
從2011年12月16日成立，到2017年年底才將年滿(mǎn)6周年，寧德時(shí)代6年時(shí)間便打下千億身家，這樣火箭般躥升的速度著實(shí)少見(jiàn)。而2015年年底時(shí)還只有4名股東的寧德時(shí)代兩年后的股東已經(jīng)猛增至49名，招股前一年是寧德時(shí)代股權(quán)的密集變更期，各路資本競(jìng)相登場(chǎng)。
2016年12月底至2017年8月份，寧德時(shí)代有過(guò)3次增資和5次股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)?0家股東競(jìng)相涌入，出資超過(guò)10億元的股東就達(dá)到了10家。而這些股東即將分享寧德時(shí)代的上市盛宴。
這些新晉加入寧德時(shí)代“朋友圈”的名單中可謂大佬云集。既有聯(lián)想、富士康這樣的傳統(tǒng)制造企業(yè)，也有中國(guó)平安（601318.SH）、國(guó)家開(kāi)發(fā)投資公司這樣的金融資本，還有先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)投資基金（有限合伙）這樣政府出資引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)投資基金。更多的則是深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán)有限公司這樣的PE機(jī)構(gòu)。
這些后來(lái)者是以約850億元的估值獲得寧德時(shí)代上市前的“船票”的。以富泰華工業(yè)（深圳）有限公司（下稱(chēng)“富泰華”）為例，富泰華是富士康母公司鴻海旗下的子公司，其以10億元獲得了1.18%的股份。按此計(jì)算，寧德時(shí)代此時(shí)的估值已經(jīng)達(dá)到847.46億元。
平安、聯(lián)想等最終股東也是以同樣的估值獲得了份額不等的寧德時(shí)代股權(quán)。也有少數(shù)股東的入股價(jià)格稍稍高出這個(gè)估值，寧波梅山保稅港區(qū)匯發(fā)新源投資合伙企業(yè)（有限合伙）以3.41億元獲得寧德時(shí)代0.4%的股權(quán)，其估值為852.55億元，實(shí)際相差并不明顯。
即使按照850億元的入股價(jià)來(lái)看，一年后的寧德時(shí)代IPO時(shí)的估值已經(jīng)增長(zhǎng)超過(guò)了50%。隨著二級(jí)交易商毫無(wú)懸念的溢價(jià)，這些股東將賺取更加盆滿(mǎn)缽溢的利潤(rùn)。
與這些后來(lái)者相比，寧德時(shí)代的實(shí)際控制人曾毓群和李平將成為最大贏(yíng)家，尤其是曾毓群，如果2018年順利上市后，各種富豪榜排名靠前的席位將給他留下一個(gè)位置。
出生于1968年、來(lái)自中國(guó)香港的曾毓群出身中科院物理研究所博士，目前擔(dān)任公司董事長(zhǎng)，其持有寧德時(shí)代大股東寧波梅山保稅港區(qū)瑞庭投資有限公司100%股份，間接持有寧德時(shí)代29.23%的股權(quán)。手握公司近三成股份，沖擊千億身家并非遙不可及的夢(mèng)想。
時(shí)勢(shì)造英雄。在一個(gè)萬(wàn)億市場(chǎng)規(guī)模的行業(yè)空間里，一家企業(yè)占據(jù)了龍頭的地位，理應(yīng)獲得相應(yīng)的市場(chǎng)地位，寧德時(shí)代就是這個(gè)萬(wàn)億行業(yè)里的先行者。
搶灘萬(wàn)億市場(chǎng)
新能源汽車(chē)行業(yè)有多火熱，看看當(dāng)初格力電器(000651,股吧)（000651.SZ）的所作所為就可見(jiàn)一二了。
2016年8月，格力電器宣布，計(jì)劃以15.57元/股，作價(jià)130億元向21名股東收購(gòu)其持有的珠海銀隆新能源有限公司（下稱(chēng)“珠海銀隆”）100%的股權(quán)。在此之前，除了業(yè)內(nèi)，鮮有知曉珠海銀隆者。
能夠讓格力電器付出百億代價(jià)收購(gòu)的珠海銀隆是做什么的呢？一句話(huà)，珠海銀隆號(hào)稱(chēng)是掌握“最先進(jìn)鈦酸鋰電池技術(shù)的電動(dòng)公交車(chē)生產(chǎn)公司。”家電企業(yè)多元化并不新鮮，但行業(yè)領(lǐng)軍的格力橫向跨界的第一步就選擇了新能源汽車(chē)領(lǐng)域。
雖然中小股東否決了格力的收購(gòu)案，但格力董事長(zhǎng)董明珠似乎是認(rèn)定了這個(gè)行業(yè)。格力沒(méi)能拿下珠海銀隆，董明珠以個(gè)人名義開(kāi)始入股，持股達(dá)到17.46%，僅次于大股東的25.99%。
能讓一個(gè)行業(yè)的領(lǐng)軍者如此“孤注一擲”，這個(gè)新興的行業(yè)有多么火熱就可見(jiàn)一斑了。從2014年正式啟動(dòng)的新能源汽車(chē)行業(yè)如今正走在萬(wàn)億市場(chǎng)規(guī)模的康莊大道上。
新能源汽車(chē)行業(yè)是一個(gè)典型的政策推動(dòng)的市場(chǎng)。行業(yè)的最初起點(diǎn)要追溯到2010年6月，彼時(shí)，工信部等部委聯(lián)合出臺(tái)補(bǔ)貼政策，率先在北京、上海等6個(gè)城市啟動(dòng)私人購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)補(bǔ)貼試點(diǎn)工作，補(bǔ)貼最高額度為6萬(wàn)元。
起步并不順利。直至2013年，全國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量還不足兩萬(wàn)輛，當(dāng)年全國(guó)乘用車(chē)銷(xiāo)量1793萬(wàn)輛，新能源汽車(chē)占比不足千分之一。剛“扶上馬”的新能源汽車(chē)還需要政府再“送一程”才能走向市場(chǎng)化。
2013年下半年，財(cái)政部等部委下發(fā)通知，在擴(kuò)大新能源汽車(chē)補(bǔ)貼范圍的同時(shí)，也擴(kuò)大了新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用城市名單，其后名單從6個(gè)一躍增加至88個(gè)。2014年，國(guó)務(wù)院宣布從2014年9月1日至2017年9月1日新能源汽車(chē)免收車(chē)購(gòu)稅。
工信部等部委又宣布，納入工信部等部委備案范圍的新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用城市的政府機(jī)關(guān)及公共機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)的新能源汽車(chē)占當(dāng)年配備更新總量的比例不低于30%，以后逐年提高。
除了中央的補(bǔ)貼外，地方政府也拿出資金追加補(bǔ)貼。因此，業(yè)界稱(chēng)，2014年為中國(guó)新能源汽車(chē)“元年”并不為過(guò)，也正是從這一年開(kāi)始，新能源汽車(chē)的銷(xiāo)量正式爆發(fā)。
2013年，全國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量1.76萬(wàn)輛，2014-2016年，全國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量分別為7.48萬(wàn)輛、33.11萬(wàn)輛和50.7萬(wàn)輛，較上年同期分別增長(zhǎng)了3.25倍、3.43倍和53%。2016年銷(xiāo)量增速放緩是受到了“騙補(bǔ)”風(fēng)波、補(bǔ)貼新政遲遲未出臺(tái)等因素的影響。
2016年，乘用車(chē)共銷(xiāo)售2437.69萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)14.93%。新能源汽車(chē)占比超過(guò)2%達(dá)到2.08%。2017年1-11月，新能源汽車(chē)銷(xiāo)量為56萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)50%。由于年底為新能源汽車(chē)銷(xiāo)售高峰，完成中汽協(xié)年初制定的70萬(wàn)輛目標(biāo)應(yīng)該不是特別困難。
從占比不足千分之一，到如今占比超過(guò)2%，3年時(shí)間新能源汽車(chē)行業(yè)實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)。工信部規(guī)劃明確指出，到2020年，中國(guó)新能源汽車(chē)年產(chǎn)量將達(dá)到200萬(wàn)輛，到2025年，新能源汽車(chē)銷(xiāo)量占總銷(xiāo)量的比例將達(dá)到20%以上的發(fā)展目標(biāo)。
正因如此，有機(jī)構(gòu)預(yù)言，整個(gè)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈，包括整車(chē)制造、零部件和配套服務(wù)市場(chǎng)將迎來(lái)萬(wàn)億市場(chǎng)規(guī)模。汽車(chē)電動(dòng)化催生萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng)空間，而作為核心部件，動(dòng)力電池是新能源汽車(chē)的重中之重。
動(dòng)力電池是電動(dòng)汽車(chē)的核心關(guān)鍵零部件，電池驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)占據(jù)了新能源汽車(chē)成本的30%-45%，而動(dòng)力鋰電池又占據(jù)電池驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)約75%-85%的成本構(gòu)成。簡(jiǎn)單地說(shuō)，電動(dòng)汽車(chē)的“心臟”就是動(dòng)力電池。
從行業(yè)排名上就可以直觀(guān)地看到，寧德時(shí)代就是國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池的老大。2015年和 2016年，公司動(dòng)力電池系統(tǒng)銷(xiāo)量分別為2.19GWh和6.8GWh，連續(xù)兩年在全球動(dòng)力電池企業(yè)中排名前三位。而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，公司已經(jīng)取代比亞迪成為市場(chǎng)占有率第一的電池廠(chǎng)家。
根據(jù)高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)統(tǒng)計(jì)顯示，從市場(chǎng)份額看，2015年，比亞迪動(dòng)力鋰電池出貨量達(dá)到3.69GWh,市場(chǎng)占比達(dá)到23.2%；寧德時(shí)代超越國(guó)軒高科成為動(dòng)力電池第二，出貨量達(dá)到2.43GWh,市場(chǎng)占有率15.3%；沃特瑪出貨量達(dá)到1.37GWh，市場(chǎng)占比8.6%。國(guó)軒高科以1.08GWh占到了6.8%的份額。
2016年，比亞迪動(dòng)力電池銷(xiāo)量達(dá)8.23GWh，占市場(chǎng)份額的27%；寧德時(shí)代全年的銷(xiāo)量排在第二位達(dá)6.27GWh，占市場(chǎng)份額的20.5%；沃特瑪排名第三，全年的銷(xiāo)量為2.53GWh，占市場(chǎng)份額的8.3%；國(guó)軒高科銷(xiāo)量為1.93GWh，占比為6.3%。
到了2017年上半年，寧德時(shí)代的銷(xiāo)量為3.51GWh，國(guó)內(nèi)排名躍居第一。而在銷(xiāo)售額上，寧德時(shí)代在2016年就已經(jīng)排名第一位了。據(jù)GGII統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示， 寧德時(shí)代2016年動(dòng)力電池銷(xiāo)售額國(guó)內(nèi)排名第一，占比為23.3%，領(lǐng)先第二名比亞迪的22.5%。
成立于1995年的比亞迪距今已經(jīng)20余載，公司在鋰電池領(lǐng)域耕耘多年，2003年收購(gòu)西安秦川汽車(chē)后又拿到了整車(chē)牌照。在比亞迪面前，原本寧德時(shí)代也只是行業(yè)里面眾多新晉玩家之一。
追根溯源，寧德時(shí)代的歷史并不比比亞迪差多少，而且兩家公司從一開(kāi)始就是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。直至如今，憑借著更為專(zhuān)注的態(tài)度，寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)了對(duì)前者的超越。
厚積薄發(fā)
招股申報(bào)稿顯示，2014-2016年，寧德時(shí)代分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.67億元、57.03億元和148.79億元；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5443萬(wàn)元、9.31億元和30.22億元。2017年上半年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收62.95億元，凈利潤(rùn)18.57億元。
根據(jù)公司披露的信息，2014-2016年，寧德時(shí)代上半年的收入占比分別為20.23%、22.76%和31.52%。這意味著如果按照這樣的營(yíng)收比例，寧德時(shí)代2017年全年?duì)I收有望達(dá)到200億元上下。
新能源汽車(chē)全面啟動(dòng)于2014年，2015年寧德時(shí)代就實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)的全面爆發(fā)。從2014年宇通一家貢獻(xiàn)近60%的收入，到金龍汽車(chē)(600686,股吧)、北汽與吉利等新能源領(lǐng)軍企業(yè)都成為公司的主要客戶(hù)。寧德時(shí)代的崛起并非偶然，而是多年積累的結(jié)果。
在招股書(shū)中，寧德時(shí)代并沒(méi)有對(duì)2011年之前的歷史進(jìn)行介紹，實(shí)際上，寧德時(shí)代的前身是ATL（新能源科技有限公司）的動(dòng)力電池事業(yè)部。成立于1999年的ATL早在2004年就開(kāi)始研究動(dòng)力電池了。并于2008年設(shè)立動(dòng)力電池事業(yè)部，而由于國(guó)家政策的限制（動(dòng)力電池不能由外商獨(dú)資生產(chǎn)），ATL的動(dòng)力電池事業(yè)部于2011年獨(dú)立運(yùn)作。
ATL主要從事消費(fèi)鋰電池研發(fā)生產(chǎn)，在行業(yè)內(nèi)早已占據(jù)龍頭地位。時(shí)至今日，兩家公司之間還有生意往來(lái)。2014年和2016年，寧德時(shí)代分別從ATL采購(gòu)了2.55億元和4.6億元的原材料，是公司的第一和第三大供應(yīng)商。
不僅如此，2014年12月，寧德時(shí)代及其股東向ATL及其子公司借款等值2億美元的人民幣12.37億元。2015年9月，寧德時(shí)代償還利息和補(bǔ)償款，解除上述借款協(xié)議后，公司又與ATL子公司東莞新能源簽署了同樣金額的借款協(xié)議，直至2016年3月，寧德時(shí)代提前償還了借款本金和利息。
不過(guò)，對(duì)于寧德時(shí)代從ATL“分家”一事，招股書(shū)并沒(méi)有筆墨予以介紹，對(duì)于兩者“分家”時(shí)的人員、設(shè)備和廠(chǎng)房等資產(chǎn)如何劃分的，寧德時(shí)代的股東又是花了多少錢(qián)從ATL手中買(mǎi)下來(lái)的，招股書(shū)中都沒(méi)有介紹。
因此，看似橫空出世的寧德時(shí)代，其實(shí)早已積累了10年以上的動(dòng)力鋰電池研發(fā)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。而且，寧德時(shí)代對(duì)研發(fā)的投入始終保持在高位。2014-2016年，公司研發(fā)投入5267萬(wàn)元、2.81億元和10.81億元，占營(yíng)收的比例分別為6.08%、4.93%和7.27%。
2017年上半年，公司研發(fā)投入6.7億元，占收入的比例為10.65%，研發(fā)占比遠(yuǎn)高于高新技術(shù)企業(yè)3%的標(biāo)準(zhǔn)。2017上半年，公司研發(fā)人員為3628人，占比達(dá)到20.1%。截至三季度末，寧德時(shí)代及其子公司共擁有813項(xiàng)境內(nèi)專(zhuān)利及13項(xiàng)境外專(zhuān)利，正在申請(qǐng)的境內(nèi)和境外專(zhuān)利合計(jì)1193項(xiàng)。
憑借著10余年的技術(shù)積累和不斷的研發(fā)投入，寧德時(shí)代有了如今厚實(shí)的“家底兒”。不過(guò)，在招股書(shū)申報(bào)稿中，寧德時(shí)代對(duì)自身不吝溢美之詞也略顯夸大。所謂的國(guó)際領(lǐng)先遠(yuǎn)沒(méi)有市場(chǎng)傳言的那般具有優(yōu)勢(shì)，公司的收入和采購(gòu)金額也存在疑問(wèn)。
收入疑問(wèn)
寧德時(shí)代稱(chēng)，公司“是國(guó)內(nèi)少數(shù)為國(guó)際汽車(chē)品牌提供動(dòng)力電池解決方案的供應(yīng)商，”已經(jīng)進(jìn)入寶馬、大眾等國(guó)際一流整車(chē)企業(yè)的供應(yīng)體系。
2014-2017年上半年，寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)境外業(yè)務(wù)收入分別為1472萬(wàn)元、3383萬(wàn)元、8271萬(wàn)元和7029萬(wàn)元，占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為1.94%、0.6%、0.57%和1.15%，所占比例較小。公司所說(shuō)的全球領(lǐng)先的市場(chǎng)地位從境外收入上無(wú)法體現(xiàn)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)依然是公司所倚重的收入來(lái)源。
招股書(shū)申報(bào)稿顯示，寧德時(shí)代擁有22家控股子公司、9家參股子公司及1家分公司。大陸外子公司中，除德國(guó)和中國(guó)香港兩家子公司成立于2014年初設(shè)立較早外，剩余4家海外子公司中的3家設(shè)立于2017年5月份之后。
這些剛剛成立在法國(guó)、美國(guó)和加拿大的子公司更像是寧德時(shí)代上市前“裝點(diǎn)門(mén)面”所需，使得公司更具國(guó)際化。即使是16家國(guó)內(nèi)子公司中，也有6家是在2017年之后才剛剛成立。
在國(guó)內(nèi)客戶(hù)上，寧德時(shí)代與主流廠(chǎng)家合作密切，2014-2016年，前五大客戶(hù)占公司收入的比重基本達(dá)到80%以上。宇通、金龍等客車(chē)公司都是公司的主要收入來(lái)源，北京普萊德新能源電池科技有限公司（下稱(chēng)“普萊德”）也是公司的主要客戶(hù)之一。
普萊德主要從事動(dòng)力電池PACK業(yè)務(wù)，PACK成組是動(dòng)力電池從生產(chǎn)到應(yīng)用于新能源汽車(chē)的核心環(huán)節(jié)，普萊德主要服務(wù)于北汽新能源，在被東方精工(002611,股吧)（002611.SZ）收購(gòu)前，普萊德也是寧德時(shí)代的關(guān)聯(lián)方之一，寧德時(shí)代持有普萊德23%的股份。
東方精工的收購(gòu)書(shū)顯示，2014-2015年，普萊德分別從寧德時(shí)代采購(gòu)了4705萬(wàn)元和7.5億元的電芯等原材料，是公司的第二和第一大供應(yīng)商。2016年前10個(gè)月，采購(gòu)金額高達(dá)24.6億元，占比達(dá)到了83.57%。
在寧德時(shí)代前五客戶(hù)名單中，普萊德也名列其中。2014-2016年，普萊德分別為寧德時(shí)代貢獻(xiàn)了5475萬(wàn)元、7.08億元和27.69億元的收入，占營(yíng)收比例分別為6.32%、12.42%和18.61%。
2017年上半年，普萊德貢獻(xiàn)了9.09億元的收入，占比為14.44%。當(dāng)時(shí)的關(guān)聯(lián)交易為寧德時(shí)代貢獻(xiàn)的收入并不少。但2014年寧德時(shí)代所說(shuō)的收入金額較普萊德的采購(gòu)金額多了770萬(wàn)元、2015年采納的收入?yún)s又比普萊德公布的采購(gòu)金額少了4235萬(wàn)元。
那么是否是兩家公司披露時(shí)點(diǎn)不同造成的差異呢？在東方精工收購(gòu)普萊德的報(bào)告書(shū)中，作為重要股東之一的寧德時(shí)代經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)已經(jīng)提前披露。
根據(jù)東方精工的收購(gòu)書(shū)，2014年和2015年，寧德時(shí)代分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.67億元和57.26億元，凈利潤(rùn)5556萬(wàn)元和9.51億元。寧德時(shí)代招股書(shū)申報(bào)稿顯示，2014年收入和凈利潤(rùn)完全一樣，2015年的凈利潤(rùn)也并無(wú)二致，但2015年的營(yíng)收為57.03億元，比東方精工披露的2015年收入少了2348萬(wàn)元。
與寧德時(shí)代有關(guān)聯(lián)關(guān)系的并非普萊德一家，寧德時(shí)代向關(guān)聯(lián)方銷(xiāo)售帶來(lái)的收入占比也不止如此。2014-2017年上半年，寧德時(shí)代的關(guān)聯(lián)銷(xiāo)售金額分別為 8520萬(wàn)元、9.15億元、35.17億元和9.44億元，占營(yíng)業(yè)收入比例分別為9.82%、16.05%、23.64%和15%。
上海時(shí)代新能源科技有限公司（下稱(chēng)“上海時(shí)代”）也是寧德時(shí)代關(guān)聯(lián)銷(xiāo)售的主要對(duì)象之一。2015年和2016年，寧德時(shí)代向上海時(shí)代銷(xiāo)售金額分別為1.44億元和6.77億元，占營(yíng)收的比例分別為2.53%和4.55%。
李平控制的上海適達(dá)投資管理有限公司曾經(jīng)持有上海時(shí)代100%股權(quán)。2015年12月，上述股權(quán)轉(zhuǎn)給了莊春蕾、李顥。按照規(guī)定，轉(zhuǎn)讓滿(mǎn)12個(gè)月之前，兩者仍是關(guān)聯(lián)關(guān)系。
工商信息顯示，上海時(shí)代的股東已經(jīng)變更為共青城弘致投資管理合伙企業(yè)（有限合伙），最終持股人是大股東王福元和潘言炎。王福元曾經(jīng)的身份與寧德時(shí)代關(guān)系匪淺。
成都市武侯區(qū)政府網(wǎng)2015年8月的一則信息顯示，寧德時(shí)代的前身寧德時(shí)代新能源科技有限公司董事王福元等人會(huì)見(jiàn)了武侯區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)。那么這個(gè)上海時(shí)代的實(shí)控人王福元是否就是曾經(jīng)的董事王福元呢？
生產(chǎn)動(dòng)力電池需要正、負(fù)極材料、隔膜和電解液等原材料，除了向原來(lái)的母公司ATL采購(gòu)?fù)?，寧德時(shí)代也向主要原料供應(yīng)商采購(gòu)。但在采購(gòu)金額上，多家上市公司披露的金額與寧德時(shí)代所說(shuō)相去甚遠(yuǎn)。
采購(gòu)金額成謎
深圳市德方納米科技股份有限公司（下稱(chēng)“德方納米”）、青海泰豐先行和科達(dá)利（002850.SZ）在2014-2016年始終與寧德時(shí)代保持著采購(gòu)關(guān)系。這3家公司中，德方納米同樣正在IPO排隊(duì)中，科達(dá)利則是在3月份剛剛登陸中小板。
2014-2016年，德方納米始終是寧德時(shí)代的第五大供應(yīng)商。這3年獲得的采購(gòu)金額分別為2296萬(wàn)元、1.6億元和3.53億元，德方納米的招股書(shū)申報(bào)稿顯示，2014年和2015年，寧德時(shí)代貢獻(xiàn)的收入分別為2439萬(wàn)元和1.58億元。對(duì)照兩家公司披露的金額來(lái)看，差異在百萬(wàn)元級(jí)別。
科達(dá)利的招股書(shū)顯示，ATL（含CATL） 是公司的前兩大客戶(hù)，2014-2016年貢獻(xiàn)收入7647萬(wàn)元、2.71億元和5.73億元。同期，寧德時(shí)代披露的科達(dá)利采購(gòu)額分別為3940萬(wàn)元、2.63億元和5.63億元。由于科達(dá)利披露所包含的公司范圍更廣，因此，兩家公司之間的部分差異也可以找到解釋。
與上述兩家公司不同，杉杉股份(600884,股吧)（600884.SH）主要提供正負(fù)極材料。2014-2015年，寧德時(shí)代從其分別采購(gòu)了3330萬(wàn)元和1.61億元。寧德時(shí)代2014年的采購(gòu)額還無(wú)法進(jìn)入杉杉股份前五大客戶(hù)之列，2015年滿(mǎn)足了這個(gè)條件。
2015年，杉杉股份第一大客戶(hù)貢獻(xiàn)收入1.73億元，第二大客戶(hù)貢獻(xiàn)收入1.2億元，寧德時(shí)代1.61億元的采購(gòu)金額與之相差了1189萬(wàn)元。由于年報(bào)披露的采購(gòu)和收入金額是不含稅金額，兩者理論上不應(yīng)該有明顯的區(qū)別。可兩家公司千萬(wàn)元的差異明顯不是小數(shù)額了。
寧德時(shí)代并非與一家上市公司披露的數(shù)字相左。先導(dǎo)智能（300450.SZ）是領(lǐng)先的動(dòng)力電池設(shè)備企業(yè)，公司是寧德時(shí)代2015年和2016年的第三和第二大供貨商。寧德時(shí)代招股書(shū)申報(bào)稿顯示，先導(dǎo)智能分別獲得采購(gòu)額1.73億元和5.02億元。
先導(dǎo)智能在2015年和2016年年報(bào)中，雖然沒(méi)有披露前五大客戶(hù)的具體對(duì)象，但卻披露了前五大客戶(hù)各自貢獻(xiàn)的收入金額。2015年，公司第一大客戶(hù)貢獻(xiàn)收入1.8億元，第二大客戶(hù)貢獻(xiàn)4974萬(wàn)元；2016年公司第一大客戶(hù)貢獻(xiàn)收入2.62億元。
寧德時(shí)代2015年從先導(dǎo)智能采購(gòu)了1.73億元的原材料，先導(dǎo)智能第一大客戶(hù)貢獻(xiàn)收入1.8億元。如果兩者相差700萬(wàn)元左右暫且可以忽略不計(jì)，那么，2016年相差近一倍又該如何解釋呢？
由于下游面對(duì)的是新能源整車(chē)廠(chǎng)商，應(yīng)收賬款是動(dòng)力電池行業(yè)繞不開(kāi)的話(huà)題，寧德時(shí)代也不例外。2014-2016年，公司應(yīng)收賬款分別為3.72億元、23.94億元和73.16億元，占營(yíng)收的比例分別為42.91%、41.98%和49.17%。2017年上半年，公司應(yīng)收賬款為60.05億元，占比達(dá)到95.39%。
即使不考慮半年報(bào)的影響，寧德時(shí)代應(yīng)收賬款走高也是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是除了對(duì)1年以?xún)?nèi)的鋰電池材料應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬外，寧德時(shí)代對(duì)動(dòng)力及儲(chǔ)能電池業(yè)務(wù)1年以?xún)?nèi)的應(yīng)收賬款零計(jì)提。
已經(jīng)上市的同行業(yè)公司中，堅(jiān)瑞沃能1年以?xún)?nèi)應(yīng)收賬款計(jì)提為1%，國(guó)軒高科1年以?xún)?nèi)應(yīng)收賬款計(jì)提比例為5%。由于寧德時(shí)代的應(yīng)收賬款基本都在1年以?xún)?nèi)，數(shù)十億的應(yīng)收賬款零計(jì)提對(duì)公司的凈利潤(rùn)增色不少。
對(duì)于不計(jì)提的理由，寧德時(shí)代表示，由于公司客戶(hù)主要為國(guó)內(nèi)大型整車(chē)企業(yè)，信用狀況良好，應(yīng)收賬款回款較為正常，且公司98%以上應(yīng)收賬款賬齡在1年以?xún)?nèi)，因此計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備較少。
但在2017年年初，工信部等部委發(fā)布了新政策，非個(gè)人用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)的新能源汽車(chē)申請(qǐng)補(bǔ)貼，累計(jì)行駛里程須達(dá)到3萬(wàn)公里，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求按照車(chē)輛獲得行駛證年度執(zhí)行。這就使得補(bǔ)貼到位的周期變得更加不確定。
寧德時(shí)代收入中很大一部分來(lái)自非個(gè)人用車(chē)。2014年，宇通一家占收入的比例近60%，2015年，宇通等3家客車(chē)廠(chǎng)占比接近66%，2016年占比為51.09%，即寧德時(shí)代半數(shù)以上的收入依賴(lài)新能源客車(chē)。整車(chē)廠(chǎng)延遲拿到補(bǔ)貼后必然向零部件企業(yè)施壓，寧德時(shí)代等供應(yīng)商的應(yīng)收款回款周期必然拉長(zhǎng)，由此導(dǎo)致的資金壓力和不確定性沒(méi)有誰(shuí)可以預(yù)料。
與應(yīng)收賬款這樣的問(wèn)題相比，動(dòng)力電池行業(yè)盲目擴(kuò)張問(wèn)題才更為值得關(guān)注，以寧德時(shí)代為首的配件企業(yè)正在產(chǎn)能上“大干快上”。新能源車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈未來(lái)空間萬(wàn)億不假，但需要時(shí)間換空間，行業(yè)盲目擴(kuò)產(chǎn)難道要重蹈太陽(yáng)能光伏的覆轍嗎？
產(chǎn)能大躍進(jìn)
根據(jù)招股書(shū)申報(bào)稿，寧德時(shí)代募投項(xiàng)目之一是投資98.6億元的鋰電池項(xiàng)目，項(xiàng)目將建成24條生產(chǎn)線(xiàn)，共計(jì)年產(chǎn)能24GWh動(dòng)力電池產(chǎn)品。
2016年，寧德時(shí)代的產(chǎn)能為7.6GWh，2017年上半年為5.18GWh,這意味著全年產(chǎn)能有望超過(guò)10GWh。在保持原有產(chǎn)能的情況下，寧德時(shí)代募投項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后，產(chǎn)能突破30GWh毫無(wú)懸念。
根據(jù)堅(jiān)瑞沃能年報(bào)，2016年，沃特瑪動(dòng)力電池實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能12GWh。國(guó)軒高科則表示，公司現(xiàn)有動(dòng)力電池產(chǎn)能合計(jì)約5.5GWh，2017年年中改造升級(jí)后將擁有8GWh動(dòng)力電池產(chǎn)能。比亞迪稱(chēng)，2017年年底總產(chǎn)能將達(dá)到16GWh。其中10GWh是磷酸鐵鋰電池，6GWh是三元電池。
這就是說(shuō)，目前上述4家動(dòng)力鋰電池企業(yè)的合計(jì)產(chǎn)能約為46GWh，這并未考慮到正在和未來(lái)計(jì)劃實(shí)施的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。根據(jù)各個(gè)企業(yè)規(guī)劃，未來(lái)的擴(kuò)產(chǎn)潮還正在路上。
比亞迪的第三個(gè)鋰電池基地正在青海建設(shè)中。項(xiàng)目計(jì)劃2018年6月完成設(shè)備安裝調(diào)試、全工藝投產(chǎn)。項(xiàng)目包括年產(chǎn)10GWh動(dòng)力電池、年產(chǎn)2萬(wàn)噸磷酸鐵鋰、年產(chǎn)3萬(wàn)噸碳酸鋰三個(gè)項(xiàng)目。比亞迪正在尋找第四個(gè)鋰電池基地，到2020年的產(chǎn)能目標(biāo)達(dá)31GWh。
寧德時(shí)代目前募投項(xiàng)目擴(kuò)建24GWh，公司總裁黃世霖在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，公司2020年鋰電總產(chǎn)能目標(biāo)預(yù)計(jì)為50GWh。國(guó)軒高科、沃特瑪?shù)鹊葦U(kuò)產(chǎn)計(jì)劃不一而足。
根據(jù)EVTank統(tǒng)計(jì)，2014-2016年中國(guó)動(dòng)力電池出貨量分別為5.9GWh、17GWh和30.5GWh。其中，2016年比亞迪、沃特瑪和國(guó)軒高科出貨量分別為8.23GWh，2.53GWh和1.93GWh，按照3家公司2016年產(chǎn)能來(lái)看，除了比亞迪產(chǎn)能利用率在80%左右外，沃特瑪和國(guó)軒高科的利用率都遠(yuǎn)不足一半水平。
2017年前10個(gè)月，動(dòng)力電池累計(jì)裝機(jī)量為18.1GWh，同比增長(zhǎng)31.43%，按此增速全年出貨量將達(dá)到40GWh左右。而各家企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)速度遠(yuǎn)超裝機(jī)量增速，產(chǎn)能利用率將進(jìn)一步下降。
未來(lái)鋰電池出貨量將達(dá)到什么樣的水平呢？根據(jù)中銀國(guó)際分析指出，2015-2016年，國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)分別實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量37.9萬(wàn)輛和51.7萬(wàn)輛，對(duì)應(yīng)動(dòng)力電池出貨量為17.0GWh和30.5GWh。
考慮到政策目標(biāo)、積分制影響和車(chē)企銷(xiāo)售規(guī)劃等因素，預(yù)計(jì) 2017-2020年新能源汽車(chē)產(chǎn)量分別為70萬(wàn)輛、99萬(wàn)輛、137萬(wàn)輛和213萬(wàn)輛，對(duì)應(yīng)動(dòng)力電池需求量分別為 34GWh、47GWh、58GWh和88GWh。
工信部的目標(biāo)是2020年生產(chǎn)200萬(wàn)輛新能源汽車(chē)，按照2017年70萬(wàn)輛目標(biāo)看，復(fù)合增長(zhǎng)超過(guò)40%，要求并不低。相應(yīng)的，動(dòng)力電池的需求量也將接近40%的復(fù)合增長(zhǎng)。
即便如此，到2020年，動(dòng)力電池的需求量也不足90WGh，而寧德時(shí)代、比亞迪、堅(jiān)瑞沃能和國(guó)軒高科4家企業(yè)2020年的合計(jì)產(chǎn)能計(jì)劃已經(jīng)超過(guò)了100GWh，4家公司的產(chǎn)能就足以滿(mǎn)足行業(yè)的需要了。那么行業(yè)第二梯隊(duì)的天津力神、中航鋰電、深圳比克等鋰電池的產(chǎn)能所用何處呢？
動(dòng)力電池目前所處的是典型的“價(jià)跌量增”的階段。隨著技術(shù)的進(jìn)步和規(guī)?；a(chǎn)，鋰電池價(jià)格持續(xù)下滑，且伴隨著補(bǔ)貼的下降，整車(chē)廠(chǎng)商對(duì)鋰電池的降價(jià)要求更會(huì)加強(qiáng)。
2014-2016年，寧德時(shí)代鋰電池的單價(jià)分別為2.89元/Wh、2.28元/Wh和2.06元/Wh，3年時(shí)間下降了28.72%。2017年上半年進(jìn)一步下降至1.52元/Wh，降幅擴(kuò)大至47.4%，由于2018年面臨退補(bǔ)的預(yù)期，電池價(jià)格繼續(xù)下降已是大趨勢(shì)。
財(cái)政補(bǔ)貼是新能源汽車(chē)爆發(fā)的直接推動(dòng)力，目前，國(guó)家對(duì)新能源補(bǔ)貼主要經(jīng)歷了3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，以純電動(dòng)乘用車(chē)為例，2013年以前，每車(chē)補(bǔ)貼6萬(wàn)元。2013年出臺(tái)的未來(lái)兩年標(biāo)準(zhǔn)為：乘用車(chē)以純電行駛里程（R）為標(biāo)準(zhǔn)，80R<150公里每車(chē)3.5萬(wàn)、150R<250公里每車(chē)5萬(wàn)、R250公里為每車(chē)6萬(wàn)元。
2017年的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步下降。100R<150公里每車(chē)補(bǔ)貼2萬(wàn)元，150R<250公里每車(chē)補(bǔ)貼3.6萬(wàn)元，R250公里補(bǔ)貼4.4萬(wàn)元。
由于補(bǔ)貼退坡或許在2018年提前實(shí)施，這意味著由行政推動(dòng)的新能源汽車(chē)行業(yè)越來(lái)越依靠市場(chǎng)的力量。此時(shí)新能源車(chē)企具備了從政府輸血到自身造血的變化了嗎？從目前看，傳統(tǒng)車(chē)企對(duì)新能源汽車(chē)說(shuō)大于做，補(bǔ)貼和雙積分等政策仍是行業(yè)發(fā)展的依賴(lài)。
政策的細(xì)小變化對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的影響都是巨大的。目前動(dòng)力電池廠(chǎng)家不下百家，寧德時(shí)代等4家企業(yè)搶占了領(lǐng)先的位置，能否鞏固這個(gè)地位不得而知。眾所周知，鋰電池行業(yè)并不是一個(gè)技術(shù)穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)，行業(yè)技術(shù)始終處于更新?lián)Q代中。
目前主流的是磷酸鐵鋰和三元鋰電池，而對(duì)氫燃料電池和固態(tài)鋰電池早已在持續(xù)進(jìn)行中。珠海銀隆號(hào)稱(chēng)擁有獨(dú)特的鈦酸鋰技術(shù)讓董明珠始終念念不忘，菲斯克也宣稱(chēng)擁有了充電1分鐘續(xù)航800公里的固態(tài)電池技術(shù)……
即使是現(xiàn)有主流鋰電池也在不斷地更新技術(shù)中。無(wú)論是生產(chǎn)工藝還是技術(shù)上的改進(jìn)，都有可能使現(xiàn)有的領(lǐng)先者變成落后的一方，比如加強(qiáng)鋰電池的安全性和提升能量密度是鋰電池的兩大“痛點(diǎn)”，這也是目前領(lǐng)先企業(yè)主要努力的方向。
這一切都像極了當(dāng)初的光伏產(chǎn)業(yè)。同樣是環(huán)?？紤]，同樣是政策補(bǔ)貼推動(dòng)，當(dāng)年光伏產(chǎn)業(yè)也經(jīng)歷了最初的盲目擴(kuò)產(chǎn)到大面積倒閉破產(chǎn)、全行業(yè)虧損、行業(yè)洗牌又逐步回暖的過(guò)程。
曾經(jīng)的中國(guó)首富施正榮其所擁有的中國(guó)最大光伏企業(yè)無(wú)錫尚德早已破產(chǎn)重組，昔日的光伏巨頭江西賽維部分資產(chǎn)已為易成新能(300080.SZ)所有。登陸紐交所時(shí)是何其風(fēng)光，如今都已經(jīng)難覓蹤影了。
具有軍工背景、又與電力業(yè)務(wù)相關(guān)的天威集團(tuán)也已破產(chǎn)重組,導(dǎo)致其破產(chǎn)的正是其雄心勃勃的在光伏全產(chǎn)業(yè)鏈投下的巨資。
當(dāng)初進(jìn)軍光伏時(shí)，它們也都取得了暫時(shí)的優(yōu)勢(shì)甚至坐上了行業(yè)龍頭的位置，可當(dāng)危機(jī)來(lái)臨時(shí)，即使是行業(yè)第一也沒(méi)有經(jīng)受住考驗(yàn)。動(dòng)力電池是新能源汽車(chē)的行業(yè)風(fēng)口并不為過(guò)，可如果盲目擴(kuò)張競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)價(jià)格戰(zhàn)，光伏產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)的故事在這里重新上演就不足為奇了。
