中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：近日，多家車企發(fā)布公告稱已收到2016~2017年度國家新能源汽車應(yīng)用推廣補(bǔ)貼清算資金，不過，大部分車企所獲補(bǔ)貼金額較往年大幅減少。另一方面，在新能源補(bǔ)貼政策進(jìn)一步收緊的情況下，車企利潤也受到擠壓，半年度業(yè)績預(yù)報(bào)紛紛預(yù)減甚至預(yù)虧。車企下半年業(yè)績將面臨更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
補(bǔ)貼金額大幅縮水
近日，按照新的新能源補(bǔ)貼政策所計(jì)算的新能源補(bǔ)貼已經(jīng)逐漸下發(fā)到合規(guī)車企手中。證券時(shí)報(bào)記者通過梳理公告發(fā)現(xiàn)，新能源補(bǔ)貼新政實(shí)施后，大部分新能源車企所獲得的補(bǔ)貼已經(jīng)大不如從前。
例如，江淮汽車月底公告稱已收到2017年及以前年度部分國家新能源汽車應(yīng)用推廣補(bǔ)助清算資金1.9億元，而其2015年度收獲新能源補(bǔ)貼為4.5億元。其他已收到2016~2017年度新能源國家補(bǔ)貼的企業(yè)，如亞星客車收獲補(bǔ)貼4.22億元、福田汽車收獲補(bǔ)貼4.9億元，均低于其2015年度收獲補(bǔ)貼金額。
在新能源客車領(lǐng)域市場(chǎng)占有率最高的宇通客車，也于近日公告其應(yīng)收賬款中對(duì)應(yīng)的2016~2017年公司所售且截至2017年12月31日累計(jì)行駛里程達(dá)到2萬公里的新能源汽車推廣補(bǔ)貼款為33.31億元，而其2017年報(bào)中新能源汽車補(bǔ)貼金額為55.38億元。
由于2016年初發(fā)酵的波及全國各省、牽扯各大車企的新能源“騙補(bǔ)”事件，相應(yīng)懲罰與補(bǔ)救措施相繼出臺(tái)，此番各車企收到的國家補(bǔ)貼實(shí)際上已“遲到”多時(shí)。按照2016年12月30日頒布的“關(guān)于調(diào)整新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知”，國家財(cái)政補(bǔ)貼撥款的方式由原先的年初撥款改為年后清算，另外還建立了相關(guān)的懲罰機(jī)制以便防止出現(xiàn)騙補(bǔ)的情況。
根據(jù)通知，2017年，對(duì)于乘用車的補(bǔ)貼按照2016年的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)退坡20%；對(duì)于客車的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)下滑額度則比較大，在2016年既定的標(biāo)準(zhǔn)上退坡了40%。為了防止“騙補(bǔ)”再次發(fā)生，補(bǔ)貼新政還對(duì)頒發(fā)補(bǔ)貼的車企提出了許多嚴(yán)格的要求。例如非個(gè)人用戶購買的新能源汽車申請(qǐng)補(bǔ)貼，累計(jì)行駛里程須達(dá)到3萬公里；根據(jù)新能源車型的續(xù)航里程給出了不同程度的補(bǔ)貼；地方各級(jí)補(bǔ)貼總額不超過中央單車補(bǔ)助的50%。因此，如今發(fā)放的2016~2017年度新能源補(bǔ)貼與騙補(bǔ)丑聞爆發(fā)前的2015年補(bǔ)貼力度相比，出現(xiàn)了大幅縮水。
利潤與補(bǔ)貼同步退坡
拿到被“拖欠”兩年的新能源汽車推廣補(bǔ)貼，并不能讓車企高枕無憂。在經(jīng)歷了4個(gè)月的過渡期后，2018年的新能源汽車補(bǔ)貼退坡政策于6月12日正式實(shí)施。就客車而言，2018年新能源補(bǔ)貼相比2017年退坡達(dá)33%以上，相比2016年退坡60%以上，這是新能源補(bǔ)貼政策發(fā)布以來，退坡幅度最大的一次，甚至部分客車車型補(bǔ)貼金額被攔腰砍成此前的一半，被業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)為“斷崖式退坡”政策。記者通過梳理車企業(yè)績預(yù)報(bào)發(fā)現(xiàn)，新能源車企正在經(jīng)歷變革陣痛，利潤與補(bǔ)貼同步退坡。
安凱客車公告稱，預(yù)計(jì)上半年凈利潤為虧損1.36億元~1.5億元，較之去年同期虧損幅度繼續(xù)擴(kuò)大；中通客車也宣布，上半年凈利潤較之去年同期下降四~五成。中通客車在公告中表示，2018年國家新能源客車補(bǔ)貼政策持續(xù)退坡，國內(nèi)客車行業(yè)持續(xù)下滑，同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，該公司產(chǎn)品價(jià)格和毛利率大幅下降，造成2018年中期經(jīng)營業(yè)績同比大幅下降；安凱客車也認(rèn)為，該公司上半年虧損大幅增加，是受新能源政策影響，以及產(chǎn)品銷售規(guī)模下降、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生變化及聯(lián)營企業(yè)虧損等因素影響。
此外，作為新能源汽車龍頭的比亞迪也預(yù)告稱，2018年上半年公司凈利潤將下降70%~80%，凈利潤預(yù)計(jì)為3億元~5億元。雖然銷量同比繼續(xù)保持高速增長，但“受補(bǔ)貼退坡影響，包括電動(dòng)大巴和新能源乘用車在內(nèi)的新能源汽車業(yè)務(wù)整體盈利較去年同期相比有較大幅度的下降?！北葋喌显跇I(yè)績預(yù)報(bào)中稱。
形成對(duì)比的是，中國新能源汽車市場(chǎng)銷量一路走旺。中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，新能源汽車產(chǎn)銷分別完成41.3萬輛和41.2萬輛，同比增長94.9%和111.5%，上半年表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于前幾年同期。其中，純電動(dòng)汽車成為車市的一大亮點(diǎn)，產(chǎn)銷分別完成31.4萬輛和31.3萬輛，比上年同期增長79.0%和96.0%，其銷量占比76%。不過，6月新能源汽車市場(chǎng)環(huán)比卻呈現(xiàn)了久違的下降態(tài)勢(shì)，6月份新能源乘用車產(chǎn)量為7.3萬輛，環(huán)比下降4.4%；商用車產(chǎn)量1.2萬輛，環(huán)比下降35.2%。全國乘用車信息聯(lián)系會(huì)秘書長崔東樹認(rèn)為，之所以上半年新能源汽車銷量同比增幅超過一倍，是因?yàn)?月新能源汽車補(bǔ)貼新政出臺(tái)后到6月新政實(shí)施前的過渡期，部分車企采取了“提前清倉”的方式爭(zhēng)取在補(bǔ)貼徹底退坡前售出全部無補(bǔ)貼庫存，規(guī)避因補(bǔ)貼退坡而導(dǎo)致的利潤滑坡。另一方面，由于庫存有限，這個(gè)增長態(tài)勢(shì)將越來越弱，這就是產(chǎn)銷增長但環(huán)比下降的原因。
實(shí)際上，“補(bǔ)貼退坡”不僅僅意味著來自國家和地方的補(bǔ)貼全面調(diào)低，整車企業(yè)還受到技術(shù)門檻提高、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面的壓力。為了不在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中失去市場(chǎng)，很多企業(yè)不惜自掏腰包來填補(bǔ)補(bǔ)貼退坡之后的落差，諸如“三年半價(jià)回購”這樣的營銷策略亦在市場(chǎng)上不斷出現(xiàn)。還有如北汽新能源和奇瑞汽車，在某些車型一上市就打出了“新車補(bǔ)貼后全國統(tǒng)一售價(jià)”的廣告吸引消費(fèi)者，“以價(jià)換量”來擺脫補(bǔ)貼退坡的影響。在新能源汽車市場(chǎng)銷量高增長的風(fēng)光之下，車企面臨著更激烈的競(jìng)爭(zhēng)，難掩利潤同比下滑的壓力。
“后補(bǔ)貼時(shí)代”競(jìng)爭(zhēng)加劇
如果按照“2020年補(bǔ)貼全面退坡”的說法，留給車企的窗口期僅有不到3年時(shí)間。隨著國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)政策開放、合資股比放開，外資車企也在我國發(fā)力布局新能源汽車，各新能源汽車企業(yè)面臨前所未有的激烈競(jìng)爭(zhēng)。
“補(bǔ)貼新政的實(shí)施將推動(dòng)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)和能量密度快速提升，推動(dòng)新能源高端車型高質(zhì)量增長?！贝迻|樹表示，補(bǔ)貼退坡將加劇行業(yè)的優(yōu)勝劣汰，企業(yè)短期內(nèi)估值會(huì)受到影響，這對(duì)企業(yè)的技術(shù)實(shí)力、盈利能力都是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。但從長期來看，補(bǔ)貼政策變化調(diào)整最終將加快行業(yè)的市場(chǎng)化速度，倒逼企業(yè)擺脫補(bǔ)貼依賴。
廣汽新能源汽車有限公司副總經(jīng)理席忠民表示，補(bǔ)貼退坡只針對(duì)技術(shù)落后的部分車型，國家鼓勵(lì)新能源汽車向高質(zhì)量發(fā)展，逼迫企業(yè)在2020年補(bǔ)貼全部退坡后還在市場(chǎng)上有立足之地，能夠參與到嚴(yán)酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中去。
至于如何在“后補(bǔ)貼時(shí)代”的市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟，北汽新能源黨委副書記、新聞發(fā)言人連慶鋒認(rèn)為，企業(yè)可以通過技術(shù)的進(jìn)步，行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，利用規(guī)模效益降低成本，提供從產(chǎn)品、出行到生活方式的全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)，提高產(chǎn)品和品牌的溢價(jià)能力，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，以應(yīng)對(duì)補(bǔ)貼退坡的影響。
