眾所周知，中國光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩是個難題。近兩年來，美國、歐盟針對我國光伏產(chǎn)業(yè)的“雙反”政策相繼落地，迫使出口市場結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大調(diào)整，海外市場大幅萎縮。有數(shù)據(jù)顯示，目前我國光伏產(chǎn)業(yè)有4000萬千瓦的產(chǎn)能；今年全國能源工作會議也提出了全年光伏發(fā)電總裝機容量達1000萬千瓦的目標，而即使這個目標全部實現(xiàn)，在海外市場大幅萎縮的背景下，也有不小的產(chǎn)能需要自謀出路。而且，隨著市場回暖，光伏產(chǎn)品價格的重新走高，原本萎縮的企業(yè)很有可能重新回到市場中參與競爭，產(chǎn)能過剩的問題依舊存在，不可小覷。
盡管政府希望通過政策引導(dǎo)過剩產(chǎn)能有序退出，但中國的光伏企業(yè)以民間資本居多。負責(zé)產(chǎn)能過剩的工信部希望通過減少行政審批、提高準入門檻等手段來解決產(chǎn)能過剩問題，然而這些辦法只能抑制未來的產(chǎn)能過快增長，卻無法消化目前的過剩產(chǎn)能。目前，中國光伏業(yè)并沒有企業(yè)退出的有效機制，恐怕產(chǎn)能過剩的局面還將持續(xù)一段時間。
另外，光伏上網(wǎng)電價補貼相關(guān)政策已經(jīng)出臺，但這些補貼如果不能及時抵達企業(yè)手中，對于企業(yè)的資金鏈始終是一個潛在的威脅。以光伏電站為例，投資高達幾千萬元的光伏電站需要企業(yè)自籌部分資金來建設(shè)和運營，而電網(wǎng)公司發(fā)放給企業(yè)的上網(wǎng)電費需要經(jīng)過發(fā)改委和財政等相關(guān)部門的嚴格審核，通常需要半年以上的時間，才發(fā)到企業(yè)手中，這對企業(yè)的運營造成不小的影響。這種效應(yīng)在產(chǎn)業(yè)鏈上傳導(dǎo)下來的結(jié)果就是，導(dǎo)致生產(chǎn)光伏組件的企業(yè)也面臨資金難題。
筆者認為，國家出臺的分類區(qū)域標桿電價、分布式光伏電價、可再生能源附加上調(diào)等一系列政策，都是相輔相成的。能否真正激發(fā)光伏產(chǎn)業(yè)的內(nèi)需市場消化過剩產(chǎn)能，實現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)的健康、良性發(fā)展，還要看產(chǎn)能與需求是否匹配，以及相關(guān)配套能否及時跟進，比如電價補貼能否及時到位等。
