中投顧問能源行業(yè)研究員任浩寧認(rèn)為，核電如此受寵與我們對(duì)核電行業(yè)的“無(wú)知”有很大關(guān)聯(lián)，核電行業(yè)的真正面目從未在普通投資者和民眾面前展示。
誤區(qū)一：核電是安全的，中國(guó)核電更是安全的！核電之所以被核電企業(yè)、業(yè)內(nèi)人士稱之為安全、高效、清潔的新能源，主要是因?yàn)槲覈?guó)從未發(fā)生過類似福島核輻射那樣危害極其嚴(yán)重的污染事故。日本核電企業(yè)何嘗不是標(biāo)榜安全工作多么到位，防范措施多么超前，而最終核事故還不是接踵而至？生命、金錢、環(huán)境等各方面受損失最大的依然是普通民眾，僅憑個(gè)別人士看得懂的一紙空談就上馬核電項(xiàng)目，民眾如何會(huì)有安全感？
誤區(qū)二：大力發(fā)展核電是我國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然趨勢(shì)，核電占比過低的現(xiàn)象應(yīng)盡快給與糾正。而得出這個(gè)結(jié)論的依據(jù)莫過于參照日本、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)的核電占比，但這種參考標(biāo)準(zhǔn)非常不具合理性！僅以日本為例，日本大力發(fā)展核電實(shí)屬無(wú)奈之舉，煤炭、石油、天然氣、水電等各種資源均不富足的情況下，日本除了大規(guī)模發(fā)展核電外別無(wú)他法。而中國(guó)則恰恰相反，煤炭、頁(yè)巖氣等能源儲(chǔ)量非常可觀，盲目增加核電占比只會(huì)讓能源構(gòu)成更加畸形。
核電行業(yè)之所以得到眾多人士的青睞莫過于其顯著的經(jīng)濟(jì)效益：第一，核電項(xiàng)目規(guī)劃、招標(biāo)、建設(shè)過程中需要大量資金、技術(shù)、人力，相關(guān)子產(chǎn)業(yè)也能夠得到有效帶動(dòng)，核電行業(yè)創(chuàng)造GDP的能力不亞于鐵路、公路、地鐵等基建項(xiàng)目；第二，除了正常檢修外，核電項(xiàng)目不需過多的停運(yùn)，發(fā)電小時(shí)、發(fā)電量、發(fā)電效率遠(yuǎn)非其他能源方式能夠媲美，對(duì)地方政府和運(yùn)營(yíng)企業(yè)而言核電站就是名副其實(shí)的“印鈔機(jī)”。
然而，大規(guī)模發(fā)展核電已經(jīng)不符合歷史發(fā)展趨勢(shì)，去核化將是核電行業(yè)的主旋律，德國(guó)在這一方面已經(jīng)做出明確表率。單從資源稟賦角度觀察，我國(guó)也不具備大規(guī)模上馬核電項(xiàng)目的基礎(chǔ)：鈾資源非常匱乏是不爭(zhēng)的事實(shí)，我國(guó)鈾礦供需關(guān)系已經(jīng)嚴(yán)重失衡。僅2010年鈾資源缺口就達(dá)2000噸，2011這一數(shù)字更是突破3500噸，進(jìn)口鈾已經(jīng)接近自產(chǎn)鈾的4倍，對(duì)外依賴程度之高由此可見。若2015年、2020年核電目標(biāo)如期完成，鈾資源缺乏問題將會(huì)更加凸顯，核電行業(yè)將會(huì)重走石油、天然氣行業(yè)的老路，再談能源安全豈不是貽笑大方？
但是，核電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益過于明顯，已經(jīng)受到了地方政府、核電企業(yè)的大力吹捧，核電項(xiàng)目將會(huì)雨后春筍般出現(xiàn)，核電項(xiàng)目、核電產(chǎn)業(yè)園將成為地方規(guī)劃中首先會(huì)考慮到的明星項(xiàng)目。而如此風(fēng)光的核電將會(huì)掩蓋新能源行業(yè)存在的眾多問題，如風(fēng)電、光伏所面臨的生存境況被人為忽略。但風(fēng)電、光伏未來(lái)發(fā)展前景不可限量，我國(guó)在技術(shù)研發(fā)、設(shè)備制造方面已經(jīng)取得了很大進(jìn)步，市場(chǎng)容量的釋放指日可待，其增長(zhǎng)潛力遠(yuǎn)非核電所能比擬，無(wú)視光伏、風(fēng)電的做法只會(huì)進(jìn)一步惡化新能源產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展。
“江門事件”的終結(jié)歸為民意的勝利，但內(nèi)陸核電重啟的背后黑手又有誰(shuí)來(lái)揭發(fā)？核電安全不能單純的以專業(yè)人士的數(shù)據(jù)、圖表評(píng)判，民眾若無(wú)法接受核電項(xiàng)目，則該項(xiàng)目著實(shí)便沒有存在的必要。不妨來(lái)個(gè)簡(jiǎn)單的換位思考，讓審批官員、核電項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)人員、投資者居住核電站周圍，其是否還會(huì)一直倡導(dǎo)核電安全呢？畢竟，當(dāng)下生活在核電“第一線”的還是普通百姓。
試想，當(dāng)石油、天然氣、核電對(duì)外依存度居高不下，煤炭行業(yè)面臨崩盤，光伏、風(fēng)電日益惡化，頁(yè)巖氣、煤制氣尚“杳無(wú)音訊”，能源安全怎能保障？電力供給誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？因此，讓核電遠(yuǎn)離“聚光燈”，讓核電遠(yuǎn)離概念炒作，讓核電熱盡快退去，還原核電的真是面貌才是發(fā)展核電行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。（作者系中投顧問產(chǎn)業(yè)與政策研究中心 能源行業(yè)研究員任浩寧）
