中國儲能網(wǎng)訊:這個5月,電動汽車生產(chǎn)商的日子有點難過。5月1日,美國一度領先的Coda宣告破產(chǎn);5月26日,依靠”換電模式“異軍突起的以色列電動汽車品牌Better Place申請破產(chǎn)清算(該公司曾在2007年瘋狂吸金10億美元);另一家美國電動汽車生產(chǎn)商Fisker面臨破產(chǎn),自從為其生產(chǎn)電池的公司A123去年垮掉之后,F(xiàn)isker就處于無米下鍋的狀態(tài),生產(chǎn)線徹底停轉(zhuǎn),再無新的汽車下線,與前兩家私企不同,F(xiàn)isker和A123背后還都有政府扶持。此外傳統(tǒng)車商菲亞特-克萊斯勒也在5月份發(fā)聲,稱每銷售500輛自有品牌的電動車就虧本1萬美元。該車單價3.2萬美元,是普通燃油汽車價格的兩倍。如此賠本買賣還要吆喝,是因為美國加利福尼亞州給車商制定了強制性的“零排放”汽車銷售指標。
當然,電動汽車行業(yè)也不全是壞消息。生產(chǎn)運動型電動汽車的加州企業(yè)特斯拉(Tesla)剛剛宣布,一季度實現(xiàn)盈利,并且提前償還了4.52億美元的政府貸款。但總體而言,無論是純電動,還是混合動力汽車推廣都比較失敗。首先,這些汽車即便算上政府補貼仍然價格不菲,其次,純電動汽車車型也相當有限。
難道這就是電動車商折戟的原因嗎?筆者認為不能完全這么說。例如Better Place失敗的原因其實是經(jīng)營無方。該公司2009年曾與法國車商雷諾簽下10萬輛換電式電動汽車的銷售合同,2016年前履約。然而截至目前,僅銷售了1300輛。Better Place在同其他車商的合作中也沒有取得任何進展,導致產(chǎn)品始終沒能打開市場。
電動汽車發(fā)展不利的另一個因素是除它之外的普通汽車變得越來越環(huán)保,傳統(tǒng)汽車制造商也在追求節(jié)能低碳。
節(jié)能車的研發(fā)趨勢正在朝兩個方向發(fā)展:一是生產(chǎn)適用于傳統(tǒng)汽油和柴油發(fā)動機的生物燃料,通過提高生物燃料的經(jīng)濟性和環(huán)保性,幫助普通汽車減排;二是減輕電動汽車電池的重量,同時降低電池造價和提高電池穩(wěn)定性。盡管純電動汽車起步很慢,它們?nèi)匀粚⑹俏磥砬鍧嵔煌ǖ囊环N模式,但卻不會是唯一的模式。
鑒于上述不確定因素,政客們最明智的做法是只管制定整體減排目標,而把怎樣去做的選擇權(quán)留給企業(yè)家。歐洲、北美、日本,乃至最近的中國都在開發(fā)節(jié)能汽車,并取得了一定成效:至少有百年歷史的內(nèi)燃機能效得到了顯著提高。
然而,大部分國家的電動汽車發(fā)展仍由政府主導。在美國,鼓吹到2015年推廣100萬輛電動汽車的正是總統(tǒng)奧巴馬,目前該目標僅實現(xiàn)了5%;德國總理默克爾近日也重申,要在2020年前普及100萬輛電動汽車,結(jié)果去年整個德國電動汽車銷售量僅有3000輛。由于在國會受到攻擊,奧巴馬最終不得不下令停止向電動汽車產(chǎn)商和電池產(chǎn)商貸款,不過他仍然沒有放棄調(diào)高聯(lián)邦信貸上限的努力,從目前的7500美元提高到1萬美元。中國政府也打算再次實施電動汽車補貼,補貼額度調(diào)高至每輛車6萬元人民幣。
筆者覺得這些補貼毫無用處。如果連這些有通用電氣(GE)和匯豐銀行(HSBC)等金主扶持的電動車企業(yè)最終也倒閉能夠起到警醒政府的作用,倒也未必是件壞事。
?。▉碓矗河督?jīng)濟學人》,標題有改動)