在日前舉辦的“儲(chǔ)能國(guó)際峰會(huì)”上，與會(huì)專家認(rèn)為，技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、示范和政策缺失，加之商業(yè)模式不清晰，我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)大規(guī)模應(yīng)用為時(shí)尚早。但未來(lái)，我國(guó)儲(chǔ)能發(fā)展前景廣闊，應(yīng)用重點(diǎn)集中在智能電網(wǎng)、可再生能源、分布式能源以及電動(dòng)汽車領(lǐng)域，考慮到我國(guó)電力體制市場(chǎng)化改革滯后和電力布局空間跨度大等因素，與可再生能源應(yīng)用同步發(fā)展或?qū)⒊蔀閮?chǔ)能業(yè)最大機(jī)會(huì)。
儲(chǔ)能“門派眾多” 前景廣闊
儲(chǔ)能，主要是指電能的儲(chǔ)存，就是把電能通過(guò)物理、化學(xué)或者其他方式儲(chǔ)存起來(lái)，在需要的時(shí)候加以釋放。儲(chǔ)能可謂“門派眾多”，物理儲(chǔ)能包括抽水蓄能、飛輪儲(chǔ)能、壓縮空氣儲(chǔ)能；化學(xué)儲(chǔ)能有鉛酸電池、鋰離子電池、鈉流電池、液流電池儲(chǔ)能；其他儲(chǔ)能包括超級(jí)電容、超導(dǎo)儲(chǔ)能、鋅空氣儲(chǔ)能、燃料電池等。當(dāng)前，儲(chǔ)能技術(shù)呈多元化的發(fā)展格局，市場(chǎng)上約有十幾種儲(chǔ)能技術(shù)，每種技術(shù)都有各自的優(yōu)點(diǎn)和缺陷。除抽水蓄能外，當(dāng)前并沒(méi)有一種技術(shù)在成本、安全、穩(wěn)定性等各項(xiàng)指標(biāo)上占明顯優(yōu)勢(shì)。
儲(chǔ)能是智能電網(wǎng)、可再生能源接入、分布式發(fā)電、微網(wǎng)以及電動(dòng)汽車發(fā)展必不可少的支撐技術(shù)，具體有5大類17小類應(yīng)用。雖然儲(chǔ)能的應(yīng)用貫穿了電力系統(tǒng)的發(fā)電、輸配電、用電、可再生能源接入和輔助服務(wù)多個(gè)環(huán)節(jié)，但相對(duì)產(chǎn)業(yè)化首先發(fā)生在輔助服務(wù)和用戶端的分布式發(fā)電和微網(wǎng)領(lǐng)域。目前美、日兩國(guó)儲(chǔ)能發(fā)展最快，已經(jīng)在個(gè)別領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化，而儲(chǔ)能在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展則剛剛起步。
記者了解到，從2000年到2011年底，全球儲(chǔ)能項(xiàng)目(不含抽蓄)在電力系統(tǒng)的累計(jì)裝機(jī)量超過(guò)548MW(兆瓦)，年復(fù)合增長(zhǎng)41%。2009年增幅超過(guò)250%，2011年增長(zhǎng)65%。目前，日本和美國(guó)是應(yīng)用最多的國(guó)家，在全球中分別占41%和39%，中國(guó)占4%。截止到2010年底，全球抽蓄總裝機(jī)量達(dá)到123GW(吉瓦)，中國(guó)總裝機(jī)量約16GW，2015年計(jì)劃達(dá)到41GW。目前，我國(guó)大約有近40個(gè)儲(chǔ)能示范項(xiàng)目，而規(guī)模在1000千瓦級(jí)的項(xiàng)目除了國(guó)網(wǎng)主要投資的張北風(fēng)光儲(chǔ)輸項(xiàng)目外，就是南方電網(wǎng)投資建設(shè)的總?cè)萘繛?0000千瓦的儲(chǔ)能項(xiàng)目以及國(guó)電集團(tuán)和風(fēng)錦州塘坊儲(chǔ)能型風(fēng)電場(chǎng)5000千瓦的儲(chǔ)能系統(tǒng)示范項(xiàng)目，但是這些儲(chǔ)能項(xiàng)目?jī)H起示范、探索性作用，不具備產(chǎn)業(yè)化意義。
2011 年，我國(guó)已經(jīng)把儲(chǔ)能作為推進(jìn)智能電網(wǎng)建設(shè)、加強(qiáng)城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域的依托技術(shù)，逐漸成為智能電網(wǎng)關(guān)鍵支撐技術(shù)，進(jìn)而又成為優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)，到2012年有實(shí)質(zhì)性的投入，就是液流電池產(chǎn)業(yè)化的問(wèn)題被科技部列為863 項(xiàng)目。專家們認(rèn)為，未來(lái)，隨著我國(guó)智能電網(wǎng)、可再生能源、分布式能源以及電動(dòng)汽車的發(fā)展，將帶動(dòng)儲(chǔ)能關(guān)鍵設(shè)備、系統(tǒng)集成和配套服務(wù)需求的增長(zhǎng)，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)前景廣闊。
我國(guó)儲(chǔ)能面臨四大制約 大規(guī)模應(yīng)用為時(shí)尚早
綜合相關(guān)人員觀點(diǎn)，可以判斷我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)剛剛起步，存在四個(gè)“缺失”。
一是技術(shù)缺失。僅對(duì)電池技術(shù)有所研究，對(duì)其它載體的研究不夠；僅對(duì)材料和單一裝置有所研究，對(duì)系統(tǒng)應(yīng)用和管理的研究不夠，沒(méi)有或少有針對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的一攬子解決方案，技術(shù)路線尚不清晰。中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟專業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)俞振華說(shuō)，儲(chǔ)能具體應(yīng)用、試點(diǎn)過(guò)程中所遭遇的關(guān)鍵材料、制造工藝和能量轉(zhuǎn)化效率等技術(shù)難題有待破解。
二是標(biāo)準(zhǔn)缺失。個(gè)別產(chǎn)品有標(biāo)準(zhǔn)，但整個(gè)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化體系尚未建立，更談不上根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)和認(rèn)證。儲(chǔ)能專業(yè)委員會(huì)研究總監(jiān)張靜說(shuō)，目前除了抽水蓄能這種比較成熟的儲(chǔ)能方式有相應(yīng)的標(biāo)委會(huì)及較多的標(biāo)準(zhǔn)外，“其他儲(chǔ)能方式由于處于新型階段，相應(yīng)的標(biāo)委會(huì)、標(biāo)準(zhǔn)體系都不健全，標(biāo)準(zhǔn)制定數(shù)量很少，也很分散，”由于儲(chǔ)能技術(shù)并沒(méi)有發(fā)展成熟，我國(guó)目前主要是依據(jù)現(xiàn)有的示范項(xiàng)目來(lái)制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)缺失比較嚴(yán)重。
三是應(yīng)用示范項(xiàng)目缺失。示范項(xiàng)目單一，僅有國(guó)網(wǎng)張北風(fēng)光儲(chǔ)能項(xiàng)目等少數(shù)項(xiàng)目，廣泛的示范是推廣的基礎(chǔ)，但產(chǎn)業(yè)各方缺少積極性和動(dòng)力。俞振華指出，儲(chǔ)能需要的投資巨大，僅以張北風(fēng)光儲(chǔ)輸示范項(xiàng)目為例，20000千瓦儲(chǔ)能電池的設(shè)計(jì)投資約為4億元，而實(shí)際投資將超過(guò)這一數(shù)目，誰(shuí)來(lái)為儲(chǔ)能買單成為制約儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。由于儲(chǔ)能技術(shù)和經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題制約，現(xiàn)階段電網(wǎng)公司、發(fā)電企業(yè)和用戶均缺乏動(dòng)力。
四是政策缺失。儲(chǔ)能作為可再生能源應(yīng)用的重要輔助環(huán)節(jié)，所受重視程度不足，尚沒(méi)有專門的規(guī)劃和獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)扶持政策。國(guó)家能源局能源節(jié)約和科技裝備司司長(zhǎng)李冶說(shuō)，目前我國(guó)針對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的政策仍主要集中在指導(dǎo)層面和示范項(xiàng)目，沒(méi)有達(dá)到類似美國(guó)、日本將儲(chǔ)能當(dāng)作一個(gè)獨(dú)立產(chǎn)業(yè)加以看待并出臺(tái)專門扶持政策的程度。
分析認(rèn)為，技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、示范和政策缺失，加之商業(yè)模式不清晰，我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)大規(guī)模應(yīng)用為時(shí)尚早。
與可再生能源應(yīng)用同步發(fā)展或是儲(chǔ)能最大機(jī)會(huì)
儲(chǔ)能在我國(guó)電力系統(tǒng)的應(yīng)用還處于早期階段，除個(gè)別如調(diào)頻、微網(wǎng)應(yīng)用的領(lǐng)域外，絕大部分是示范項(xiàng)目，運(yùn)行時(shí)間短，成本高，缺乏清晰的應(yīng)用方向。分析認(rèn)為，未來(lái)，我國(guó)儲(chǔ)能應(yīng)用重點(diǎn)集中在智能電網(wǎng)、可再生能源、分布式能源以及電動(dòng)汽車領(lǐng)域，但考慮到我國(guó)電力體制市場(chǎng)化改革滯后和我國(guó)電力布局空間跨度大等格局，與可再生能源應(yīng)用同步發(fā)展或是儲(chǔ)能最大機(jī)會(huì)。
對(duì)于電力系統(tǒng)引入儲(chǔ)能技術(shù)的最大激勵(lì)還是電力市場(chǎng)的建立和運(yùn)行，包括電能市場(chǎng)，更包括輔助服務(wù)市場(chǎng)。華北電力大學(xué)能源與電力經(jīng)濟(jì)研究咨詢中心主任曾鳴說(shuō)，對(duì)我國(guó)來(lái)講，現(xiàn)階段首先要實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能與新能源發(fā)展的同步進(jìn)行。目前，我國(guó)西北風(fēng)電并網(wǎng)難，而東南缺電，必須用儲(chǔ)能解決。但儲(chǔ)能投資將攤到壟斷電價(jià)中，進(jìn)入壟斷電力系統(tǒng)運(yùn)行，商業(yè)化短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。凱旋創(chuàng)投負(fù)責(zé)人衣進(jìn)也認(rèn)為，考慮到我國(guó)沒(méi)有市場(chǎng)化的電力系統(tǒng)，調(diào)頻市場(chǎng)并不現(xiàn)實(shí)，可再生能源接入是我國(guó)儲(chǔ)能最現(xiàn)實(shí)的機(jī)會(huì)。
風(fēng)險(xiǎn)投資人士認(rèn)為，儲(chǔ)能行業(yè)的重點(diǎn)投資領(lǐng)域集中在關(guān)鍵設(shè)備、系統(tǒng)和配套服務(wù)方面。符合要求的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目需要其商業(yè)模式和目標(biāo)市場(chǎng)清晰，在短時(shí)間內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)過(guò)于激烈。建議投資者慎重投資儲(chǔ)能，這個(gè)產(chǎn)業(yè)需要市場(chǎng)拉動(dòng)的突破口，比如電動(dòng)汽車等行業(yè)的發(fā)展。
此外，儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展方向應(yīng)重點(diǎn)集中在電池本體和系統(tǒng)優(yōu)化方面。中國(guó)電力科學(xué)研究院超導(dǎo)電力研究所所長(zhǎng)來(lái)小康說(shuō)，儲(chǔ)能技術(shù)研發(fā)存在兩大問(wèn)題:一是已明確儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中的作用，但系統(tǒng)配置還需研究并優(yōu)化。二是系統(tǒng)的各項(xiàng)功能均可實(shí)現(xiàn)，但性能需提高，研究重點(diǎn)一方面在高性價(jià)比、高安全性能的電池本體；另一方面儲(chǔ)能系統(tǒng)狀態(tài)評(píng)估技術(shù)和安全保障技術(shù)亟待開展。因此，我國(guó)儲(chǔ)能技術(shù)研發(fā)重點(diǎn)應(yīng)集中在兩方面:電池本體方面，長(zhǎng)壽命、低成本，徹底消除安全隱患，提高比能量；儲(chǔ)能系統(tǒng)方面，配置優(yōu)化，一致性、均衡技術(shù)和熱管理技術(shù)，狀態(tài)檢測(cè)和評(píng)估。
