中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：凡是涉足新能源汽車(chē)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的朋友想必都知道，包括韓國(guó)三大動(dòng)力電池制造商——LG化學(xué)、SK Innovation、三星SDI在內(nèi)的外資鋰電池供應(yīng)商近幾年在中國(guó)的日子并不太好過(guò)。
從2016年5月開(kāi)始，工信部明確將新能源汽車(chē)和動(dòng)力鋰電池企業(yè)目錄掛鉤——只有進(jìn)入工信部目錄的鋰電池，才能用于新能源汽車(chē)裝配并享受到新能源補(bǔ)貼。而由于眾所周知的一些原因，眾多外資動(dòng)力電池始終無(wú)法列入《新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用目錄》，這不僅迫使許多車(chē)企更換了電池供應(yīng)商，也令韓系電池廠商不得不暫停了在中國(guó)的投資和業(yè)務(wù)。
在過(guò)去的這三年里，通過(guò)政策保護(hù)，中國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，憑借突出的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)汽車(chē)級(jí)市場(chǎng)占據(jù)了外資品牌難以匹敵的市場(chǎng)份額，并誕生出了寧德時(shí)代這樣的“獨(dú)角獸”，甚至對(duì)進(jìn)軍全球市場(chǎng)都信心十足。
韓國(guó)動(dòng)力電池“狼來(lái)了”嗎？
當(dāng)然，這種“呵護(hù)”不可能長(zhǎng)期存在。實(shí)際上，隨著中韓兩國(guó)關(guān)系的回暖，兩國(guó)在新能源汽車(chē)、智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)等領(lǐng)域的合作再次步入正軌。
就在5月24日于韓國(guó)首爾舉行的第三次中韓產(chǎn)業(yè)合作部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話(huà)上，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部長(zhǎng)官白云揆就向中國(guó)工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩建議，在包括電動(dòng)車(chē)在內(nèi)的新能源車(chē)方面，兩國(guó)有巨大的合作空間。內(nèi)燃機(jī)汽車(chē)逐漸被電動(dòng)車(chē)取代，為主導(dǎo)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的這種格局變化，兩國(guó)需進(jìn)行有機(jī)合作。
從2018年年初開(kāi)始，許多韓系、日系電池企業(yè)就開(kāi)始悄然啟動(dòng)在中國(guó)的新一輪投資。5月7日，華友鈷業(yè)與韓國(guó)LG化學(xué)合資項(xiàng)目簽約暨華金新能源材料（衢州）有限公司落戶(hù)浙江衢州，該項(xiàng)目總投資為30億元，投產(chǎn)后將形成年產(chǎn)10萬(wàn)噸高鎳型動(dòng)力電池用三元前驅(qū)體新材料。與此同時(shí)，LG化學(xué)還在嘗試與吉利汽車(chē)建立深度合作關(guān)系，未來(lái)LG電池有望進(jìn)入吉利新能源汽車(chē)的供應(yīng)鏈體系。
此外，SKI也宣布將投入864億韓元重啟2016年在華合資項(xiàng)目，用于生產(chǎn)電池材料。
更為重要的是，在中汽協(xié)、中國(guó)汽車(chē)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟于5月22日聯(lián)合公示的汽車(chē)動(dòng)力蓄電池和氫燃料電池行業(yè)白名單（第一批21家企業(yè)）中，三星環(huán)新（西安）動(dòng)力電池有限公司、南京樂(lè)金化學(xué)新能源電池有限公司、北京電控愛(ài)思開(kāi)科技有限公司三家韓國(guó)企業(yè)首次入選（其它企業(yè)包括深圳比亞迪、國(guó)軒高科、國(guó)能電池、比克電池、億緯鋰能、鵬輝能源、北京普萊德、重塑能源等）。
外資動(dòng)力電池企業(yè)的動(dòng)作頻頻，無(wú)疑是在為2020年后的市場(chǎng)做準(zhǔn)備。屆時(shí)，我國(guó)電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)仍將高速發(fā)展，對(duì)動(dòng)力電池的需求也將進(jìn)一步擴(kuò)大。自主品牌、合資與外資企業(yè)將在同一平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)實(shí)力和營(yíng)銷(xiāo)手段將起主導(dǎo)作用。值得一提的是，考慮到規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題，此次日韓企業(yè)都加強(qiáng)了與本土企業(yè)的合作。
火熱的背后 中國(guó)鋰電池業(yè)存在隱憂(yōu)？
其實(shí)，動(dòng)力電池領(lǐng)域的“白名單”已非首次提出，以第一次是在2015年為了阻止韓系電池“價(jià)格戰(zhàn)”形成壟斷；第二次就是之前所說(shuō)的2016年通過(guò)“客車(chē)暫禁使用三元電池”等措施構(gòu)筑國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池“防線(xiàn)”。而本次（第三次）“白名單”的出爐則是基于我國(guó)第三代動(dòng)力電池已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，借此來(lái)向外資品牌發(fā)起技術(shù)沖鋒的號(hào)角，加速資源集中，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。不過(guò)，工信部的領(lǐng)導(dǎo)在多個(gè)場(chǎng)合已表達(dá)了這個(gè)觀點(diǎn)，副部長(zhǎng)辛國(guó)斌曾表示，后續(xù)的行業(yè)管理工作重點(diǎn)放在事中事后監(jiān)管方面，考慮不再通過(guò)《汽車(chē)動(dòng)力電池行業(yè)規(guī)范條件》的方式對(duì)企業(yè)生產(chǎn)條件和能力提出具體要求。
有業(yè)內(nèi)人士指出，以寧德時(shí)代、比亞迪為代表的中國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)快速崛起，無(wú)疑與中國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展密不可分，這一方面是受益于國(guó)家政策對(duì)新能源汽車(chē)及其產(chǎn)業(yè)鏈的大力扶持，但另一方面則不能不歸功于將日韓等國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)擋在了門(mén)外，使其無(wú)法染指中國(guó)最大的新能源汽車(chē)市場(chǎng)。
在2015年的時(shí)候，由于新能源汽車(chē)補(bǔ)貼高，原材料成本還未大幅上漲，動(dòng)力電池毛利率普遍超過(guò)30％，在高毛利、巨大的市場(chǎng)發(fā)展空間吸引下，鋰電行業(yè)吸引了包括集團(tuán)公司、上市公司、原數(shù)碼鋰電企業(yè)等多家新進(jìn)入者，而2016年－2017年是更是掀起了國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池建設(shè)熱潮。
雖然進(jìn)入2018年以來(lái)，鋰電行業(yè)在下游主機(jī)廠補(bǔ)貼退坡及上游原材料價(jià)格上漲的影響下，暴露出行業(yè)諸多問(wèn)題，但在新能源汽車(chē)巨大的發(fā)展預(yù)期下，鋰電行業(yè)的資本熱潮依舊熱度不減，這也帶來(lái)了上游原材料漲價(jià)、下游主機(jī)廠壓價(jià)、產(chǎn)能大幅擴(kuò)充、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇等多重影響之下，當(dāng)前鋰電企業(yè)普遍面臨著凈利和毛利率下滑、資金鏈緊張、賬期延長(zhǎng)等諸多壓力。
截至2018年5月，三元材料價(jià)格在22．5－23．5萬(wàn)元／噸左右，與2017年年初相比，價(jià)格上漲了超過(guò)一半，三元?jiǎng)恿﹄姵爻杀驹黾映^(guò)30％。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，鈷產(chǎn)品自2017年以來(lái)價(jià)格持續(xù)上漲，國(guó)際市場(chǎng)高等級(jí)金屬鈷價(jià)格從2017年初到今年5月累計(jì)漲幅達(dá)到193．1％－202．1％，低等級(jí)金屬鈷價(jià)格累計(jì)漲幅達(dá)到194．7％－204．2％，再創(chuàng)歷史新高。
雖然三元材料價(jià)格在上漲，但三元?jiǎng)恿﹄姵亟M價(jià)格已經(jīng)由2017年初的1．7－1．8元／Wh下降到目前的1．3－1．4元／Wh。磷酸鐵鋰電池組價(jià)格的降幅也達(dá)到21％－22％，而且普遍認(rèn)為今年價(jià)格將繼續(xù)下調(diào)。
中國(guó)將只剩下動(dòng)力電池兩大“巨頭”？
根據(jù)自高工產(chǎn)研鋰電研究所（GGII）的數(shù)據(jù)顯示，2017年全國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)能達(dá)180Gwh，產(chǎn)能利用率僅40％，2018年產(chǎn)能利用率或?qū)⑦M(jìn)一步降低。寧德時(shí)代招股說(shuō)明書(shū)中顯示，其產(chǎn)能利用率同樣連年下滑：2017年鋰離子電池產(chǎn)能17．09GWh，產(chǎn)量12．91GWh，產(chǎn)能利用率為75．54％，而2015年和2016年的利用率分別為96．92％、92．37％。有專(zhuān)家預(yù)測(cè)，寧德時(shí)代未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展或?qū)⒚媾R市場(chǎng)過(guò)剩和競(jìng)爭(zhēng)加劇的風(fēng)險(xiǎn)。
隨著（非優(yōu)質(zhì)）產(chǎn)能過(guò)剩情況日益加劇。動(dòng)力電池系統(tǒng)售價(jià)也出現(xiàn)大幅下調(diào)的趨勢(shì)。以寧德時(shí)代為例，其2017年動(dòng)力電池系統(tǒng)的銷(xiāo)售單價(jià)為1．41元／Wh，而2015年的2．28元／Wh，累計(jì)降幅高達(dá)38．26％。更要命的是，在成本重壓之下，動(dòng)力電池利潤(rùn)已“薄如刀片”——寧德時(shí)代在2015年、2016年、2017年綜合毛利率分別為38．64％、43．7％、36．29％，特別是2017年與2016年毛利率相差7．41個(gè)百分點(diǎn)。
面對(duì)動(dòng)力電池價(jià)格的下滑、正極材料成本的上漲，寧德時(shí)代等一線(xiàn)企業(yè)可以通過(guò)規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)來(lái)降低成本，在價(jià)格上獲得更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)。但是，更嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，對(duì)企業(yè)的技術(shù)能力、制造水平和資金儲(chǔ)備都提出了更高要求，尤其是二三線(xiàn)企業(yè)將越來(lái)越難以生存。
在日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，動(dòng)力電池行業(yè)開(kāi)始進(jìn)入快速洗牌期。其實(shí)，2015年至2017年，動(dòng)力電池相關(guān)配套企業(yè)已從150家降至100家左右。這意味著，1／3的動(dòng)力電池企業(yè)已出局。
盡管部分國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池龍頭企業(yè)以及專(zhuān)家對(duì)擊敗“卷土重來(lái)”的日韓電池信心十足，但實(shí)則隱憂(yōu)不少——從數(shù)據(jù)上來(lái)看，寧德時(shí)代電池的比能量、質(zhì)量、性?xún)r(jià)比、安全性均已經(jīng)和外資企業(yè)可媲美，但如果說(shuō)自己“全球領(lǐng)先”恐怕為時(shí)尚早。僅以研發(fā)投入來(lái)說(shuō)，2017年LG化學(xué)、三星SDI、松下企業(yè)的研發(fā)投入分別為35億元、28億元、20億元，而國(guó)內(nèi)最大的動(dòng)力電池龍頭企業(yè)寧德時(shí)代同期研發(fā)費(fèi)用僅約十多億元，其他本土企業(yè)的差距更為懸殊。由于研發(fā)積累、研發(fā)投入量、技術(shù)路線(xiàn)選擇等原因，國(guó)內(nèi)電池企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、服務(wù)配套相比韓企仍有差距。
有分析認(rèn)為，隨著三星SDI、LG化學(xué)、SK三家韓國(guó)動(dòng)力電池的在華合資公司均成功入選白名單，恐怕松下等其他全球性動(dòng)力電池巨頭也將在未來(lái)躋身白名單行列。待到2020年，除了寧德時(shí)代和比亞迪兩大巨頭能夠依靠體量和技術(shù)實(shí)力對(duì)抗外，國(guó)內(nèi)其他動(dòng)力電池廠商恐怕都將面臨死亡或被邊緣化的局面。
當(dāng)然了，在行業(yè)面臨市場(chǎng)分化加劇壓力下，對(duì)于市占率方面不占優(yōu)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)而言，技術(shù)研發(fā)或?qū)⒊蔀槠渫粐龅姆▽?。從去年開(kāi)始，鋰電行業(yè)企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向三元鋰電池的技術(shù)路線(xiàn)以外，越來(lái)越多企業(yè)也紛紛進(jìn)入燃料電池、固態(tài)電池、方形包電池等新型產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。
中國(guó)動(dòng)力電池如何由大變強(qiáng)？
中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員王秉剛指出，目前我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了一批很優(yōu)秀的企業(yè)，領(lǐng)頭的企業(yè)無(wú)論從銷(xiāo)售量還是技術(shù)水平，均已經(jīng)躋身于世界動(dòng)力電池的先進(jìn)行列；然而我國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)總體的技術(shù)水平、生產(chǎn)能力以及成本控制等方面與國(guó)際先進(jìn)水平還有差距，離整車(chē)發(fā)展的要求也有相當(dāng)大的距離。
王秉剛強(qiáng)調(diào)，目前相當(dāng)多電池企業(yè)的質(zhì)量水平不高，這主要是源于他們采用“篩選法”或”分選發(fā)“，從本質(zhì)上沒(méi)有改善產(chǎn)品的質(zhì)量水平，“在汽車(chē)工業(yè)中采用的是‘過(guò)程能力指數(shù)’CPK值來(lái)衡量產(chǎn)品的質(zhì)量水平，要求該值達(dá)到1．67；而大多數(shù)電池企業(yè)產(chǎn)品的 CPK值達(dá)不到這個(gè)要求，這點(diǎn)需要加倍努力?！?
王秉剛建議，電池企業(yè)要與整車(chē)企業(yè)建立緊密聯(lián)盟，加快步伐做強(qiáng)做大，“眼前的門(mén)庭若市有可能是暫時(shí)的，國(guó)外優(yōu)秀的電池廠進(jìn)入是早晚的事情，所以我們要隨時(shí)做好準(zhǔn)備面對(duì)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。電池廠還應(yīng)該考慮做好生產(chǎn)基地的合理布局，將生產(chǎn)工廠建到整車(chē)廠附近，這樣可以大大降低物流成本，同時(shí)滿(mǎn)足汽車(chē)工業(yè)精益生產(chǎn)方式的要求，實(shí)現(xiàn)及時(shí)供貨，零庫(kù)存，降低成本。同時(shí)在這里我也呼吁整車(chē)企業(yè)應(yīng)該有義務(wù)來(lái)扶植本土的電池廠，共同努力建立強(qiáng)大的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)體系，改變傳統(tǒng)汽車(chē)核心零部件依賴(lài)國(guó)外的狀況，避免重蹈技術(shù)空心化的覆轍。”
令人感到欣喜的是，就在6月11日，剛剛在創(chuàng)業(yè)板上市的寧德時(shí)代參投了拜騰汽車(chē)B輪5億美元的融資，成為了國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的供應(yīng)商參投主機(jī)廠的案例。一方面，處于起步階段的拜騰汽車(chē)獲得了寶貴的動(dòng)力電池供應(yīng)資源；另一方面，通過(guò)投資主機(jī)廠，寧德時(shí)代與之深度捆綁：在研發(fā)方面，可以深入到電動(dòng)車(chē)研發(fā)底層，獲得遠(yuǎn)比采購(gòu)供應(yīng)關(guān)系更加深入、細(xì)致的研發(fā)數(shù)據(jù)。
當(dāng)然更為重要的是，通過(guò)入股拜騰汽車(chē)，寧德時(shí)代可以更深度地介入整車(chē)制造環(huán)節(jié)之中，既可以為動(dòng)力電池發(fā)展起到行業(yè)示范作用，又可以與崇尚顛覆、大打科技牌的新品牌契合，共同探索新的未來(lái)電池技術(shù)并實(shí)現(xiàn)快速試制，加快推向市場(chǎng)的節(jié)奏。
在過(guò)去三年的政策保護(hù)期中，中國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)出了像寧德時(shí)代這樣的“獨(dú)角獸”。而隨著動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)重新開(kāi)放，意味著走出庇護(hù)的中國(guó)電池產(chǎn)業(yè)要真正直面國(guó)際巨頭們的競(jìng)爭(zhēng)，而這也是檢驗(yàn)寧德時(shí)代“獨(dú)角獸”成色的開(kāi)始。
