中國儲能網(wǎng)訊：據(jù)外媒報道， 2025年以后將沒必要再建立天然氣峰值電站，因為儲能將會更具有開發(fā)價值。
從數(shù)據(jù)上看，當前在某些領域鋰離子電池和天然氣峰值電廠之間是可以競爭的，未來幾年這種競爭在美國全國范圍內會越來越明顯，隨著成本“瓶頸”的突破，電池在美國將更具優(yōu)勢。
四年后新的天然氣峰值電廠建設增速變緩，而10年后很可能將完全停止。
圖片來源: GTM Research/Wood Mackenzie
GTM高級顧問Shayle Kann認為儲能很利于削峰填谷，即使不考慮儲能帶來的多重價值，它也可以在成本方面擊敗天然氣，十年后儲能將立于不敗之地。
未來十年美國需要為電網(wǎng)新增20GW的調峰能力，其中半數(shù)以上的電量會在這十年的后期投入使用，如下圖顯示2018-2020年期間為7440MW，2023年至2027年為12645MW。這剛好為儲能提供了時間以便發(fā)揮其經濟優(yōu)勢。當然如果技術發(fā)展的更快的話，儲能的經濟優(yōu)勢會更快顯現(xiàn)。
雖然美國市場當前的電儲能不到1GW，但在未來十年里，它將至少取代三分之一的電量高峰。如果市場增長更快，那么儲能可能取代近20GW，占調峰容量的一半。
圖片來源: GTM Research/Wood Mackenzie
從光伏產業(yè)我們可以看到，技術發(fā)展速度遠超我們的想象，這樣的變化也讓決策者措手不及，加利福尼亞能源局就已經在重新考量是否有必要在Oxnard建設天然氣峰值電廠。因為據(jù)加利福尼亞獨立系統(tǒng)運營商研究發(fā)現(xiàn)，峰值工廠即使使用2014的價格也比儲能成本更昂貴。GTM指出了該項目成本與當前行業(yè)定價的差異，該峰值電廠的開發(fā)商NRG能源，隨即暫停了項目的建設，雖然沒有完全終止，但也在觀望期待其他清潔能源作為替代介入。
在南澳大利亞，為了保障電網(wǎng)穩(wěn)定和可再生能源整合的需要，100MW的特斯拉電池已經安裝并于上個月上線投入使用。雖然南澳大利亞仍將開發(fā)天然氣峰值電廠，但特斯拉電池可能預示著未來的發(fā)展。
此前Wood Mackenzie和GTM研究公司一份報告指出，無論是獨立的電池還是與可再生能源配套的電池，都尚未與當?shù)氐奶烊粴夥逯倒S競爭。但實際上電池系統(tǒng)沒有停止追趕的腳步。分析家預測，在2025年，獨立電池和可再生能源混合電池將在調峰領域徹底擊敗開式循環(huán)燃氣輪機裝置。
中國儲能調峰政策分析
2016年6月7日，國家能源局市場監(jiān)管司下發(fā)了《關于促進電儲能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務補償(市場)機制試點工作的通知》。文件鼓勵發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶、電儲能企業(yè)等投資建設電儲能設施;在發(fā)電側建設的電儲能設施，或作為獨立主體參與輔助服務市場交易;在用戶側建設的電儲能設施，可視為分布式電源就近向電力用戶出售;用戶側建設的一定規(guī)模的電儲能設施，可作為獨立市場主體，深度調峰。
結合中國調峰輔助服務的市場現(xiàn)狀，通過簡單的計算分析，調峰輔助服務對儲能開放，可將應用于風電場的儲能系統(tǒng)投資回收期減少近40%。
這是電改9號文發(fā)布以來，與儲能最直接相關的改革措施，《通知》直接為儲能開放了一個特定的電力市場——調峰輔助服務。通知要求，“三北”地區(qū)原則上可選取不超過5個電儲能設施參與電力調峰調頻輔助服務補償(市場)機制試點，發(fā)揮電儲能技術優(yōu)勢，建立促進可再生能源消納的長效機制。
《通知》內容概述
《通知》對什么樣的儲能設施可以參與調峰、如何參與調峰、如何結算等關鍵問題都做出了說明，是比較實質的一個文件，此文件為未來更詳細的執(zhí)行方案出臺，指明了方向。
1、誰可以參與調峰？
發(fā)電側參與調峰輔助服務：發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶、獨立輔助服務提供商等；
用戶側參與調峰輔助服務：小區(qū)、樓宇、工商企業(yè)等。
2、什么樣的儲能設施可以參與調峰？
發(fā)電側參與調峰輔助服務：儲能設施充電功率、能量要求：10MW/4h以上
用戶側參與調峰輔助服務：分布式電儲能設施、電供熱儲能設施，沒有功率、能量要求。
3、儲能如何參與調峰？
鼓勵在集中式新能源發(fā)電基地配置電儲能設施，參與調峰輔助服務
10MW以上的電儲能設施，接受電力調度機構統(tǒng)一調度
建設在發(fā)電廠的儲能設施(儲電、電供熱儲能)，可與發(fā)電廠聯(lián)合參與調峰，也可以獨立主體參與調峰。其中，建設在風光電站的電儲能設施，優(yōu)先考慮風光電站使用后，富裕能力可參與輔助服務市場
用戶側儲能設施(儲電、電供熱儲能)僅可參與深度調峰與啟停調峰。
4、儲能調峰如何結算？
建設在發(fā)電廠的儲能設施，放電電量按照發(fā)電廠相關合同電價結算
用戶側儲能設施，按市場規(guī)則自行購買電量，放電時，可就近向電力用戶出售電力獲得收益
充放電4小時以上的電儲能裝置參與發(fā)電側啟停調峰，視為一臺最低穩(wěn)燃功率相當?shù)幕痣姍C組啟停調峰。
中國調峰輔助服務簡介
2006年11月，國家電監(jiān)會印發(fā)了《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務管理暫行辦法》，隨后，在此《辦法》規(guī)定下，東北、西北、華北、華中、華東以及南方電監(jiān)局相繼出臺各區(qū)域《發(fā)電廠并網(wǎng)運行管理細則》以及《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務管理細則》(以下簡稱《兩個細則》)，中國的電力輔助服務市場開啟，調峰是其中重要的一項輔助服務。按照《兩個》細則的要求，調峰輔助服務分為基本調峰、有償調峰兩種?；菊{峰是指發(fā)電機組在規(guī)定的出力調整范圍內，為了跟蹤負荷的峰谷變化而有計劃的、按照一定調節(jié)速度進行的發(fā)電機組出力調整所提供的服務。有償調峰是指發(fā)電機組按電力調度指令超過基本調峰范圍進行的深度調峰，以及發(fā)電機組啟停機調峰所提供的服務?；菊{峰是發(fā)電機組必須提供的輔助服務，目前沒有補償，因此儲能參與調峰輔助服務，將更多的參照有償調峰的相關規(guī)定，衡量收益，制定策略。
華北電網(wǎng)區(qū)域內，京津唐電網(wǎng)，2013年3月試運行了《京津唐電網(wǎng)并網(wǎng)發(fā)電廠調峰輔助服務補償實施細則(修訂稿)》，新制定的補償辦法如下：
對應京津唐電網(wǎng)負荷曲線高峰、低谷形態(tài)，發(fā)電單元出力曲線峰谷差率大于京津唐電網(wǎng)負荷曲線峰谷差率應該獲得補償，幅度越大、調峰貢獻越大，應獲得補償越多;反之則需承擔補償費用，峰谷差率越小、應承擔費用越多。
與之前華北電網(wǎng)兩個細則，僅僅從調節(jié)電量的角度進行補償，新的修訂稿，將機組的變化幅度也考慮進去，變化幅度越大，越容易調節(jié)，所獲得的服務補償也就越多。最新公布的數(shù)據(jù)顯示，華北電網(wǎng)內的京津唐地區(qū)，2016年1月，調峰輔助服務補償總額，按照2006年頒布的《兩個細則》計算，為281萬元，而按照了《京津唐電網(wǎng)并網(wǎng)發(fā)電廠調峰輔助服務補償實施細則(修訂稿)》計算，補償費用則為1402萬元，提供調峰輔助服務，獲得的匯報提高了近5倍。
儲能參與調峰輔助服務的經濟性
《通知》的出臺，實質上給了儲能正當?shù)纳矸荩梢詤⑴c“三北”地區(qū)調峰服務。但儲能最終是否能在調峰輔助服務市場獲得推廣應用，最直接的制約因素還是在于其經濟性。
對照兩個細則，三北地區(qū)中，東北電網(wǎng)對于調峰的補償標準較高，因此以參與東北電網(wǎng)調峰輔助服務為例，計算儲能收益。
東北電網(wǎng)峰谷平時段劃分如下：
假設儲能系統(tǒng)在谷段或平段充電，峰段將電全部放光，高峰放電時獲得售電收益，谷段和平段的充電視為參與輔助服務市場調峰，獲得調峰收益。則一套儲能系統(tǒng)在上述時段劃分下，一天可進行2次滿充滿放。
如布置一套10MW/4h的儲能系統(tǒng)，并假設其放電時上網(wǎng)電價采用風電上網(wǎng)電價核算，則其參與調峰的總收益計算如下。
1、每天調峰收益
每次可下調電量40MWh，按照補償量值高的東北電網(wǎng)計算，其每天的補償費用為：
2、每天售電收益
按照《通知》的規(guī)定，建設在發(fā)電端的儲能設施，售電按電廠上網(wǎng)電價計算，因此儲能高峰放電按風電上網(wǎng)電價0.5元/kWh計算。假設所存電量高峰期都能出售，且充放電效率為100%，不考慮充放電深度，全部放光，每天的售電收益為：
3、全年收益
全年按360天計算，假設每天都是理想狀態(tài)，低充高放，則全年收益為：
4、投資回收期
假設一套儲能系統(tǒng)的成本為3000元/kWh，不考慮其他建設、人力、運維成本，則10MW/4h的儲能系統(tǒng)總成本為1.2億元(3000元/kWh×40000kWh)。則整個系統(tǒng)的投資回收期為5.2年(1.2億元/2304萬元)。
每天2次循環(huán)，5.2年共計循環(huán)3744次(2次×360天×5.2年)，鋰離子電池、鈉硫電池、液流電池的循環(huán)壽命基本都能滿足此要求。
“三北”調峰輔助服務放開，對儲能收益的影響
依舊以上述的計算為例，在儲能不參與調峰輔助服務市場的前提下，假設僅僅削峰填谷，使用風電場電力充電，充電電費按0元/kWh計算，僅能獲得高峰售電收益。全年收益為1440萬(40000元×360天)，投資回收期8.3年，調峰服務的放開，回收期變?yōu)?.2年，儲能參與調峰輔助服務，可以大大縮短投資回收期。
當然，以上計算中，假設的場景非常理想，考慮到充放電效率，送出線路制約，存儲的電力高峰時段是否能全部出售等，投資回收期會有一定的延長，但無疑，調峰輔助服務對儲能開放，可以為儲能提供一筆較大的收益。尤其在津京唐電網(wǎng)，其修訂的兩個細則中，以調節(jié)幅度來衡量、計算補償收益，調峰補償因此大幅增加，考慮到儲能可獲得正負100%的調節(jié)幅度，因此，在此市場中，儲能是非常占優(yōu)的調峰資源，可以獲得更高的收益。
當然，10MW/4h的儲能系統(tǒng)，初始投資成本巨大，但《通知》中對于與發(fā)電廠聯(lián)合參與調峰的儲能系統(tǒng)并沒有明確的規(guī)模要求，因此，投資者可以依情況建設不同規(guī)模的儲能系統(tǒng)，從而參與調峰輔助服務市場。
另外，用戶側的分布式儲能系統(tǒng)，除了為自己提供電力外，《通知》也允許其向鄰近用戶出售電力，參與系統(tǒng)深度調峰與啟停調峰，因此實質上為用戶用側儲能系統(tǒng)提供了一種可以探討的商業(yè)應用模式，對戶用儲能是一大利好。
