中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：“十三五”以來，我國(guó)電源結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化，可再生能源裝機(jī)占比超過35%，可再生能源消納總體有所改善。但是，為了落實(shí)減少煤炭消費(fèi)、增加清潔能源比重、推動(dòng)能源革命的戰(zhàn)略任務(wù)，我國(guó)必須持續(xù)提高可再生能源裝機(jī)和電量比重，如果不進(jìn)行能源電力發(fā)展的深層次體制和機(jī)制上的改變，則消納的難度將會(huì)越來越大，存在限電范圍擴(kuò)大和限電量增加的風(fēng)險(xiǎn)。
可再生能源限電問題反映了我國(guó)現(xiàn)行電力規(guī)劃、運(yùn)行和體制機(jī)制模式越來越不適應(yīng)其發(fā)展，以及體制機(jī)制方面的深層次矛盾。
作者建議：
優(yōu)化發(fā)展可再生能源基地，合理開發(fā)東中部可再生能源，建立完善便捷高效的東中部分布式可再生能源開發(fā)規(guī)劃、用地管理和建設(shè)運(yùn)行監(jiān)管制度。
通過加大實(shí)施清潔能源供暖、電能替代、發(fā)揮需求響應(yīng)資源優(yōu)勢(shì)等，增加可再生能源就近消納電量。
控制煤電新增規(guī)模，嚴(yán)格控制常規(guī)煤電轉(zhuǎn)為熱電聯(lián)產(chǎn)。在可再生能源資源富集地區(qū)適時(shí)研究火電封存和退出機(jī)制。
東中部地區(qū)以配電網(wǎng)下平衡消納為前置條件發(fā)展分布式可再生能源，建立完善便捷高效的東中部分布式可再生能源開發(fā)規(guī)劃、用地管理和建設(shè)運(yùn)行監(jiān)管制度。
優(yōu)先建設(shè)以輸送可再生能源為主且受端地區(qū)具有消納市場(chǎng)空間的輸電通道。
完善可再生能源消納補(bǔ)償機(jī)制，在現(xiàn)貨電力市場(chǎng)完全建立前，合理界定輔助服務(wù)的范疇和要求，將輔助服務(wù)費(fèi)用納入電網(wǎng)購(gòu)電費(fèi)用，或者作為電網(wǎng)系統(tǒng)平衡成本納入輸配電價(jià)中。
文丨時(shí)璟麗 趙勇強(qiáng)
國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所
01
可再生能源發(fā)展和消納現(xiàn)狀
“十三五”以來，我國(guó)電源結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化，可再生能源裝機(jī)占比超過35%。
據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)，2017年底全國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量17.8億千瓦，同比增長(zhǎng)7.6%。其中，水電裝機(jī)容量為3.41億千瓦（含抽水蓄能0.29萬千瓦），占全部裝機(jī)容量的19.2%；并網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)容量1.64億千瓦，占全部裝機(jī)容量的9.2%；并網(wǎng)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量1.30億千瓦，占全部裝機(jī)容量的7.3%。
可再生能源發(fā)電量繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)。
2017年全國(guó)全口徑發(fā)電量6.4萬億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)6.5%。其中，水電發(fā)電量1.2億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)1.7%，占全國(guó)發(fā)電量的18.6%，并網(wǎng)風(fēng)電和并網(wǎng)太陽(yáng)能發(fā)電量分別為3057億千瓦時(shí)和1182億千瓦時(shí)，同比分別增長(zhǎng)26.3%和75.4%，合計(jì)占全國(guó)發(fā)電量的比重達(dá)到6.6%。
可再生能源消納總體有所改善，但解決限電難度愈加增大，存在限電范圍擴(kuò)大和電量增加的風(fēng)險(xiǎn)。
通過落實(shí)可再生能源目標(biāo)引導(dǎo)制度、實(shí)施可再生能源保障性收購(gòu)制度、建立新能源消納和投資預(yù)警制度、優(yōu)化電網(wǎng)運(yùn)行調(diào)度和火電靈活性運(yùn)行、推進(jìn)本地區(qū)和跨省區(qū)電力市場(chǎng)化交易、推動(dòng)清潔能源供暖等電能替代等多重組合措施，2017年可再生能源限電情況較2016年有所好轉(zhuǎn)，風(fēng)光實(shí)現(xiàn)了限電率和限電量雙降。
2017年全國(guó)水電設(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)為3579小時(shí)，同比降低40小時(shí)，棄水電量515億千瓦時(shí)。2017年全國(guó)風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)1948小時(shí)，同比增加203小時(shí)；棄風(fēng)電量419億千瓦時(shí)，同比減少78億千瓦時(shí)，棄風(fēng)率12%，同比降低5個(gè)百分點(diǎn)，棄風(fēng)范圍限制在10個(gè)省區(qū)且均實(shí)現(xiàn)棄風(fēng)率下降。
全國(guó)集中光伏電站年利用小時(shí)數(shù)為1204小時(shí)，同比增加74小時(shí)，棄光電量73億千瓦時(shí)，同比降低2億千瓦時(shí)，棄光率7%，同比降低4個(gè)百分點(diǎn)。除了黑龍江和遼寧光伏發(fā)電年利用小時(shí)數(shù)有所下降外，其他規(guī)定了風(fēng)電和光伏發(fā)電最低保障性收購(gòu)小時(shí)數(shù)地區(qū)的風(fēng)光年利用小時(shí)數(shù)均有不同程度的增加。
圖1 2011-2017年棄風(fēng)情況（數(shù)據(jù)來源：國(guó)家可再生能源中心）
但部分地區(qū)仍存在較高的限電比例，棄風(fēng)率超過10%的地區(qū)是甘肅（棄風(fēng)率33%）、新疆（29%）、吉林（21%）、內(nèi)蒙古（15%）、黑龍江（14%），棄光率超過5%的地區(qū)是陜西、新疆、甘肅、青海、寧夏。從風(fēng)電、光伏發(fā)電最低保障收購(gòu)小時(shí)數(shù)上看，內(nèi)蒙古、青海、河北、山西達(dá)到了規(guī)定的光伏發(fā)電最低保障收購(gòu)小時(shí)數(shù)要求。新疆I類地區(qū)、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林IV類地區(qū)、黑龍江、河北、山西達(dá)到風(fēng)電最低保障收購(gòu)小時(shí)數(shù)要求。
為了落實(shí)減少煤炭消費(fèi)、增加清潔能源比重、推動(dòng)能源革命的戰(zhàn)略任務(wù)，我國(guó)必須持續(xù)提高可再生能源裝機(jī)和電量比重，但是如果不進(jìn)行能源電力發(fā)展的深層次體制和機(jī)制上的改變，則消納的難度將會(huì)越來越大，存在限電范圍擴(kuò)大和電量增加的風(fēng)險(xiǎn)。
如，2017年分布式光伏呈現(xiàn)爆發(fā)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，且部分地區(qū)在局域電網(wǎng)中達(dá)到較高滲透率，根據(jù)國(guó)網(wǎng)公司數(shù)據(jù)，2017年安徽省分布式光伏出力占區(qū)域網(wǎng)供負(fù)荷最大比例達(dá)到10%，浙江嘉興分布式光伏實(shí)時(shí)出力占地區(qū)網(wǎng)供實(shí)時(shí)負(fù)荷最大比例達(dá)到69%，安徽的亳州、宿州、阜陽(yáng)等地市也達(dá)到50%左右?？紤]2018年及以后這些地區(qū)分布式發(fā)電有可能繼續(xù)保持較大規(guī)模新增裝機(jī)，如果不能統(tǒng)籌解決好消納問題，則在東中部局部地區(qū)的部分時(shí)段也有可能出現(xiàn)限電。
02
可再生能源消納困難原因分析
可再生能源限電問題反映了我國(guó)現(xiàn)行電力規(guī)劃、運(yùn)行和體制機(jī)制模式越來越不適應(yīng)其發(fā)展，以及體制機(jī)制方面的深層次矛盾。主要在下面幾個(gè)方面：
（一）電力部門規(guī)劃的系統(tǒng)性和指導(dǎo)作用弱，項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模和布局一定程度失衡
雖然我國(guó)頒布了能源、電力、可再生能源以及風(fēng)電、太陽(yáng)能等系列“十三五”發(fā)展規(guī)劃，但就實(shí)施情況看，電力規(guī)劃的系統(tǒng)性和指導(dǎo)作用偏弱化，規(guī)劃中提出的風(fēng)電、光伏發(fā)電的發(fā)展規(guī)模（2.1億千瓦、1.05億千瓦），既遠(yuǎn)低于實(shí)際發(fā)展規(guī)模和可能發(fā)展?jié)摿?，也低于《可再生能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃實(shí)施的指導(dǎo)意見》中提出的建設(shè)規(guī)模和布局（風(fēng)電2.4億千瓦，光伏為1.6億千瓦+不限規(guī)模分布式光伏）。規(guī)模偏差一方面存在風(fēng)光開發(fā)布局失衡的情況，另一方面配合消納風(fēng)光的其他網(wǎng)源建設(shè)和運(yùn)行仍按照原來的規(guī)劃安排，加劇消納困難和矛盾。
從可再生能源項(xiàng)目建設(shè)布局看，“十一五”、“十二五”期間國(guó)家和開發(fā)企業(yè)均偏重資源優(yōu)勢(shì)和集中開發(fā)模式，而風(fēng)光等資源和開發(fā)與電力負(fù)荷明顯逆向分布的特點(diǎn)，造成2015年前后限電問題的凸顯和集中爆發(fā)。
自“十二五“后半段，有關(guān)部門將風(fēng)光開發(fā)重點(diǎn)轉(zhuǎn)為分布式，無論是集中電站還是分布式發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)，都將消納尤其是就近利用放在第一位，但之前集中建設(shè)帶來的問題難以即刻緩解。2017年，“三北”地區(qū)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)和年發(fā)電量占比分別達(dá)到74%和73%，光伏發(fā)電占比分別為58%和66%。
從其他電源建設(shè)看，雖然近兩年實(shí)施了淘汰、停建、緩建煤電的措施，但煤電裝機(jī)量仍很大，產(chǎn)能過剩情況嚴(yán)峻，未來風(fēng)險(xiǎn)仍存在，2017年煤電等化石能源新增裝機(jī)超過4300萬千瓦，在全社會(huì)用電量增速6.6%的情況下，火電利用小時(shí)數(shù)4209小時(shí)，同比增加23小時(shí)，僅增加0.5%。煤電新增裝機(jī)超過新增電力負(fù)荷和用電量需要，而且在電力結(jié)構(gòu)調(diào)整和市場(chǎng)化進(jìn)程中其定位和運(yùn)行方式需要加快調(diào)整，無法延續(xù)原有模式運(yùn)行，否則電力清潔低碳轉(zhuǎn)型將成為空話。
（二）電網(wǎng)規(guī)劃和通道建設(shè)難以滿足可再生能源發(fā)電和送出需要
目前可再生能源開發(fā)的原則是就地消納為主，但加強(qiáng)超高壓特高壓通道建設(shè)仍應(yīng)持續(xù)進(jìn)行：
一是對(duì)于緩解和解決歷史原因造成的當(dāng)前棄風(fēng)棄光棄水等限電問題有效，
二是從未來發(fā)展角度，西部和北部開發(fā)可再生能源仍有一定優(yōu)勢(shì)且對(duì)西部發(fā)展有積極作用，
三是特高壓電網(wǎng)通道建設(shè)應(yīng)是國(guó)家電力和能源發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成和支撐。
但能源規(guī)劃沒有配套規(guī)劃輸電通道、配套規(guī)劃靈活電源，最終造成并網(wǎng)難和外送難的局面。
2016年，全國(guó)11條特高壓線路共輸送電量2334億千瓦時(shí)，可再生能源占比74%，其中5條純輸送水電線路輸送電量1603億千瓦時(shí)，3條純輸送火電線路輸送電量253億千瓦時(shí)，3條風(fēng)火打捆輸送為主線路輸送電量478億千瓦時(shí)，風(fēng)光電量為124億千瓦時(shí)，占比26%。
國(guó)家可再生能源中心依據(jù)電網(wǎng)企業(yè)提供的資料進(jìn)行了初步統(tǒng)計(jì)，2017年，全國(guó)12條特高壓線路輸送電量超過3000億千瓦時(shí)，其中純送水電線路6條，純送火電線路3條，3條風(fēng)火打捆輸送為主線路風(fēng)光電量在總輸送電量中占比約36%，外輸電量?jī)H為“三北”地區(qū)風(fēng)光上網(wǎng)電量約8%。
從2016、2017年數(shù)據(jù)看，可再生能源外送尤其是風(fēng)光外送消納的總電量和比例有限，在外送通道中電量比例有一定提升但線路輸送電量仍以火電為主。技術(shù)是一方面因素，機(jī)制體制上需要突破和解決的問題更多。
（三）地方消納責(zé)任不清，可再生能源目標(biāo)引導(dǎo)機(jī)制需要更強(qiáng)化的措施予以落實(shí)
地方在發(fā)展可再生能源方面責(zé)任不清，大部分西部和北部省區(qū)在發(fā)展可再生能源方面仍存在“重發(fā)、輕網(wǎng)、不管用”的問題，大部分東中部省市仍然以當(dāng)?shù)鼗痣姙橹?，沒有為輸入西南和“三北”地區(qū)的可再生能源發(fā)電充分?jǐn)U大市場(chǎng)空間。
國(guó)家自2016年開始實(shí)施可再生能源目標(biāo)引導(dǎo)制度，并按年度公布全國(guó)可再生能源電力發(fā)展監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)報(bào)告，重點(diǎn)是各省（區(qū)、市）全部可再生能源電力消納情況和非水電消納情況。
但該制度為引導(dǎo)制度，而非約束性機(jī)制，也沒有配套獎(jiǎng)懲措施，缺乏實(shí)質(zhì)約束力，如陜西2016年其非水可再生能源消納占比僅為3.8%，距2020年的引導(dǎo)性目標(biāo)差距為6.2個(gè)百分點(diǎn)，而西北電網(wǎng)內(nèi)部聯(lián)絡(luò)網(wǎng)架較強(qiáng)，且甘肅和新疆大量棄風(fēng)棄光，僅靠西北電網(wǎng)內(nèi)部打破省間壁壘，陜西非水可再生能源消納提升空間也應(yīng)該很大。
（四）電力消納市場(chǎng)和機(jī)制沒有完全落實(shí)
電力體制改革已經(jīng)邁開步伐，但計(jì)劃電量、固定價(jià)格、分級(jí)市場(chǎng)、電網(wǎng)壟斷等為特征的體系近期仍占據(jù)一定地位，這樣的機(jī)制難以適應(yīng)可再生能源發(fā)展的需求。
水電的豐余枯缺特點(diǎn)和風(fēng)光的波動(dòng)性在現(xiàn)有機(jī)制框架下，僅靠本地運(yùn)行調(diào)度優(yōu)化已經(jīng)不能解決市場(chǎng)消納問題，需依賴更大范圍市場(chǎng)消納。而目前電力運(yùn)行管理總體是以省為實(shí)體進(jìn)行管理，同時(shí)跨省跨區(qū)輸送未納入到國(guó)家能源戰(zhàn)略制定的長(zhǎng)期跨地區(qū)送受電計(jì)劃中，各地對(duì)接納可再生能源積極性不足。
電力中長(zhǎng)期交易、現(xiàn)貨市場(chǎng)、輔助服務(wù)市場(chǎng)等市場(chǎng)機(jī)制有待完善，我國(guó)已確定了清潔能源優(yōu)先發(fā)電制度和市場(chǎng)化交易機(jī)制，但真正落實(shí)尚有距離。
此外，目前電網(wǎng)企業(yè)既擁有獨(dú)家買賣電的特權(quán)，又通過下屬的電力調(diào)度機(jī)構(gòu)行使直接組織和協(xié)調(diào)電力系統(tǒng)運(yùn)行，擁有電網(wǎng)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)、輸電權(quán)，不利于市場(chǎng)主體自由公平交易。
（五）促進(jìn)消納的價(jià)格機(jī)制和其他經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制的目的和作用參差不齊，亟需規(guī)范和完善
可再生能源發(fā)電定價(jià)方面，風(fēng)光等標(biāo)桿電價(jià)進(jìn)入電價(jià)補(bǔ)貼退坡軌道，但實(shí)際退坡的幅度滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)和成本下降，尤其是與國(guó)際招標(biāo)電價(jià)和國(guó)內(nèi)光伏領(lǐng)跑招標(biāo)電價(jià)等相比更是拉開較大差距。
如，風(fēng)電電價(jià)水平調(diào)整雖然達(dá)到一定的下降幅度，但由于存在至少2年的建設(shè)寬限期，新并網(wǎng)風(fēng)電項(xiàng)目的實(shí)際電價(jià)下降幅度有限，2017年新并網(wǎng)項(xiàng)目的度電補(bǔ)貼仍接近0.2元/千瓦時(shí)。分布式光伏的度電補(bǔ)貼在2013-2018年5年的時(shí)間僅降低0.05元/千瓦時(shí)，相當(dāng)于總收益降低5%左右，而同期光伏發(fā)電系統(tǒng)投資水平降低了三分之一以上。
較高的賬面投資回報(bào)率加上希望搶到高電價(jià)的意愿，刺激企業(yè)迅速投資集中光伏電站和分布式光伏，爭(zhēng)指標(biāo)，拿項(xiàng)目，搶并網(wǎng)，如果不采取有效措施，2018年國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電市場(chǎng)將重現(xiàn)2017年的情況，將進(jìn)一步加大消納難度，擴(kuò)大補(bǔ)貼缺口。
近年來國(guó)家和地方通過市場(chǎng)化措施促進(jìn)可再生能源本地和跨區(qū)消納，也取得了一定的效果，但從可再生能源開發(fā)企業(yè)角度，實(shí)際收益反而下降。如東北電力輔助服務(wù)，其成本本應(yīng)納入電網(wǎng)購(gòu)電費(fèi)用，或者作為電網(wǎng)系統(tǒng)平衡成本納入輸配電價(jià)中，但實(shí)際上可再生能源開發(fā)企業(yè)被迫降低收益。
一些省區(qū)實(shí)施了多種形式的市場(chǎng)化交易，大方向正確，但交易電量是在可再生能源最低保障性小時(shí)數(shù)以內(nèi)的部分，且交易電價(jià)可能低至每千瓦時(shí)幾分錢，如甘肅省2016年風(fēng)光市場(chǎng)交易電量104億千瓦時(shí)，其中本地交易電量48億千瓦時(shí)，占本省非水可再生能源消納電量的36%。河北2017年以棄風(fēng)電量進(jìn)行清潔能源供暖，風(fēng)電購(gòu)電價(jià)僅為0.05元/千瓦時(shí)。
這些方式以市場(chǎng)化交易名義，但實(shí)際價(jià)格主要為地方協(xié)調(diào)或主導(dǎo)電價(jià)，可再生能源開發(fā)企業(yè)實(shí)際收益受損，進(jìn)而增加了可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼退坡的難度。
分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易機(jī)制和試點(diǎn)需要落實(shí)實(shí)施。2017年11月，國(guó)家發(fā)展改革委啟動(dòng)了分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易機(jī)制試點(diǎn)，其中“過網(wǎng)費(fèi)”需要依據(jù)國(guó)家輸配電價(jià)改革有關(guān)規(guī)定制定。
政策中明確“過網(wǎng)費(fèi)”應(yīng)考慮分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易雙方所占用的電網(wǎng)資產(chǎn)、電壓等級(jí)和電氣距離等，但實(shí)際操作中出現(xiàn)兩種相對(duì)極端情況，一是按照文件規(guī)定直接相減，許多地方的過網(wǎng)費(fèi)僅0.015-0.05元/千瓦時(shí)，不足以反映實(shí)成本，二是如廣東增城，過網(wǎng)費(fèi)僅僅在原有輸配電價(jià)基礎(chǔ)上降低0.02元/千瓦時(shí)，遠(yuǎn)高于成本且分布式發(fā)電在越低電壓等級(jí)配電網(wǎng)范圍內(nèi)發(fā)電和消納，過網(wǎng)費(fèi)越高，與實(shí)際成本趨勢(shì)相反，比價(jià)關(guān)系不合理，沒有解決之前的分布式發(fā)電輸配電價(jià)的公平性問題。
（六）電力系統(tǒng)靈活資源和調(diào)節(jié)能力未能充分挖掘和發(fā)揮作用，電力運(yùn)行機(jī)制存在障礙因素
我國(guó)可再生能源資源富集地區(qū)的具有調(diào)節(jié)性能的水電、抽水蓄能和燃?xì)怆娬镜褥`活電源比重不足，系統(tǒng)靈活性不足。如“三北”地區(qū)抽水蓄能、燃?xì)怆娬镜褥`活調(diào)節(jié)電源比重不足2%，特別是冬季由于供熱機(jī)組比重大，調(diào)峰能力十分有限。
第二，受設(shè)計(jì)、煤電電價(jià)機(jī)制等因素影響，我國(guó)燃煤機(jī)組最大調(diào)峰幅度普遍設(shè)定為50%。規(guī)程規(guī)范中常規(guī)機(jī)組的最小負(fù)荷和爬坡率指標(biāo)已經(jīng)落后于機(jī)組實(shí)際技術(shù)水平，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于丹麥、德國(guó)等領(lǐng)先水平，特別是“三北”地區(qū)多為供熱機(jī)組，在冬季采取傳統(tǒng)“以熱定電”運(yùn)行方式，缺乏丹麥等國(guó)家的熱電機(jī)組的先進(jìn)調(diào)節(jié)技術(shù)，造成熱電機(jī)組調(diào)峰能力受限。
第三，國(guó)內(nèi)企業(yè)自備電廠裝機(jī)上億千瓦，這些自備電廠基本不參與電網(wǎng)調(diào)峰，甚至加大系統(tǒng)調(diào)峰壓力，擠占了可再生能源消納空間。
電力運(yùn)行機(jī)制存在不適應(yīng)可再生能源發(fā)展的因素：
第一，電網(wǎng)調(diào)度機(jī)構(gòu)主要以年、月、周、日為周期制定電力運(yùn)行計(jì)劃，優(yōu)化日前、日內(nèi)和實(shí)時(shí)調(diào)度運(yùn)行的潛力還沒有充分挖掘，而風(fēng)電、光伏大規(guī)模接入，極大增加了日內(nèi)調(diào)度計(jì)劃調(diào)整的頻度和工作量，需要優(yōu)化調(diào)度運(yùn)行、提高風(fēng)光消納的技術(shù)手段和管理措施。
第二，電網(wǎng)側(cè)集中預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)系統(tǒng)并有效用于改善日內(nèi)和實(shí)時(shí)等短期電力系統(tǒng)調(diào)度。
第三，風(fēng)電、光伏發(fā)電大規(guī)模消納需要火電、水電等常規(guī)機(jī)組提供大量調(diào)峰、調(diào)壓、備用等輔助服務(wù)，但目前尚未建立合理的利益調(diào)整機(jī)制，可再生能源電力參與電力系統(tǒng)調(diào)峰服務(wù)的機(jī)制、權(quán)責(zé)和貢獻(xiàn)認(rèn)定及補(bǔ)償機(jī)制不清（目前全部視為棄風(fēng)棄光）。
第四，我國(guó)電力用戶參與需求響應(yīng)仍處于試點(diǎn)階段，改善電網(wǎng)負(fù)荷特性、增加負(fù)荷側(cè)調(diào)峰能力的市場(chǎng)潛力還沒有得到挖掘，支持可再生能源并網(wǎng)消納的靈活負(fù)荷利用基本空白。
03
促進(jìn)可再生能源消納的建議
（一）改革電力發(fā)展機(jī)制，按照系統(tǒng)優(yōu)化轉(zhuǎn)型原則實(shí)行規(guī)劃建設(shè)、廠網(wǎng)建設(shè)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)
建議按照系統(tǒng)優(yōu)化轉(zhuǎn)型原則研究制定中長(zhǎng)期電力和電網(wǎng)規(guī)劃。
著眼中長(zhǎng)期可再生能源開發(fā)和消納需求，研究提出我國(guó)中長(zhǎng)期電力需求、電源布局、電力流向方案，論證全國(guó)中長(zhǎng)期電網(wǎng)發(fā)展技術(shù)路線，制定中長(zhǎng)期電網(wǎng)布局規(guī)劃，強(qiáng)化電網(wǎng)戰(zhàn)略規(guī)劃的權(quán)威性和約束力，引導(dǎo)可再生能源開發(fā)布局和建設(shè)時(shí)序，發(fā)揮電網(wǎng)在能源資源配置中的基礎(chǔ)性作用，適應(yīng)高滲透率分布式可再生能源發(fā)電及新型負(fù)荷的快速發(fā)展，加快城鎮(zhèn)配電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)和轉(zhuǎn)型升級(jí)。
優(yōu)化發(fā)展可再生能源基地，合理開發(fā)東中部可再生能源。
優(yōu)化“三北”和西南地區(qū)可再生能源基地布局和結(jié)構(gòu)，在電力系統(tǒng)規(guī)劃的基礎(chǔ)上優(yōu)先建設(shè)可再生能源電站，重點(diǎn)建設(shè)風(fēng)光水互補(bǔ)運(yùn)行基地，在有條件的地區(qū)積極發(fā)展光熱發(fā)電等可調(diào)節(jié)可再生能源電源。不再新建常規(guī)燃煤電站，燃煤電站或熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目通過靈活性改造在2020年前達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，全面推行燃?xì)鈾C(jī)組和燃煤自備電廠參與系統(tǒng)調(diào)峰。
在加強(qiáng)規(guī)劃引領(lǐng)、健全監(jiān)管、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和退出補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上，東中部地區(qū)以配電網(wǎng)下平衡消納為前置條件發(fā)展分布式可再生能源，建立完善便捷高效的東中部分布式可再生能源開發(fā)規(guī)劃、用地管理和建設(shè)運(yùn)行監(jiān)管制度。
控制煤電新增規(guī)模，嚴(yán)格控制常規(guī)煤電轉(zhuǎn)為熱電聯(lián)產(chǎn)。
在可再生能源資源富集地區(qū)適時(shí)研究火電封存和退出機(jī)制。在可再生能源棄電嚴(yán)重地區(qū)切實(shí)執(zhí)行所有電源的停建、緩建。嚴(yán)格控制系統(tǒng)調(diào)峰困難地區(qū)現(xiàn)役純凝煤電機(jī)組供熱改造，滿足采暖需求的供熱改造項(xiàng)目應(yīng)同步安裝蓄熱裝置，確保系統(tǒng)調(diào)峰安全。不允許新建工業(yè)項(xiàng)目配套建設(shè)自備燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目。
（二）發(fā)揮電網(wǎng)關(guān)鍵平臺(tái)作用，提升可再生能源輸電能力和比重，優(yōu)化電力系統(tǒng)調(diào)度運(yùn)行
發(fā)揮現(xiàn)有跨省跨區(qū)輸電通道輸送能力，在滿足系統(tǒng)運(yùn)行安全、受端地區(qū)用電需求的前提下，減少網(wǎng)絡(luò)冗余，提高線路運(yùn)行效率和管理水平，對(duì)可再生能源電力實(shí)際輸送情況開展監(jiān)測(cè)評(píng)估。
在進(jìn)行一定周期的監(jiān)測(cè)評(píng)估基礎(chǔ)上，明確可再生能源電力與煤電聯(lián)合外送輸電通道中可再生能源占總輸送電量的比重指標(biāo)。優(yōu)先建設(shè)以輸送可再生能源為主且受端地區(qū)具有消納市場(chǎng)空間的輸電通道。
優(yōu)化電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行，充分發(fā)揮跨省區(qū)聯(lián)絡(luò)線調(diào)劑作用，建立省際調(diào)峰資源和備用的共享機(jī)制，促進(jìn)送端地區(qū)與受端地區(qū)調(diào)峰資源互劑。利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、“互聯(lián)網(wǎng)+”等先進(jìn)技術(shù)，建立電網(wǎng)側(cè)集中預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)體系，加強(qiáng)電網(wǎng)調(diào)度機(jī)構(gòu)與發(fā)電企業(yè)在可再生能源發(fā)電功率預(yù)測(cè)方面的銜接協(xié)同。
（三）將目標(biāo)引導(dǎo)制度提升并落實(shí)為實(shí)施可再生能源電力配額制度
建議強(qiáng)化目標(biāo)引導(dǎo)制度實(shí)施，落實(shí)地方責(zé)任。
根據(jù)全國(guó)非化石能源占一次能源消費(fèi)比重到2020、2030年分別達(dá)到15%、20%的目標(biāo)，對(duì)各地區(qū)可再生能源比重目標(biāo)完成情況進(jìn)行定期監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)。
根據(jù)《可再生能源法》、能源戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃、非化石能源比重目標(biāo)，綜合考慮各省（自治區(qū)、直轄市）可再生能源資源、電力消費(fèi)總量、跨省跨區(qū)電力輸送能力等因素，按年度確定公布各省級(jí)區(qū)域全社會(huì)用電量中的可再生能源電力消費(fèi)量最低比重要求。
各類電力相關(guān)主體共同承擔(dān)可再生能源發(fā)展責(zé)任，各省級(jí)電網(wǎng)企業(yè)及其他地方電網(wǎng)企業(yè)、配售電企業(yè)（含社會(huì)資本投資的增量配電網(wǎng)企業(yè)、自備電廠）負(fù)責(zé)完成本供電區(qū)域內(nèi)可再生能源電力配額，電力生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)電裝機(jī)和年發(fā)電量構(gòu)成應(yīng)達(dá)到規(guī)定的可再生能源比重要求，建立與配額制度配套的可再生能源電力綠色證書及交易機(jī)制。
（四）完善電力市場(chǎng)機(jī)制，發(fā)揮區(qū)域電網(wǎng)消納空間大和可再生能源邊際成本低的優(yōu)勢(shì)
建議強(qiáng)化落實(shí)可再生能源全額保障性收購(gòu)制度，在最低保障性收購(gòu)小時(shí)數(shù)以外的電量，積極開展各種形式的市場(chǎng)交易。電力交易中心應(yīng)發(fā)揮大范圍優(yōu)化資源配置的優(yōu)勢(shì)，開展跨省區(qū)交易。建立跨省區(qū)調(diào)峰市場(chǎng)化機(jī)制。利用不同省區(qū)用電負(fù)荷、可再生能源發(fā)電的錯(cuò)時(shí)特性，挖掘跨省區(qū)調(diào)峰潛力，提升可再生能源消納能力。
加快推進(jìn)第一批電力現(xiàn)貨市場(chǎng)試點(diǎn)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)調(diào)度運(yùn)行和市場(chǎng)交易有機(jī)銜接，形成體現(xiàn)時(shí)間和位置特性的電能量商品價(jià)格，為市場(chǎng)主體提供反映市場(chǎng)供需和生產(chǎn)成本的價(jià)格信號(hào)，促進(jìn)發(fā)揮風(fēng)電、光伏發(fā)電和水電邊際發(fā)電成本優(yōu)勢(shì)，同時(shí)激勵(lì)風(fēng)電、光伏發(fā)電等根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)提升自身調(diào)節(jié)能力，減輕系統(tǒng)調(diào)峰壓力。通過加大實(shí)施清潔能源供暖、電能替代、發(fā)揮需求響應(yīng)資源優(yōu)勢(shì)等，增加可再生能源就近消納電量。
（五）完善可再生能源電價(jià)和消納激勵(lì)機(jī)制
完善可再生能源發(fā)電價(jià)格形成機(jī)制，跟蹤成本變化，適時(shí)適度降低新建可再生能源發(fā)電項(xiàng)目補(bǔ)貼強(qiáng)度，對(duì)風(fēng)電、光伏發(fā)電等實(shí)現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展的可再生能源發(fā)電，擴(kuò)大招標(biāo)定價(jià)范圍和規(guī)模以及開展平價(jià)上網(wǎng)試點(diǎn)。
開展上網(wǎng)側(cè)峰谷分時(shí)電價(jià)試點(diǎn)和可再生能源就近消納輸配電價(jià)試點(diǎn)，鼓勵(lì)各類用戶消納可再生能源電量。建立與配額制度配套的可再生能源電力證書及交易機(jī)制。
完善可再生能源消納補(bǔ)償機(jī)制，在現(xiàn)貨電力市場(chǎng)完全建立前，合理界定輔助服務(wù)的范疇和要求，將輔助服務(wù)費(fèi)用納入電網(wǎng)購(gòu)電費(fèi)用，或者作為電網(wǎng)系統(tǒng)平衡成本納入輸配電價(jià)中。對(duì)跨省跨區(qū)輸電工程開展成本監(jiān)測(cè)和重新核定輸電價(jià)格，在發(fā)電計(jì)劃完全放開前，允許對(duì)超計(jì)劃增量送電輸電價(jià)格進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。
