中國儲能網(wǎng)訊：雖然德國總理安吉拉·默克爾失去了執(zhí)政聯(lián)盟，但是她的政權(quán)得到了進一步的鞏固。盡管前景未卜，但是對于德國光伏產(chǎn)業(yè)而言，德國基督教民主聯(lián)盟構(gòu)成的綠色聯(lián)盟或許是一個最佳的選擇。
雖然多數(shù)觀察家認為基督教民主聯(lián)盟會與中間偏左的社會民主黨(SPD)形成聯(lián)盟，以獲得25.7%的票選支持率，而史無前例的是，該黨也可能會選擇與綠黨形成聯(lián)盟，綠黨被眾多人士視為唯一一個堅守開發(fā)可再生能源的政治黨派。
然而，繼日本爆發(fā)福島核災(zāi)難之后，支持德國進行“能源過渡”的默克爾提出到2020年逐步淘汰核電站，而非此前計劃的截止至2036年。
自由民主黨聯(lián)盟未能跨越過最低的5%的得票率門檻，而沒有資格進入德國聯(lián)邦議院。對于可再生能源的支持者而言，這可謂是獲得了解脫，眾多人士認為該黨是大型企業(yè)及能源集團的主要支持者。
德國可再生能源聯(lián)盟(BEE)在一份聲明中表示：“自由民主黨反對能源轉(zhuǎn)型的極端立場以及可再生能源法案(EEG)令中型可再生能源企業(yè)遭到蒙騙。因此，如今氣候保護與能源政策的制定可以無需自由民主黨的參與。
德國可再生能源聯(lián)盟也表達了對社會民主黨聯(lián)盟的擔(dān)憂，這或許意味著對煤炭能源的再次支持，可再生能源聯(lián)盟宣稱，社會民主黨與基督教民主聯(lián)盟都沒有表現(xiàn)出對不斷壯大的氣候保護與可再生能源草根團隊的大力支持，也沒有表現(xiàn)出迫切制定令人期許的經(jīng)濟與環(huán)保政策的意愿。
然而，德國可再生能源聯(lián)盟補充道，綠黨聯(lián)盟或許能為基督教民主聯(lián)盟的能源政策帶來新的生機并且“進一步推動能源轉(zhuǎn)型的發(fā)展”，該聯(lián)盟指出，能源轉(zhuǎn)型意味著可持續(xù)性經(jīng)濟政策：中小型企業(yè)的就業(yè)、關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)今后的技術(shù)開發(fā)以及各州區(qū)域性經(jīng)濟增長。
德國光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會首席執(zhí)行官 Carsten Körnig表示，聯(lián)邦選舉之后，能源政策需要更好地與能源轉(zhuǎn)型目標相一致。如今，能源轉(zhuǎn)型遭遇擱置或者是不顧一切地削減補貼已經(jīng)不再納入討論范圍內(nèi)。德國需要一個更為強大且優(yōu)先開發(fā)可再生能源的政策。長遠來看，到2020年，光伏、風(fēng)電、生物質(zhì)能及其他可再生能源及能效技術(shù)將占據(jù)該國能源總構(gòu)成的50%。當(dāng)前階段必須設(shè)定這些目標。[page]
Körnig補充道，德國可再生能源聯(lián)盟將對新任聯(lián)邦政府提供建議與支持。
據(jù)德國記者與作家Franz Alt透露，德國基督教民主聯(lián)盟及其巴伐利亞姐妹黨基督教社會聯(lián)盟(CSU)則對淘汰核能“缺乏熱情”。其中部分人士可能傾向于延長核電站的使用年限。他們對于能源轉(zhuǎn)型的問題并不十分嚴肅。
同樣的，Alt認為：“社會民主黨中大部分人士仍然支持老舊的煤炭產(chǎn)業(yè)。眾多社會民主黨人士更樂意看到煤炭轉(zhuǎn)型，而非可再生能源轉(zhuǎn)型。”
雖然眾多人士寄希望于基督教民主黨與綠黨聯(lián)盟，但是如此組合或許并不符合實際。雖然綠黨領(lǐng)導(dǎo)人并沒有排除與基督教民主聯(lián)盟對話的可能性，但是他們懷疑形成聯(lián)盟的可能性，聲稱兩黨在眾多不同的問題上存在分歧。
對于德國光伏產(chǎn)業(yè)而言，由默克爾領(lǐng)導(dǎo)的最新政府將對可再生能源采取何種政策取向仍然有待觀察。雖然在很大程度上可能取決于基督教民主聯(lián)盟的合作方，但默克爾自身不止一次采納了基督教民主聯(lián)盟偏左派的立場，其中包括進行能源轉(zhuǎn)型在內(nèi)。
盡管如此，德國可再生能源法案改革已經(jīng)導(dǎo)致德國家庭能源成本上漲。新任政府將面臨如下幾大棘手問題：
盡管批發(fā)電力價格不斷下調(diào)，但是今后FIT上網(wǎng)電價補貼已經(jīng)導(dǎo)致德國家庭電價居高不下。
鋼鐵工廠及鋁冶煉廠等能源密集型企業(yè)可免除征收可再生能源附加稅收。
為了接納龐大的可再生能源電力饋入國家電網(wǎng)，能源基礎(chǔ)設(shè)施更新急需大量投資，其中包括電網(wǎng)擴張、創(chuàng)建光伏及風(fēng)電儲能系統(tǒng)。
德國環(huán)境部長Peter Altmaier表示，讓電力消費者繼續(xù)承擔(dān)主要的可再生能源發(fā)電成本，這令人無法接受。Altmaier認為德國能源轉(zhuǎn)型需要投入1萬億歐元。
SolarWorld首席執(zhí)行官Frank Asbeck表示，我認為繼續(xù)實行基督教民主聯(lián)盟政策是富有建設(shè)性的。我認為，環(huán)境部長Altmaier進一步改革可再生能源法案的計劃十分明智。如果社會民主黨，甚至是綠黨不參與政策制定的話，那么就肯定不會對政策產(chǎn)生不利的影響。
然而，Asbeck對自由民主黨卻沒有絲毫的憐憫。“當(dāng)一個民主選舉出的黨派被迫從議會離職的時候，這總是令人感到難過。但是自由民主黨自身顯得毫無舉足輕重可言，在可再生能源法案改革方面也令人毫不可靠。”
